Erkkiä eturiviin

Toimittajat ovat aloittaneet rymistyksen Tuomiojan puolesta. Huomenna hänet nähdään lauantaiseurassa ja aamulla oli aamutv:ssä ja eilenkin oli.
Vanha fossiili-parka; esitti pokkana, että kansa on alkanut jakautumaan kahtia. On vasta nyt huomannut, tai kuullut jonkun niin sanovan.
Kuka näille demareille kertoisi, kun asuvat kaikki ikkunattomissa taloissa, että 90-luvulta se alkoi ja on nykyisin jo toisessa polvessa ja tosi pahassa mallissa.
Koskahan alkaa tulla visioita, mitä ajattelisivat asialle tehdä?
7219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

en halua kuulla...

Äänestä

tai joku muu, koska sitten menee kaikki teho, jos ei olekaan sinkku

muuten se seiso kerran mun takana pankkiautomaatilla ja kengitti - ei kun hengitti niin intohimosesti, että olisin halunnut katsoa taaksepäin, mutta hillittin itteni tosi lahjakkaasti

terkut vaan erkille, on se eri sharmantti

Äänestä
  • mikä näkyy hänen kaikissa toimissaan, varmaan hoitaa vaimoasiansakin.
    Näkeehän sen silmän liikkeistäkin, puhumattakaan housujen vipattamisesta.

    Äänestä

Olen seurannut pitkään Europarlamentaarikko/kansanedustaja/ministeri Erkki Tuomiojan, tuon vanhempiensa kautta kokoomusperheen Briteissä suurlähettilään lapsena kasvanutta poikaa ja hänen taivaltaan. Mielenkiintoiseksi hänen persoonansa ja taustansa demareissa tekee myös hänen isoäitinsä Vuolijoen taustat vasemmistoleirissä ja Venäjän eliitissä aikoinaan.

Hänellä on annettavaa ihmisenä ja poliitikkona myös muille kuin demareille. Erityisen tervetulleena pidän hänen tuoretta painotustaan vanhassa ajattelussa eli vaatimusta kirkon ja valtion erosta; jossa kirkko rahoittaisi itse toimintansa sekä kouluttaisi väkensä muualla kuin perinteisesti tunnustetussa tiedeyhteisössä, sillä uskomukset eivät liene puhdasta tiedettä, jos ei oteta sitä huomioon että evoluutio-oppikin voi olla uskomus ja uskonto enemmän kuin tieteellinen totuus?!

Eli toisaalta teologisen koulutuksen oleminen Yliopistoissa tukee evoluutio-opin kriittisyyttä jo olomassaolollaan, mikäli se säilyy rehellisenä ja itseään tieteen kriteereitä kunnioittavana tieteenalana kuten psykologia ja muut sieluntieteet; vaikka se, että mm. teologiaa opetetaankin Yliopistoissa on tehnyt jumaluusopista inhimillisemmän ja kriittisemmän --on se mahdollistanut senkin, että suurin osa virkaa tekevistä papeista ja uskonnonopettajista ei edes itse usko opettamaansa..se ei liene aina toivottavaa?!

Ainakin E.T on saanut vanhasta aiheesta taas uutta keskustelun aihetta aikaan uusilla avauksillaan.

Pidän myös tärkeänä,että hän korostaa Eurooppalaisuutta ulkopolitiikassamme ja vastuussamme kantaa globaalisaation moraalia jan etiikkaa muissakin asioissa kuin armeijan suhteen, sillä minusta glooriaa helpolla retoriikalla saaneet Häkämies ja Kanerva eivät ajattele loppuun asti tukiessaan yksisilmäisesti suuren terrorismimaan USA:n valtapolitiikkaa ja Bushin kuolettavaa vaikutusta sekä kotimaassaan että globaalisti.Näin uskallan kritisoida oman puolueeni tuoreita "kukkopoikia" joiden jäjiltä saimme kokea karvasta menoa viime laman aikana Iiro Viinasen ja Holkerin johdossa, jotka eivät myöskään olleet ihan arjen tasolla Koiviston kellutuksen ja vahvan markan ihanteessa, tai Esko Ahon jakaessa valtaa ja uusjakoa?!

Joten olkoon myös Erkki Tuomiojan ehdotus demokratian kasvattamisessa kunnallisvaalien edessä niin, että kansalaiset saisivat enemmän vaikuttaa ehdokas aineistoon ja esivaalien järjestämiseen, ettei ehdokaslistamme täyttyisi aina samoista hymyilevistä kuminaamoista, joidenka edesottamukset eivät välttämättä tukisi uutta ehdokkuutta, jos siihen saisivat ei puolueaktiivit kansalaisten keskuudessa enemmän vaikuttaa ja niin politiikasta tulisi uskottavampaa ja vähemmän enaltaarvattavaa tai peräti predestinaationaalista eli ennaltamäärättyä ehdokaslistojen muuttumattomuuden ja tylsyyden takia.

Toivon oman puolueemmekin kannattavan edellä mainittuja asioita perusteellisesti ottaen huomioon EU:ssa olemisen luonteen; jossa Kokoomuksellakaan ei ole enää yhtä isanmaata, uskontoa tai perhemallia.

Olen ihaillut Tuomiojan lojaalisuutta esim. Lipposta kohtaan, vaikka Paavo Lipponen oli enemmän oikealla politiikassaan, mitä Kokoomus on uskaltanut olla koko historiansa aikana Suomen maassa. Minusta Paavo petti omansa ja roikkuu nyt hellässä hirressä omissa nahkurin orsillaan.

Kuulun itse mielellään intellektuelliin vasemmistoon Kokoomuksessa, kuin sen äärioikeistoon, jossa vain Mammona ja ahneus määrää kengän ja ajattelun suunnan. vastuuta on kannettava koko yhteiskunnasta tasapuolisemmin. Minun on hyvin vaikea ymmärtää, että Sampo ja Fortum myydään noin vain pörssiyhtiöiden ja pankkien valtausten humussa entisinä Valtion yrityksinä ja että muutama virkamies, jotka eivät ole luoneet yrityksiä, saa siitä yliammutut korvaukset niin pettäessään isänmaata ja kansalaisiaan.
Olen ihmetellyt niitä Uotien veljesten metsästäjiä, jotka ovat olleet valmiita kruunaamaan Buntta W:n pojan Nalle Wahlroosin kuninkaakseen, joka on välttänyt tuomiot isänsä varjossa ja poikansa hukkaa nyt niitä miljoonia korttipelissä maailmalla. Siinä meillä oikein vasemmistoteatteri ja draamaa täynnä oleva perhepotretti parhaimmillaan paistattelee Iltalehtien ja Optiolehtien luennoitsijoina?!

Mutta TS ja HS sekä Aamulehti ei juuri kritisoi tukijoitansa; niinhän se on "vapaan lehdistön ja sanan vapauden maassa" mahdollista?!

Lehdistötuetkin olisi hyvä olla julkisia, ei ainoastaan maataloustuet, joita mm. "sokeriviljelijä" ts. sokerit päältä ottava Nalle W. saa ilman kritiikkiä ottaa ja jakaa kavereilleen, jo "talousrikoksista" vapautetuille..?!

Johan von Bro; Åbo

Äänestä
  • Lisää samanlaista älykästä proosaa ja retoriikkaa...pakinan palasia, jotka kelpaisi eturivin lehtiimme?!

    Äänestä

  • Ja kolmannen polven edustaja on jo hävinnyt miljoonia (veronmaksajien) pokerissa maailmalla...ei taida olla pojanpoika perinyt samaa älyä, härskiyttä tai pokerinaamaa kuin isänsä ja isoisänsä...näin veronmaksajat saavat takaisin rahansa isänmaan ulkopuolella...Verottajanulottumattomissa....?!

    Paradoksinen maailmamme hymyilee persiistä..?!

    Make :)

    Äänestä

Et ole tainnut seurata hänen puheitaan avoimin mielin, saati sitten lukenut hänen kirjoituksiaan.
Hän on todellakin valtiomiehenä vaarallinen kilpailija äärioikeistolle älykkyytensä ja viisautensa ansiosta. Kolmannen polven poliitikkona hänellä on näkemystä ja kokemusta sekä ulko- että sisäpolitiikan hoidosta. Hän ei mielistele ketään, vaan puhuu ja toimii asiallisesti ja kiihkottomasti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tulevaisuuden toivo kirjoitti:

Toimittajat ovat aloittaneet rymistyksen Tuomiojan puolesta. Huomenna hänet nähdään lauantaiseurassa ja aamulla oli aamutv:ssä ja eilenkin oli.
Vanha fossiili-parka; esitti pokkana, että kansa on alkanut jakautumaan kahtia. On vasta nyt huomannut, tai kuullut jonkun niin sanovan.
Kuka näille demareille kertoisi, kun asuvat kaikki ikkunattomissa taloissa, että 90-luvulta se alkoi ja on nykyisin jo toisessa polvessa ja tosi pahassa mallissa.
Koskahan alkaa tulla visioita, mitä ajattelisivat asialle tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu