Sopiva Rangaistus ...

Mikä olisi kohtuullinen - oikeudentajunne mukainen rangaistus?

Se,että vie kahdelta mieheltä hengen "eiminkään"- takia, on mielestäni koventava seikka.

No totennäköisesti OIKEUSlaitoksemme huomioi, että pojat ovat saaneet kärsiä pitkään vapaasta kasvatuksesta ja tämähän on lieventävä seikka.

Missähän aineissa pojat ovat olleet? Vai peräti selvinpäin? Veikkaisin napit alkoholia.

Eihän uutisissa saa sanoa, että täysin laillisissa aineissa !
2146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Väkivalta lisääntyy ja raaistuu jatkuvasti ympäri maailman. Ihminen menee takapakkia kovaa vauhtia, sivistyksen ohut pintakerros rakoilee ja rakosista kurkistelee synkkää murhanhimoa huokuva elukka jollainen ihminen todelliselta, alkuperäiseltä luonteeltaan onkin.

Ihmisen ahneus on huippulukemissa eikä ahneus kavahda moraalin piipityksiä jos jossain näkyy setelin kulmaa. Avustus ja hyväntekeväisyysjärjestöt lihottavat ainoastaan itseään, yhtiöiden johto ja osakkeenomistajat ovat valmiita tekemään mitä tuhoa tahansa saadakseen euron lisää voittoa.

Ihmiskunta on matkalla kohti omaa tuhoaan, tekemässä itsemurhaa ja amok juoksu on jo alkanut. Ihmisen evoluutio on huipussaan, parempaan ei evoluutio pysty ja siksi seurauksena on taantuma, mutaatiot koska evoluutio ei koskaan pysähdy, mikään ei jää pysyväksi siksi, että on valmis vaikka hulluimmat evonikkarit niin väittävätkin. Ihminen oli evoluution virhe, ainoa elukka joka heti synnyttyään ryhtyi tuhoamaan omaa alustaansa, paskomaan omaan ruokakippoonsa, ja tappamaan ilman syytä lajitovereitaan. Nyt evoluutio korjaa virheensä mutta valitettavasti prosessi on hidas.

Äänestä

Elinkautinen ainakin niille kolmelle, jos se yksi ei ollut niin kovasti mukanan, niin voisi olla määräaikainenkin rangaistus. Mutta jos kaikki yksissä tuumin, niin kaikille elinkautinen.

pois ei tarvis päästää kuin eläkeiässä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nekalan huvittelu murhaajille? kirjoitti:

Mikä olisi kohtuullinen - oikeudentajunne mukainen rangaistus?

Se,että vie kahdelta mieheltä hengen "eiminkään"- takia, on mielestäni koventava seikka.

No totennäköisesti OIKEUSlaitoksemme huomioi, että pojat ovat saaneet kärsiä pitkään vapaasta kasvatuksesta ja tämähän on lieventävä seikka.

Missähän aineissa pojat ovat olleet? Vai peräti selvinpäin? Veikkaisin napit alkoholia.

Eihän uutisissa saa sanoa, että täysin laillisissa aineissa !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu