Katuvalot ja kaikki turha valaistus,myöskin mainosvalot sammutetaan.Risteyksiin jätetään valot jotka korvataan led valoilla Terästehtaat tekevät sulattonsa Venäjän puolelle ja lopettavat sähköä paljon kuluttavan teollisuuden.Bensiinistä ja diselöljystä pois verot,Verot korvataan käyttömaksulla joka olisi vähintään tuhannen euroa alkava tonnilta,auton painon mukaan.
Auton käyttö olisi silloin tasapuolista,ihmisen asuinpaikasta riippumatta.Nykyinen rekisteröinti käytäntö pysyisi voimassa,auton voisi otta pois rekisteristä nyky käytännön mukaan,esim pitemmän matkan ajaksi.
Asuntojen kokoa tulisi pienentää 25 neliötä henkeä kohti piisaisi hyvin.Siitä ylimenevältä osalta muutama euro veroa kk.
Helsinkiin ja muihin kaupunkeihin korkeita yli viisikymmentä kerroksisia taloja,seinät varustettuna lämmön kerääjillä.
Oishan noita säästökohteita vaikka kuinka paljon-
Pääasia olisi,että suomalaisilla olisi mahdollisimman kurjaa,eiväthän suomalaiset saa olla onnellisia ja suomalaisilla täytyisi olla kurjempaa kuin muilla eurooppalaisilla,ainakin politiikkojen mielestä ja vihreiden.
Auton käyttö olisi silloin tasapuolista,ihmisen asuinpaikasta riippumatta.Nykyinen rekisteröinti käytäntö pysyisi voimassa,auton voisi otta pois rekisteristä nyky käytännön mukaan,esim pitemmän matkan ajaksi.
Asuntojen kokoa tulisi pienentää 25 neliötä henkeä kohti piisaisi hyvin.Siitä ylimenevältä osalta muutama euro veroa kk.
Helsinkiin ja muihin kaupunkeihin korkeita yli viisikymmentä kerroksisia taloja,seinät varustettuna lämmön kerääjillä.
Oishan noita säästökohteita vaikka kuinka paljon-
Pääasia olisi,että suomalaisilla olisi mahdollisimman kurjaa,eiväthän suomalaiset saa olla onnellisia ja suomalaisilla täytyisi olla kurjempaa kuin muilla eurooppalaisilla,ainakin politiikkojen mielestä ja vihreiden.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä "tieto yhteiskunnan" pitäisi osata vastata haasteeseen, mm vesialtaiden muodossa niihin voimalat. Esim Kemijoki on 550 km pitkä. On nyt 18 voimalaa, sivujokineeen. Itse Kemijoessa tasi olla 8-voimalaa. Tulossa 1-lisää (Sierilä). Ja ilmeisimmin Vuotos voimala vielä. sitten 10 kpl.
Oltaisiinkin jossain Italiassa...voitaiosiin aina väliin vaikka panna sähköt poikki. Mutta ei onnmistu kylmän maan lämmitysjärjestelmille. Oli sitten vaikka maalämpö, sekin vaatii sähköä. Tai mikä vain, jossa pumppuja.
Ikävintä kun asia jäi vihreille. Nyt ollsi jo asiat preerassa. Olisi ydinvoimalat hyvällä tolalla, olsi mm. Vuotos jo jauhamassa hyvinvointia, monine eri versioineen, mm. säätösähkö vaikuttaa satojen kilometrien päähän...aikanaan.
Mutta eipä vain ole vielä asiat kunnosssa.
Pitkitettään ja pitkitetään vain ! Turhaan. Kun pakko tulla kuitenkin.
tänään hyvin.
tuulimyllyt on pysäytetty.
Kyllä sähkönkäyttö on kiellettävä kokonaan.
Muuten säätämis ruikutus ei lopu koskaan,joten
johdot poikki. Eskimotkin asuivat igluissaan
ennen ilmaston lämpenemistä näilläkin suduilla
ja ilman sähköä . SILTI ilmasto alkoi lämmetä?
Oliko se näin ????
Tuota noin aatellut.On ilmaston täytynyt lämmetä koska kilometriä paksu jää suli,oliskohan samasta asiasta kysymys.Syy ei ookkaan ihmisissä.
Pitkä suojasääkausi on saanut taas ilmastonmuutoskoulukunnan edustajat ryömimään ulos koloistaan maailmanloppua julistamaan. Tottahan toki se on meidän syytä, kun Atlantille kehittyy matalapaineenkeskuksia, joiden eteläpuolitse pääsee Skandinaviaan virtaamaan lauhaa ilmaa etelästä? Sää ja ilmasto eivät suinkaan ole ainoita asioita, jotka nykyisessä ilmastonmuutoskeskustelussa menevät sekaisin. Asioiden mittasuhteet menevät myös sekaisin, muiltakin kuin kaiken karvaisilta aktivisteilta. Täällä keskitytään citymaastureiden jahtaamiseen samaan aikaan kun Kiinassa pelkästään hiilikaivospaloissa palaa harakoille arviolta 200 miljoonaa tonnia hiiltä vuodessa. Kaikkein huolestuttavinta Suomen ja Euroopan kannalta ovat nämä EU:n kaavailemat, mitä ilmeisimmin yksipuoliset päästökauppa, energiavero ynnä biopolttoainekaavailut. EU-maiden osuus kaikista maailman "kasvihuonekaasupäästöistä" on alle 15%. Vaikka uskoisimmekin globaaliin iltasatuun nimeltä ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos, niin Euroopan toimenpiteillä ei ole mitään vaikutusta yhtään mihinkään. Ainoastaan kilpailukykymme pystymme turmelemaan. Ironista on, että yksi vahvimmista perusteista EUhun liittymiselle oli juuri teollisuutemme kilpailukyvyn turvaaminen. En ole tähän päivään mennessä vielä tajunnut, että mitä hyötyä sellaisen maan kuin Suomen teollisuudelle EU:sta oli. Olihan suomalainen teollisuus jo valmiiksi eurooppalaisen vapaakaupan piirissä. Nyt sen sijaan taitaisi Suomen teollisuudelle olla hyödyksi lähteä EU-alueelta pois mahdollisimman nopeasti. Ja kyllähän se lähteekin. Taitaa siinä tulla Eurooppaan melkoinen krapula kun huomataan, että yksipuoliset energiapoliittiset päätökset tuhosivat teollisuuden kilpailukyvyn ja ajoivat tuottavan työn puolikehittyneisiin maihin. Sitten kun vielä selviää, että ilmaston lämpeneminen oli tälläkin kerralla ihan luonnollista laatua, niin mahtaakohan löytyä vastuun ottajia tehdyistä päätöksistä.
Kiinan hiilidioksidipäästöistä vielä sen verran, että ne olivat vuonna 2006 1.7 gigatonnia. Vuonna 2010 niiden on arveltu olevan n. 2.7 gigat. Vuonna 2006 Kiina tuotti saman verran hiilidioksidipäästöjä kuin Yhdysvallat. Vuonna 2010 Kiina tuottaa hiilidioksidipäästöjä arvion mukaan saman verran kuin Yhdysvallat, Japani, Saksa, Iso-Britannia, Kanada ja Australia yhteensä. Kiinan päästöjen lisäys lähivuosina on todella huomattava. Mitä tässä siis EU:n toimet merkitsee. Muuta kuin tietysti sitä, että täältä pakenee tuottava työ Kiinaan ja muualle hälläväliämaihin.
Uutistoimistot levittivät äskettäin tietoa Mars-planeetan jäätiköiden sulamisesta ja lämpenemisestä samassa tahdissa maapallon kanssa. Tietysti samanaikainen lämpeneminen voi olla puhdasta sattumaa, eikä välttämättä marsilaisten itsensä aiheuttamaa, mutta ihmeen vähän tästä keskustellaan. Myös viikinkien harjoittamasta laajamittaisesta maanviljelystä Gröönlannissa 800-1000 vuotta sitten ei jostain syystä paljon puhuta niissä piireissä, joissa halutaan pitää yllä myyttiä ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.
Tuolla on mielenkiintoinen nettisivusto aiheeseen liittyen.
http://www.greenfree.fi/
Maapallo ei lämpenekkään,vaikka niin väitetään.
Kaikki johtuukin siitä,että aurinko lämpiää ajottain.Kun aurinko lämpiää taikka jäähtyy,tulee ilmiö,lämmetessään aurinko laajenee.Samalla auringon ympärille muodostuu eräänlainen ylimmääräinen kaasukenttä joka on miljoonia kilometrejä paksu.Tämä kaasukenttä on niin kuuma,että se laajetessaan lämmittää myöskin maata useita prosentteja enemmän mitä ollessaan kylmimmillään.
Ihminen toimii juuri toisin kuin pitäisi.Nyt pitäisikin ryhtyä juuri päinvastaisiin toimiin mitä on ryhdytty.Nyt tulisi päin vastoin saada ilmakehään mahdollisimman paljon hiilidioksiidia.
Kun ilmakehässä olisi madollisimman paljon hiilidioksiidia,ilmasta tulisi kosteampaa ja pilvisyys lisääntyisi.Lisääntynyt pilvisyys estäisi auringonvaloa pääsemästä maahan ja maapallo alkaisi pikkuhiljaan jäähtymään.
Tulen julkaisemaan asiasta laajemman tutkimuksen lähiaikoia,Sekä pitämään myöskin esitelmiä ilmaston muutoksen torjunnasta.
Lisätietoa asiasta saa lähiaikoina internetistä
Taavi Alaräyskä@ maailmankaikkeudentarkkailija
Suomesta ollaan tekemässä ydinvoimasähkön tuotantomaata euroopalle. Sähkö kyllä myydään kalliilla sähköpörssin (Noord Poolin) kautta kuluttajille ympäri euroopan myös Suomen kansalaisille.
Okei, sähköntuottajille tämä on rahaSampo. Sijoitus alan yritysten osakkeisiin kannattaa mutta Suomi on niin pieni leikkikapitalistinen yhteiskunta jossa esim. pienyrittäjän elinikäisellä työllä ei saa aherrettua pääomaa jolla ostaisi osakkeita.
Ensimmäinen kysymys päättäjille.
Onko oikein vedättää Suomalaisen/suomalaisten sähkön hintoja sähköpörssissä, kun esim. luonnon olosuhteet vaatii Suomessa energiaa asumiseen ja liiketoimintaan huomattavasti enemmän kuin keski- ja eteläeuroopassa.
Toinen kysymys päättäjille.
Kaikki puhuvat vain hiilidioksidin verosta. Kukaan ei puhu ydinjätteistä ja sen VEROSTA. Suomi on tehnyt päätöksen loppu sijoittaa ydinjätteet Suomen kallioperään. Onko tämä oikein ? Mielestäni jos Suomessa tuotetaan ydinsähköä niin Suomen kallioperään sijoitetaan vain Suomalaisille tuotetun sähkön aiheuttamat ongelmajätteet ja muille tuotetun sähkön mukana toimitamme ydinjätteet heidän maaperällensä. Tässähän voisi perustaa vaikka pörssin ydinjätteelle kuten kuten hiilidioksidillekin. Entä vuosikymmenien jälkeen kun Suomen maaperällä on vaikka kaksikymmentä loppusijoitettavaa ydinvoimalaa ?
MISSÄ VIHREÄT LUURAA NYT ? Voisivat pitää edes Suomalaisten puolta tässä asiassa nyt kun ovat hallituksessa! Vai onko kaikki ongelmat lähtöisin Vihreistä kun meillä ei ole jo toimivaa viidettä ydinvoimalaa.