Kateus maailmanmahti USAta ja sen Kansalaisia kohtaan on käsittämättömän suuri.
Tälläkin palstalla.
Ehkä vapaudessa, aidossa demokratiassa ja itsenäisyydessä on sittenkin sitä jotain.
Tälläkin palstalla.
Ehkä vapaudessa, aidossa demokratiassa ja itsenäisyydessä on sittenkin sitä jotain.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Maksan matkasi, menosuuntaan, jos lupaat pysyä poissa SUOMESTAMME. En tule sinne koskaan, voit elellä rauhassa, "demokratiassasi". Hah hah hah haaaaaaa!!!
"Maksan matkasi, menosuuntaan, jos lupaat pysyä poissa SUOMESTAMME."
Maksatko ihan itse tienaamillasi rahoilla?
kukaan rahaa ilmaseksi ole antanut, enkä osinkoja tai optioita ole saanut euroakaan. Kaikki ansiot veronalista tuloa, enkä koskaan ole tarvinnut työttömyys, tai muita korvauksia. Siis maksan avaajan matkan, mutta ehtona on kirjallinen sopimus, että ei koskaan palaa Suomeen. Yksikin usanisti poissa on lentolipun hinnan arvoinen.
Alemmuudentunnostahan se katkeruus kumpuaa. Turha luullakaan, etteikö nämä USA-mollaajat tietäisi totuutta. Kyllä he tietävät, että USA on ahkeran ja yritteliään ihmisen ihannevaltio. Sellaiset ihmiset siellä menestyvät. Ja juuri siksi nämä katkerat ja vähälahjaiset USAta vihaavatkin, koska tietävät että heidänlaiset eivät siellä menestyisi.
Niitä tympii juuri siksi, että usa.ssa ei ole suomen kaltaista sosiaaliturvaa joka mahdollistaa joutenolon kun työ ei oikein maita. Tämän vuoksi ne karsastaa usa.ta kun eivät voi hyväksyä tilannetta, että ainoastaan työnteolla voi elää ja ahkeruudella elää paremmin.
Täällä Suomessa ollaan oltu vuosikymmenet enemmän tai vähemmän rähmällään itään päin ja nyt taas enemmän... USA:aa pilkataan ja sen demokratiaa yritetään mustamaalata jotta suomalaiset eivät vaatisi samanlaista tänne...
elämä on siellä halvempaa ja kansalaisilla on töitä josta saavat rahaa kuluttamiseen.. Töitä tehdään, rahaa saadaan ja sitä myös kulutetaan. Suomessa rikkaiden tavoitteena on nostaa tietyt hinnat ja asumiskustannukset sille tasolle ettei kuluttamiseen jää rahaa vaan että työläiset on käytännössä orjia joiden näennäinen palkka menee suurelta osin asumiseen vaikka sen pitäisi mennä kuluttamiseen terveessä markkinataloudessa. Asuntojen vuokrausbisnes on se mikä mättää ja pahasti. Toisen asumisella ei terveessä taloudessa saisi rikastua. Siihen muutos ja jo lähtisi kuluttaminen ja hyvinvointi kasvuun.
Usa on kiusallinen muistutus siitä mikä ero on demokratialla ja suomalaisella näennäisdemokratialla.
Usa on tympeä esimerkki siitä miten yksityisyrittäjyyttä pidetään arvossa ja siihen kannustetaan toisin kuin suomessa missä yrittäminen on lähimain rangaistava teko ja jonka tilalle suositellaan kortistoa sekä äänen antamista sdp.lle.
Usa on viheliäinen muistutus siitä, että se tekee minkä näkee kansalaisille parhaaksi kyselemättä keltään mitään kun taas polosessa suomessa tehdään mitä eu.sta käsketään. Vielä kertaakaan suomi ei ole vastustanut mitään hanketta eu.ssa kun taas esim. viro on tehnyt sen jo monta kertaa, menestyksellä.
Usa on viheliäinen esimerkki yhteiskunnasta jossa keskustelu on sallittu olipa aihe mikä hyvänsä. Suomessa kaikki keskustelu on kielletty paitsi samanmielisten joo joo paneelit.
Usa nyt vain on vähintään tuhat kertaa parempi maa kuin suomi ja tuhat miljoonaa kertaa parempi kuin venäjä. No, venäjän voittamiseen paremmuudessa ei paljoa tarvita.
Vaatisi hieman tarkempaa analyysia siitä mitä tarkoitetaan demokratialla. Monet maat kutsuvat mieluusti itseään mallidemokratioiksi, vaikka äänestämässä kävisi alle puolet äänioikeutetuista.
Mielestäni juuri äänestysaktiivisuus on paras demokratiamittari, eikä sen valossa USA todellakaan näytä miltään mallidemokratialta.
Entä heidän edustulaitoksensa? Edustajat ovat lähes kaikki, ellei miljardöörejä, niin ainakin miljonäärejä. Myös tämä kielii jotakin USA:n demokratian tasosta. Toisin sanoen vain erittäin varakkailla,(tai rahakkaat rahoittajat) on käytännässä mahdollisuus tulla valituksi.
Entä sitten muut USA:han liitetyt mielikuvat? Yrittäjyys ei ole mitenkään amerikkalaisten yksinoikeus, sillä monissa euroopan maissa on käsityöläis/pienyrittäjyydellä paljon vahvempi asema, mitä ihannemaa Amerikassa. Yrittäjyydestä(itse 25v.) sanoisin, että pienyrittäjän asema on ihannoitu, mutta todellisuudessa heikko. Tämä ei johdu erikoisesti mistään yritysvihamielisestä kulttuurista, vaan siitä mitä kansalle jää käteen verojen jälkeen. Jos on paljon rahaa, voi sitä käyttää vaikkapa itsensä hemmotteluun käyttämällä erilaisia yrittäjien tarjoamia paveluita.
Suomessa -niin kuin tiedetään- on pyritty tietynlaiseen tasapainoon sen suhteen mikä on valtion tarjoama perusturva, ja toisaalta ihmisen omalla kontolla oleva riski. On hyvä, että enemmistöllä(vaikka ei ehkä juuri yrittäjillä) on olemassa perusturva minkä varaan laskea, jos huonosti menee. Suomalaisten enemmistö ymmärtää täysin tälläisen perusturvan arvon ja voimme olla siitä ylpeitä, vaikka se joidenkin mielestä pienentää liikaa käteen jäävää osuutta.
Jos vertaisin Suomen ja USA:n talousmalleja, sanoisin, että hyvin olemme pärjänneet pohjoismaisella mallillamme. Siitä ollaan yhä enenemässä määri 'kateellisia' jopa joidenkin ihannemaassa USA:ssa.
Yrittäkäämme siis edelleen tehdä työtä valitsemamme mallin puolesta, sillä ihmiset ovat valmiit maksamaan turvallisuudesta...ja vielä enemmän tulevaisuudessa.
ja suomalaiset kärsivät