Yhä selvemmältä näyttää, että valtion tulisi harjoitata yritystoimintaa niillä alueilla,
joisa pörssiin meno ei ole tarpeellista.
Pörssiyhtiön liiketaloudellinen johtaminen on ristiriidassa valtio-omistajan omien tavoitteiden ja valtion mudien yritystoiminnan peruslähtökohtien kanssa.
On toimintoja, joissa valtion toiminta liikelaitos- tai yhtiömuodossa on perusteltua.
Nämä alueet liittyvät yleensä yhteiskunnan perusinfran ylläpitoon ja muihin perusteollisuutta tukeviin toimintoihin.
On aika erikoista, miten demarit vetäytyvät nyt vaalitappiopaniikissaan vastustaan, mitä he
itse ovat olleet päättämässä milloin kokoomuksen ja milloin kepun kanssa. Koko vasemmisto li myös luomassa linjaa hallituksissa vv. 1995-2003, joten peilin eteen pohjoisen kansanedudstajat.
Tästä Kemijärven Stora-Enson tehtaan lopettamisesta pitää tutkia kaikki vaihtoehdot.
Jos Stora-Enso lopettaa tehtaan, uuden yrittäjän tilalle tule luultavasti kokonaan uudella tuonatosuunnalla on yksi varmaankin selvitettävänä oleva vaihtoehto.
Onkohan selvitetty, että jos Stora-Enso vuokraisi koko tehtaan
määräajaksi jollekkin konsortiolle, jolloin ehtisi korvaavat toimenpiteet tehdä 1-2 vuoden kuluessa.
Sellutehtaan tilalle on kuitenkin mitä todennäköisemmin kehitettävä uusi tuotantosuunta.
joisa pörssiin meno ei ole tarpeellista.
Pörssiyhtiön liiketaloudellinen johtaminen on ristiriidassa valtio-omistajan omien tavoitteiden ja valtion mudien yritystoiminnan peruslähtökohtien kanssa.
On toimintoja, joissa valtion toiminta liikelaitos- tai yhtiömuodossa on perusteltua.
Nämä alueet liittyvät yleensä yhteiskunnan perusinfran ylläpitoon ja muihin perusteollisuutta tukeviin toimintoihin.
On aika erikoista, miten demarit vetäytyvät nyt vaalitappiopaniikissaan vastustaan, mitä he
itse ovat olleet päättämässä milloin kokoomuksen ja milloin kepun kanssa. Koko vasemmisto li myös luomassa linjaa hallituksissa vv. 1995-2003, joten peilin eteen pohjoisen kansanedudstajat.
Tästä Kemijärven Stora-Enson tehtaan lopettamisesta pitää tutkia kaikki vaihtoehdot.
Jos Stora-Enso lopettaa tehtaan, uuden yrittäjän tilalle tule luultavasti kokonaan uudella tuonatosuunnalla on yksi varmaankin selvitettävänä oleva vaihtoehto.
Onkohan selvitetty, että jos Stora-Enso vuokraisi koko tehtaan
määräajaksi jollekkin konsortiolle, jolloin ehtisi korvaavat toimenpiteet tehdä 1-2 vuoden kuluessa.
Sellutehtaan tilalle on kuitenkin mitä todennäköisemmin kehitettävä uusi tuotantosuunta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Yle Teksti-TV Sivu 165/1
TALOUS YLE LAUANTAI
Storaensolaiset: Ei painostustoimia
Stora Enson tehtaiden ammattiosastot
eivät toistaiseksi ryhdy painostus-
toimiin yhtiötä vastaan. Tehtaiden
pysäyttämisiä ei toistaiseksi tule.
Imatralla kokoontuneet ammattiosastot
valtuuttivat tehtaiden pääluottamus-
miehet päättämään mahdollisista
painotustoimista myöhemmin.
Ammattiosastot kritisoivat sekä Stora
Ensoa että Suomen valtiota, jonka
pitäisi niiden mielestä käyttää
valtaansa yhtiön omistajana.
Lakkautettavat tehtaat pitäisi heidän
mukaansa myydä lopettamisen sijaan,
sillä ostajia on tiedossa.
edes kohuyhtiö Storaenson liikevaihtoa saatikka sitten muitakaan tunnuslukua. Mistä näitä p* tulee, no tietysti kokoomuksesta!
SDP on oppositiossa, joten ymmärrä mitä vastuuta pitäisi ottaa? Mönkären puolue on muistaakseni Teillä kaverina, joten kysyppä ottaako Keskusta vastuuta. Pekkarisella on vastaus varmaan valmiina.
Muuten näyttäisi olevan täällä Kokoomuksen puolella aika asiallista tekstiä. Sitä ei voi sanoa enää meidän palstoista, kun Keskustan pankonppäälispojat kirjoittelee siellä noin rivinmittaista kommentia ja muistelee kansalaissotaa, jota me ei enää muistella.
Pitäkää hyvänänne. Me saadaan kuitenkin toi Stora Enso niskoillemme sitten; kun ette kuitenkaan uskalla panna sitä lihoiksi nyt. Ei mekään kolmen vuoden päästä.
Miksi ihmeessä kukaan sijoittaisi noin epävarmaan yritykseen, vuokraisi tehdasta noin lyhyeksi ajaksi?
Selkeintä on, että Stora jatkaa normaalia toimintaa tuon ajan.
Silloin voidaan rauhassa ja luotettavasti selvittää Lapin puuvarojen riittävyys, ja Venäjän puutullienkin mahdolliset vaikutuksest selviävät.
Lukekaapa tuoreimmasta Nykypäivästä, kokoomuslaisen metsänhoitajan ja ex-kansanedustajan tervejärkiset näkemykset.
ja luulen, että söörin vaihtoehtokain on yhtensä muiden joukossa.
Erikoista tässäkin keskustelussa on, että joidenkin ilkeämielisten pitää piikitellä -joka asiasta- tästäkin.
RKP-politiikkaa tukevan peruskanta: en osaa suomea enkä näe syytä pärjätä sillä. Aika ihmeelistä:
- koska noin 100 -prosenttia Suomessa asuvista ymmärtää ja puhuu suomea
- kokoomus on sellaisen puolueen kanssa hallituksessa, jonka peruskannattajakuntaan liittyy kaunainen asenne suomalaisuutta (mm. kieltä kohtaan).
FST5 ei ole kielivapauden kannalla. Ja Fst5 nimenomaan on hyvin pitkälle sama kuin Rkp (valtaosa suomensveduista äänestää Rkp:tä ja "kaikki" Fst5:n katsojat ovat Rkp-läisiä tai ainakin joskus sitä äänestäneitä).
Äskeisessä Tuhat järveä ankkalammikko -ohjelmassa Ida Asplund esitti juuri kielivapauden periaatteita vastustavan peruskannan:
HÄN EI OSAA SUOMEA KOSKA EI TARVITSE SITÄ EIKÄ KAKSIKIELISYYTTÄ VAIKKA noin 100-prosenttia Suomessa asuvista puhuu suomea.
http://areena.yle.fi/toista?id=1012977
2. OSA – Isien synnit ja jaettu kansa
FST5: 15.1.2008 21.30 ja 19.1.2008 klo 23.10 Juontaja: Annika Sucksdorff
Vieraat: Ida Asplund ja Heikki Tala
http://areena.yle.fi/toista?id=1012977
---
Annika : Sinä et osaa suomea. Onko se tietoinen valinta?
Ida: En pärjää suomeksi enkä näe syytä pärjätä sillä. Puhun aina ruotsia Suomessa.