Mitä miletä olette lehtien elokuva kriitikistä? Itseäni kriittisenä kusipäänä pännii välillä se kuinka epäkriittisiä monet arvostelijat tuntuvat olevan.
Esimerkiksi Episodi on joiltakin lähtökohdilta ihan hyvä lehti, mutta kaatuu siihen kuinka vähän näkemystä kriitikoilla välillä tuntuu olevan. Mielestäni monet keskinkertaiset viihde pläjäykset saavat monilta neljää tai viittä tähteä, vaikka ne unohdetaan muutaman vuoden jälkeen. Pisteytyksen suunnataan yleensä reilusti yläkanttiin vaikka mielestä kriittisempi asenne palvelisi ainakin elokuvaharrastajia enemmän. Tämä on toki saarnausta mutta minkäs teet.
Elokuvakriitikot
Mätäomena
7
3489
Vastaukset
- Max T W
Eikös Episodiin kirjoittele entiset Hohdon/Dark Fantasyn-tyypit?
En ihmettele ollenkaan kritiikittömyyttä... - Veteranfan
Olen myös huomannut joidenkin elokuva-arvostelijoiden olevan väärällä alalla,ainakin Turunsanomien "arvostettu"kriitikko Tapani Maskula on tämmöinen mukamas taide-elokuvan ystävä.Hänen elokuva näkemyksensä on todella kapea,ainoastaan ihmis-suhde draama leffat ovat hänen mieleensä.Jos elokuvassa ei ole pätevää dialogia,niin Maskulan mielestä se on täyttä roskaa.
Olen kaivannut takaisin viimeksi TV-maailma lehdessä kirjoittanutta kriitikkoa Antti Lindqvistiä,missä hän on tätä nykyä ? Lindqvist on mielestäni yksi maan parhaimpia elokuva-arvostelijoita,hänenlaisiaan tarvitaan ylläpitämässä sitä tietämystä,mitä elokuva-arvosteluun vaaditaan.Olihan Antillakin joitakin eriäviä arvioita joistakin leffoista,mutta niitä oli lopuksi melko vähän.Vertaa nyt esimerkiksi Tapani Maskulan suosimiin elokuviin,niin ei sinne kovin montaa katsojalle kelpaavaa tekelettä löydy.Maskula on vähän tämmöinen "edesmenneen" elokuvan suosija,hänhän suosii niitä vanhoja jo uransa lopettaneita tekijöitä,hän ei näe sitä miten elokuva maailma on muuttunut 20.vuoden aikana.Antti Lindqvist sentään näki heti jos kyseessä oli joku lupaava uusi ohjaaja,josta tulisi seuraava "Hitchcock" tai "Kubrick".Lindqvistillä oli myös silmää viihde elokuville,ja hän antoi suhteessa enemmän pisteitä kuin muut arvostelijat.- Venom
Oletko koskaa lukenut Maskulan arvosteluja Turun sanomista? Viimeistään niistä ymmärtää että miehellä on valtavasti näkemystä. Hän on erinomainen kirjottaja ja hänen tavallista pihtailevampi tähtien jakelunsa tekee arvosteluista paljon kiinnostavampia. Ei ole yhtään ihme jos vanha kriitikko ei jaksa yleensä innostua uusista hollywood hutuista, suurin osa niistä kun on oikeasti roskaa. Monet muutkin kuin ihmissuhde elokuvat saavat häneltä hyviä pisteitä ja pelkän Nyt-liitteen katsominen ei kerro hänestä vielä mitään. Ainakin elokuvia laajemmin harrastavia hänen teksintä palvelee ja mielestäni Maskula on suomen paras elokuvakriitikko.
- Max T W
Henk koht voin sanoa ettei minulla varsinaisesti ole "lempikriitikkoa" ja vähän oudolta se tuntuisikin. Maskula on vanha jäärä joka pitää kiinni omastaan, Lindqvist oli aikoinaa Katsossa kriitikkona siihen aikaan kun Katso oli vielä luettava lehti, mutta hänen Tarlovski-kiihkoilunsa ei oikein innostanut. Hyvä kriitikko sinänsä ei siinä mitään.
Kaipaan Danny Pearya ja hänen kirjojaan. Where are u Danny? - Veteranfan
Ehkä Lindqvistin kriitiikki elokuviin johtuu nimenomaan siitä miten paljon elokuvia on nähnyt elämänsä aikana.Tuhansia leffoja arvioinut kriitikko on varmasti elämänsä aikana nähnyt yhtä sun toista tekelettä.Antti ymmärsi arvioida elokuvia niiden omilla arvoillaan,eikä pelkästään Hollywoodin "lasit" silmissä kuten jotkut erehtyvät katsomaan leffoja sillä asenteella.Antilla oli selkeä kokonaisvaltainen näkemys maailman elokuvista,joita tuli eri kulttuureista.Eihän semmoista kriitikkoa olekaan,jolla ei olisi eriäviä mielipiteitä elokuvan laadusta.
Antti Lindqvist takaisin kehiin arvioimaan näitä nyky Hollywoodin räpellyksiä,siinä on kriitikko joka ainakin vaikutti meikäläisen asenteeseen katsoa elokuvaa.
- Rauha Antin sielulle
Elokuvakriitikko Antti Lindqvist kuoli perjantaina 23.8.2013 kuudenkymmenen vuoden iässä.
Hän on poistunut hommansa tehtyään, hän on ansainnut seppeleen.
(Leskinen) - Kiitokset kaikesta
Antti Linqvist tuli v. 1983 Katso-lehteen legendaarisen Markku Tuulen tilalle, joka yllättäen kuoli nuorena kesällä 1983. Silloin mietin, miten kukaan pystyy paikkaamaan Tuulen jättämän aukon. Antti paikkasi sen hyvin. Nyt, 30 vuotta myöhemmin, oli siten Antin vuoro lähteä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521713951Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään813139Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka242186Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv472165Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?581951TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain851351Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään251278- 401270
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli581058Valehdella saa, totuus salataan
Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu10768