Nykyinen on 98 ja on suositeltu laittaa win2000. Mitäs täällä kokeneet säätäjät sanoo että mihin windowssin käyttikseen vaihdan?
Mikä windowssin käyttis hyvä?
Tiina
13780
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
on pikkasen siitä kiinni tietysti millainen kone on,itsellä on toisessa win2000 ja toisessa xp mut vaikee sanoo kumpi nyt olisi sit parempi ihan maku asia mut koita 2000 ihan hyvä käyttis sekin on:=)
Ainakin tämä windows xp professional on näin kotikäytössä hyvä.
XP svengaa kuin hirvi eli vaihda siihen.
Ei 2000:ssa mitään vikaa ole, mutta XP on parempi. XP:ssä on paljon pieniä parannuksia, kuten käyttöliittymä (tästä voi olla montaa mieltä), resurssienhallinnan lisänäkymä (thumbnails ja filmstrip), samanaikaiset käyttäjät jne.
98:n voi päivittää XP:ksi, mutta suosittelisin uudelleenasennusta.
Virallisesti XP taitaa vaatia hiukan enemmän potkua, mutta käytännössä muisti ja resurssientarpeet ovat samat kummallakin. XP:ssä voi säätää graafisia ominaisuuksia vähäisemmiksi ja säästää siten koneelta vaadittavia ominaisuuksia.
Molemmat vaativat tehokkaan koneen. Jos kone on vähänkin vanhempi ei XP:tä ainakaan kannata laittaa.
Kyllä minulla toimii XP ihan hyvin vaikka on jo neljä vuotta vanha kone. Riippuu tietysti vähän käytöstäkin. Itse olen välttänyt raskaita ohjelmia, jotka kytkeytyvät taustalle.
Koneeni on PIII 450 MHz ja keskusmuistia 128 Mt ja yllättävän hyvin on toiminut. Keskusmuistia kyllä saisi olla vähän enemmän.
Jos tilanne on sellainen, että et ole vielä tehnyt ostopäätöstä eli Windows2000 on hankkimatta, suosittelen lämpimästi Xp Professionalia. Omalla koneellani on kokeilumielessä ollut jo yli vuoden Windows Me, W2000, Xp Pro ja yhdellä vanhemmalla koneella myös W98, kannetavassa Xp Pro ja Linux.
Xp Pro on yli vuoden vertailun jälkeen osoittautunut näistä parhaimmaksi ja mukavimmaksi käyttää. Ainoa Xp:n miinuspuoli on aktivointi, josta en pidä vieläkään. W2K:ssa tätä ongelmaa ei ole...
Aktivoinnin voi unohtaa kun hankkii Corporate Editionin...
Juu, tiedän kyllä Corporate Editionin mutta arvelin, että tämä Tiina on hankkimassa ihan laillista versiota..
Xp:n Corp-version voi tehdä todella helposti itsekin, ei tarvitse edes hankkia.
Hanki ehdottomasti XP ja kotikäyttöön nimenomaan XP home edition, koska se on tehty kotikäyttäjiä varten mm. hyvät kuvankäsittely ym. ominaisuudet.
Osta XP Home edition päivitysversio CD, mutta älä osta OEM-versiona (OEM- versioon ei saa microsoftilta mitään tukea, kun Retail versioon saat ilmaista puhelintukea paikallispuhelunhinnalla numerosta Puh.09-525502500) osta siis Retail versio joka maksaaa 110-140€ jolla voit:
1=Päivittää vanhan käyttiksesi XP:ksi
2=Jättää vanhan käyttiksesi esim. C-osiolle ja asentaa Xp esim. D-osiolle jolloin käytössäsi on kaksi eri käyttistä.
3= Asentaa täysin puhtaan XP:n täysasennuksen. suosittelen nimenomaan Täysasennusta!!
http://www.microsoft.com/finland/products/windowsxp/home/overviews/default.asp
"3= Asentaa täysin puhtaan XP:n täysasennuksen. suosittelen nimenomaan Täysasennusta!! "
Oletko itse tehnyt tuollaisen asennuksen XP:n päivityslevyltä? Itse voin sanoa, että tyhjälle kovalevylle asennus ei ainakaan helposti onnistu. Tulee vain valitus, ettei ole päivitykseen oikeuttavaa ohjelmaa. Sama ilmoitus tulee myös, vaikka tunkisi Windows 98:n levyn koneeseen. Näin ei siis ainakaan onnistu. Mutta jos tietää ne tiedostot jota päivitysversio kovalevyltä etsii, päivitys luultavasti onnistuukin.
XP:n saa kyllä asennettua 98:n päälle niin, että 98 häviää kokonaan.
Kyllä ton päivitysversion voi tyjälle levylle laittaa, tekee vaan buuttikorput (6kpl)
Kun kerroin mielipiteeni mielestäni parhaasta käyttiksestä unohdin sanoa, että asiaan tosiaan vaikuttaa myös se millainen kone sinulla on. Xp Pro (ja Home) ovat hyviä, mutta varsinkin Xp Pro vaatii ihan eri luokan tehoja koneelta kuin Win98. Esim. 128 MB keskusmuistia on minimi mille Xp suostuu asentumaan, mutta se ei alkuunkaan riitä, 3 x 128 megaa vähintään, mielellään vieläkin enemmän. Ja prossukin saisi olla kohtalaisen tehokas. Win2000 ei vaadi niin paljon keskusmuistia kuin Xp Pro. Jos sinulla on vanha kone, varaudu ainakin koneesi keskusmuistin lisäämiseen jos et halua, että Xp:hen päivityksen jälkeen kone käy kuin tervassa uiden.
Riippuu vähän mitä aiot tehdä. w2k ei ole pelikone. taitaa kyllä olla kalliimpi.
Englannin kielinen joka tapauksessa työkäyttöön. Muuten voi olla vaikeuksia joidenkin (muiden kuin MS) sovellusten toimivuudessa.
w2k ei taida toimia oikein hyvin alle 128M keskusmuistilla, mikä on muistaakseni sen minimi suositus. 256M riittää hyvin.
Kovalevytilaa käyttis vie noin 500-1000M. Systeemiosion voi rajata 4G, jos muistaa huolehtia sen siivoamisesta. 8G olisi parempi. Kaikille käyttiksillä olisi systeemiosio oltava erillinen. Valitettavasti näin ei valmisasennuksissa tehdä.
w2k:ssa ei ole XP:n tuotelisenssioinnin kaltaista riesaa.