En halua herättää uudelleen henkiin viikkoja vellonutta vatvomista siitä mitä tapahtui ja missä järjestyksessä jne.
Missään ei ole kuitenkaan keskusteltu siitä, mikä taho korvaa uhrien ja omaisten erilaiset kustannukset. Valtio tuli talkoisiin mukaan jälkihoitoon varatun potin muodossa, mutta miten juttu muutoin menee? Onko uhrien omaisilla mahdollista hakea oikeusteitse kärsimyskorvauksia?
Missään ei ole kuitenkaan keskusteltu siitä, mikä taho korvaa uhrien ja omaisten erilaiset kustannukset. Valtio tuli talkoisiin mukaan jälkihoitoon varatun potin muodossa, mutta miten juttu muutoin menee? Onko uhrien omaisilla mahdollista hakea oikeusteitse kärsimyskorvauksia?
Vastaukset 2
Vanhimmat
rahalla korvattavissa.
Itse uhrina ajattelin näin: Ei ole hintaa sillä millä minua tai perhettäni saa kiusata. Eli luovuin korvausvaatimuksista. Yhteiskuntahan sen olisi joutunut (ja veronmaksajat = syyttömät) maksamaan. Jos olisin asettanut hinnan, niin olisin ollut silloin "maksusta" kiusattava. Näin ajattelin filosofisesti. Lisäksi tulin siihen tulokseen, ettei kiusaajan (kotirauhanrikkojan) tarvitse enää tulla kiusaamaan: "Samalla rahalla". Tuomion sai muutamista muistakin rikoksista ja istumaan joutui kaikista niistä yhteensä kohtuullisen ajan. Minusta siinä oli riittävästi.
Ketä syyllistetään ja kuka korvaa? Kuka tekee mitäkin? On se muuten hyvä, että JOKELAN tapaus on hyvin unohdettu muualla varmaankin paitsi JOKELASSA! Niin ne tapahtumat vaipuvat unholaan,,,,,,