Toivottavasti pääsemme nopeasti ohi tästä lain / rangaistusten hajoamisvaiheesta.
Tällä hetkellä rikosista esim. pedofiliasta ja raiskauksista ei saa vankilatuomioita.
Pitäisi päästä myös nopeasti vaiheeseen jossa ei henkirikoksistakaan saisi enää ollenkaan rangaistuksia, samoin kuin ei muistakaan rikoksista.
Alkaisi aika että laki olisi kaikkien omissa käsissä. Silloin maailma olis tod. näköisesti oikeudenmukaisempi. Siihen kai ollaan menossa, mutta tällä hetkellä eletään tuota välivaihetta. Eli tämä aika hyssyn hyssyn aikaa. Suurimmat tuomiot saa kunnialoukkauksesta jos esim. raiskausepäiltyä sanoo julkisesti raiskausepäillyksi! Eihän seksuaalirikollista saa leimata rikolliseksi, sehän on vain tarkoittanut hyvää!
Tällä hetkellä rikosista esim. pedofiliasta ja raiskauksista ei saa vankilatuomioita.
Pitäisi päästä myös nopeasti vaiheeseen jossa ei henkirikoksistakaan saisi enää ollenkaan rangaistuksia, samoin kuin ei muistakaan rikoksista.
Alkaisi aika että laki olisi kaikkien omissa käsissä. Silloin maailma olis tod. näköisesti oikeudenmukaisempi. Siihen kai ollaan menossa, mutta tällä hetkellä eletään tuota välivaihetta. Eli tämä aika hyssyn hyssyn aikaa. Suurimmat tuomiot saa kunnialoukkauksesta jos esim. raiskausepäiltyä sanoo julkisesti raiskausepäillyksi! Eihän seksuaalirikollista saa leimata rikolliseksi, sehän on vain tarkoittanut hyvää!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei voida lähteä sillekään linjalle että jonkun ihan ilkeyttään tai kateuttaan liikkeelle laittamat
paskapuheet,valheet ja väärät todistukset oikeuttavat tuomioon tutkimatta lainkaan onko niissä mitään perää.Näyttö kuuluu sille osapuolelle joka jotain toisesta väittää ja sen pitää olla pitävä oikeudessa.Jos nimittelet toista raiskaajaksi tai varkaaksi ilman todisteita saatat hyvinkin saada kunnianloukkaussyytteen joten oikeus kunniaan kuitenkin.