EU:n direktiivi 2000/43 kieltää rasismin.
http://www.join.fi/suomi/syrjimattomyysdirektiivi.html
Se määrittelee rasismiksi myös kielellisen erottelun. Jotain kieltä saa vaatia ehdoksi virkaan, toimeen, urakkaan, opiskelupaikkaan, tutkintoon ym. vain silloin, kun se on
- ratkaisevasti välttämätöntä
- muutenkin laillistettua
- suhteellisuuden tajuista
- erittäin harvinaista
Jäsenmaan on myös ilmoitettava ilmoitettava EU:n komissiolle tiedoksi sellaiset tilanteet.
Kuten listasta käy ilmi on täysin tuomittavaa, että Suomessa liki joka iikka pakotetaan omaksumaan toisen etnisen ryhmän ominaisuus, ruotsin kieli, jolla ei ole mitään merkitystä.
Suomen laki on ristiriidassa EU:n direktiivien kanssa. Suomen lain on pakko väistyä.
Ellei niin tapahdu, niin Viroon saadaan pakkovenäjä, niin kuin kymmeneen muuhun EU-maahan.
Sitä odotellessa ilmoitan julkisesti, että Suomessa on vallassa mm. seuraavia rasistisia poliitikkoja (he tietoisesti vastoin EU:n hyvin tiedottamia ohjeita laaativat, hyväksyvät ja toimeenpanevat Suomeen rasistisia lakeja):
- Paavo Lipponen
- Tarja Halonen
- Erkki Tuomioja
- Ville Itälä
- Matti Vanhanen
- Osmo Soininvaara
- Suvi-Anne Siimes
jne.
Lisäksi media on vaiennut EU:n kielirasismin vastaisesta direktiivistä totaalisesti. Esitellessään direktiiviä media kertoo vain sukupuolisyrjinnästä, vammaisten oikeudesta ym. unohtaen täysin hirvittävän kalliin åpårtheid-apparaatin.
Kansasta kuitenkin 67%, nuorisosta 87%, vastustaa åpårtheidia. Ei ole mitään muuta lakia, jossa eduskunta ja kansa ovat niin vastakkain, ovat olleet jo vuosikausia. Ei myöskään ole olemasssa mitään kalliimpaa rahareikää julkisessa taloudessa.
Åpårtheid on suomalainen apartheid-politiikka, jolle on tunnusomaista kielierottelu eri tilanteissa, niin suosiminen kuin syrjintä sekä erityiset pakolliset initiaatioriitit, joita ilman ei saa lievitystä kuulumisestaan alempaan kieliryhmään, alempaan mongolirotuun, kuten Freudenthal kirjoitti. Ko. herran kunniaksi jaetaan ruotsalaisuuden päivänä mitalia, jonka ainakin osa edellä mainituista rasistisista poliitikoista on saanut tunnustukseksi suomalaisia vastaan tekemistään teoista.
http://www.join.fi/suomi/syrjimattomyysdirektiivi.html
Se määrittelee rasismiksi myös kielellisen erottelun. Jotain kieltä saa vaatia ehdoksi virkaan, toimeen, urakkaan, opiskelupaikkaan, tutkintoon ym. vain silloin, kun se on
- ratkaisevasti välttämätöntä
- muutenkin laillistettua
- suhteellisuuden tajuista
- erittäin harvinaista
Jäsenmaan on myös ilmoitettava ilmoitettava EU:n komissiolle tiedoksi sellaiset tilanteet.
Kuten listasta käy ilmi on täysin tuomittavaa, että Suomessa liki joka iikka pakotetaan omaksumaan toisen etnisen ryhmän ominaisuus, ruotsin kieli, jolla ei ole mitään merkitystä.
Suomen laki on ristiriidassa EU:n direktiivien kanssa. Suomen lain on pakko väistyä.
Ellei niin tapahdu, niin Viroon saadaan pakkovenäjä, niin kuin kymmeneen muuhun EU-maahan.
Sitä odotellessa ilmoitan julkisesti, että Suomessa on vallassa mm. seuraavia rasistisia poliitikkoja (he tietoisesti vastoin EU:n hyvin tiedottamia ohjeita laaativat, hyväksyvät ja toimeenpanevat Suomeen rasistisia lakeja):
- Paavo Lipponen
- Tarja Halonen
- Erkki Tuomioja
- Ville Itälä
- Matti Vanhanen
- Osmo Soininvaara
- Suvi-Anne Siimes
jne.
Lisäksi media on vaiennut EU:n kielirasismin vastaisesta direktiivistä totaalisesti. Esitellessään direktiiviä media kertoo vain sukupuolisyrjinnästä, vammaisten oikeudesta ym. unohtaen täysin hirvittävän kalliin åpårtheid-apparaatin.
Kansasta kuitenkin 67%, nuorisosta 87%, vastustaa åpårtheidia. Ei ole mitään muuta lakia, jossa eduskunta ja kansa ovat niin vastakkain, ovat olleet jo vuosikausia. Ei myöskään ole olemasssa mitään kalliimpaa rahareikää julkisessa taloudessa.
Åpårtheid on suomalainen apartheid-politiikka, jolle on tunnusomaista kielierottelu eri tilanteissa, niin suosiminen kuin syrjintä sekä erityiset pakolliset initiaatioriitit, joita ilman ei saa lievitystä kuulumisestaan alempaan kieliryhmään, alempaan mongolirotuun, kuten Freudenthal kirjoitti. Ko. herran kunniaksi jaetaan ruotsalaisuuden päivänä mitalia, jonka ainakin osa edellä mainituista rasistisista poliitikoista on saanut tunnustukseksi suomalaisia vastaan tekemistään teoista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
pieniä ovat sinunkin ongelmasi, yritykset kasvavassa määrin vaativat englannin kielen osaamista työpaikan saamisen ehtona, Ericsson ja muutama muu ruotsalainen firma vaatii ymmärrettävästi sen englannin lisäksi myös ruotsin osaamista, suomea ei kohta puhuta kuin kotieläimille jos niillekkään. Tappelet tuulimyllyjä vastaan;)
Englantia pitääkin vaatia, jos virka, toimi ym. edellyttää runsaasti englantilaisen aineiston lukemista, kirjoittamista ja kommunikaatiota. Silloinhan on kyseessä kohta "ratkaisevan välttämätöntä".
Ruotsia voi vaatia samoin perustein, mutta vain yhden prosentin verran englannista.
Suomen rasistinen kielipolitiikka vaatii ruotsia kuitenkin vain huvin vuoksi. Sitä kieltä ei nimttäin itse työssä tarvita. Rasistisella kielipolitiikalla on voitu myös miehittää kaikki korkeimmat virat syntyperäisillä "suomen"ruotsalaisilla ja initiaatioriitin läpikäyneillä muilla. Ulkopuolelle on rasistisesti, siis laittomasti EU:ssa, jätetty muut pystyvät henkilöt. Initiaatioriitti takaa lojaalisuuden niille, jotka sen ovat läpikäyneet. Eivätpä ole tajunneet vielä, että rimaa on nostettu ja ruotsin osaaminen voidaan tsekata aika ajoin, kuin pääministerin ruotsin vierailulla: osaako Jmäki/ Vanhanen ruotsia, jolloin voitiinkin unohtaa se, mitä asiaa heillä mahtaiai olla.
Nimi Voi Voi, olet siis yksinkertaisesti tyhmä.