Onko suomen

olla. Ellei suorastaan voitettu, niin ainakin mitaleille on jokaisessa sodassa päästy.

V. 1713 venäläisjoukot hyökkäsivät Suomeen, ja helmikuussa 1716 Suomen viimeinen tukikohta, Kajaanin linna, antautui; Suomessa alkoi ns. isonvihan kausi. Suuri Pohjan sota merkitsi Ruotsin suurvaltakauden loppua.

V. 1809 Suomen sota päättyi lopullisesti Haminan rauhaan. Ruotsi luovutti Venäjälle koko Suomen.

Suomen itsenäisyyden jälkeisenä aikana Suomen armeijaa on koeteltu, mutta ei ikinä löyty.
II maailmansodan jälkeen oli kolme Euroopalaista valtiota, joiden pääkaupunkia ei oltu miehitetty; Moskova, Lontoo ja Helsinki.
Kiitos Suomen armeijan ja siinä taistelleiden miesten ja naisten!

..niin. Faktaahan on että Suomi otti ja hävisi kaksi sotaa peräkkäin - talvisodan sekä jatkosodan.

Sitten alkavatkin mutat. Kumpikaan noista tappioista ei päättynyt siihen että armeija olisi antautunut , joko ehdoitta taikka joillakin ehdoilla. Tosin itse Mannerheim totesi Paasikivelle jo tuolloin syksyllä 1944 että tuolloin oli tosiasiassa kyse jo antautumisesta - ja perusteli asiansa vieläpä sillä että Suomi oli käytännöllisesti katsottuna venäläisten armoilla.

Talvisodan käännyttyä loppua kohti oli Suomen armeija ilmeisesti aivan kestokykynsä äärirajoilla ja sitä myöten koko Suomi olisi menetetty. Sitten tapahtui jotakin ja Stalin jätti hommansa kesken. Mistä syystä tuo vainolainen päätti pistää pillit pussinperälle? Sitähän täälläkin on ihmetelty ja arveltu. Suomi hävisi talvisodankin koitoksen - todistuksena epäuskoisille Moskovan raskas pakkorauha.

Kaikesta tuosta huolimatta on armeija yhdessä "muiden toteutuneiden asioiden" kanssa pystyneet toteuttamaan tärkeimmän tehtävänsä - suojelleet valtakunnan itsenäisyyttä ja poliittista järjestelmää ulkopuolelta tulleelta muutospaineelta...ei lainkaan huono saavutus ,etenkin kun katsellaan miten kävi muille vastaavissa tilanteissa olleille kohtalotovereille.

...voisko sanoa että on hävitty sotia mutta kuitenkin voitettu pitkässä juoksussa jostakin syystä...?

Suomi on voittanut kaikki sodat. Kaikki muu on liittoutuneiden propagandaa, eikä sitä pidä ottaa todesta. Suomen voitokkuus perustuu otolliseen sijaintiin Itämeren takana ja Venäjän kyvyttömyyteen lyödä Suomea. Suomeen hyökkääminen edellyttää maihinnousua taikka Venäjän kautta koukkaamista, jollei sitten hyödynnä Norjaa tai Ruotsia. Kaikissa tapauksissa joudutaan jonkinlaiseen maihinnousuun, kun katsotaan tilannetta Englannin, USA:n taikka yleensä liittoutuneiden kannalta. Venäjä taasen ei pärjää Suomelle ja se varmaankin johtuu siitä, että Suomalaiset tuntevat kyseisen vastustajan niin hyvin.

Ainakin suomalaisten omasta mielestä. Vuodesta toiseen hehkutellaan torjuntavoitoista, mutta ei sellaiseen muut usko, vain suomalaiset uskovat omia juttujaan sitkeästi. Ruotsalaisetkin hieman tölväisivät uusimman elokuvan Ruotsin ensiesityksessä. Ja toisaalta, mehän sodimme aivan itsekseen erillissotaa, ei meillä ollut ketään apuna.

Suomalaisilla ei taida olla uusimpia karttoja, mitenkäs se itäraja nykyään meneekään.

Pakko meidän on vielä hehkutella asioilla ainakin vuoteen 2016 saakka, sitten voimme jo hellittää. Veteraanit ovat silloin jo lähes kaikki kirkkomaassa, eikä meidän tarvitse enää kaunistella historiaamme.