itkee kuorossa, että armeija kurittaa, orjuuttaa, simputtaa, ym?
Eihän sivarien ja totaalien ja vapautettujen tarvitse käydä armeijaa, eihän? Miksi siis itkette? Olisitteko siis halunneet asepalvelukseen, mutta kun siellä huudetaan ja nöyryytetään ja homoillaan ja kunnioitetaan veteraaneja ja aivopestään, niin se ei sivistyneen sivarin hipiälle sovi.
NATO vielä pitää saada sivareiden turvaksi???
Olette selvä todiste siitä, että tämä yhteiskunta ei ole ihan terve.
Eihän sivarien ja totaalien ja vapautettujen tarvitse käydä armeijaa, eihän? Miksi siis itkette? Olisitteko siis halunneet asepalvelukseen, mutta kun siellä huudetaan ja nöyryytetään ja homoillaan ja kunnioitetaan veteraaneja ja aivopestään, niin se ei sivistyneen sivarin hipiälle sovi.
NATO vielä pitää saada sivareiden turvaksi???
Olette selvä todiste siitä, että tämä yhteiskunta ei ole ihan terve.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tällä palstalla moni kertoo käyneensä armeijan ja silti antavat negatiivistä palautetta armeijasta.
En itsekään ole sivari,mutta olen samaa mieltä heidän kanssaan monesta asiasta.
Asenteesi kertoo sinusta,et ole täysin terve.
kaikkitietävästä lääketieteen tohtorista, joka itkee sivaripalstalla, kun armeija oli niin paha paikka. Olisit mennyt sivariin, tai järjestänyt itsellesi vapautuksen. Varmaan sinäkin olet niin peloissasi, että vaadit Suomen liittymistä NATO:oon välittömästi. Minusta olet yhtä mielisairas, kuin suurin osa tämän palstan itku-iitoista.
olsi todella mielenkintoista kulla mikä siinä armeijassa kiihottaa....tuntuuko se alapäässä?alkaako panettaa...mielessä punkkakaveri.VAI MITÄ ?
Avaudu nyt ihmeesä.
Mitä ihmeen keskustelua täällä oikein käydään. Onko tarkoitus, että näiden "perusteltujen mielipiteiden" perusteella sitten siviilipalvelusmiehet ja totaalikieltäytyjät todetaan sivistyneiksi ja kunniallisiksi ihmisiksi? Mielestäni valittaminen ja joka ikisestä asiasta itkeminen on tätä 2000 lukua parhaimmillaan. Puhutaan suvaitsevaisuudesta ja vastuusta, mutta yhtään mitään ei olla valmiita tekemään yhteisen hyvän eteen, koska omat itsekkäät tarkoitusperät voivat vaaraantua. Kaikkienhan kuuluu laistaa kaikista velvollisuuksista ja yhteiskunnan kuuluu kustantaa 10 vuoden hengailu jossain yliopistolla opiskelemassa hölynpölyä.
Rehellinen työntekohan on tyhmille ja veronmaksu, asepalveluksen suorittaminen, vastuunkanto omista teoista ovat turhaa höpötystä näiden vapaa-ajattelevien itkupillien ja maailmaa syleilevien kakaroiden mielestä. Sivarien kuuluu vaan ajatella työkseen ja heidän etuoikeus on olla tekemättä mitään saadakseen kaikki yhteiskunnan edut - tosin yhteiskuntahan ei heille mitään hyvää tarjoa (kuin asunnon, ruuan, opiskelupaikan...)
Maksaisin mielelläni verovaroin suomalaisesta puolustuksesta olisin valmis jopa menemään inttiin, jos suomalainen sotakoulutus ei olisi niin heikkoa ja pelkästään herrojen kunnioittamiseen tähtäävää. Ei nykymaailmassa, rakas isin pikkukulta, pärjää enää 1940-luvun sodankäyntiin tähtäävällä koulutuksella.
"jos suomalainen sotakoulutus ei olisi niin heikkoa ja pelkästään herrojen kunnioittamiseen tähtäävää."
Kerro edes yksi esimerkki siitä miten suomalainen sotakoulutus on heikompaa kuin esimerkiksi Ruotsin, Norjan, Tanskan,Venäjän tai jonkun muun maan koulutus.
"Mielestäni valittaminen ja joka ikisestä asiasta itkeminen on tätä 2000 lukua parhaimmillaan"
Kyllä ja tämä on täysin oikea suunta. Väärin olevista asioista pitää valittaa, jotta ne saadaan yleiseen tietoon jotta ne voidaan korjata. Mitä ihmeen järkeä on katkerana niellä vääryydet?
"Rehellinen työntekohan on tyhmille ja veronmaksu, asepalveluksen suorittaminen, vastuunkanto omista teoista ovat turhaa höpötystä näiden vapaa-ajattelevien itkupillien ja maailmaa syleilevien kakaroiden mielestä."
Veron maksu ei ole turhaa eikä työnteko ole tyhmille, kuka ihme näin on väittänyt tällä palstalla ? Asepalveluksen suorittaminen ei ole typerää, mutta se että sinne pakotetaan ihmisiä on todella typerää. Ja nykyarmeija on todella typerä, rahaavievä ja turha, koska se ei ole tositilanteessa toimiva.
"Sivarien kuuluu vaan ajatella työkseen ja heidän etuoikeus on olla tekemättä mitään"
Mitäs mitään tekemättä olemista se on jos ei inttiä käy. Onko intti mielestäsi niin merkittävä asia, että jos sitä ei käy niin voit suoraa sanoa kyseistä ihmistä turhaksi vai mitä ihmettä sönkötät?
Sinuna ajattelisin ennen kuin kirjottaisit ettei noin ala-arvoista ja typerää tekstiä pääsisi nettiin mahdollisesti vaikuttamaan jonkun vielä tyhmemmän mielipiteisiin.
Olisiko vaikka se että meillä ei ole niitä värkkejä jotka ensin murtavat vastustajan puolustuksen ennen kuin ryntäämme sinne jalkapelillä? Ohjukset ym. Suomessa ei niitä kouluteta käyttämään, koska täällä ei hemmettiläinen ole niitä !
Elävää voimaa vastaan. Nykyisin ei tarvitse rynnätä jalkapelillä, koska meillä on esimerkiksi maailman parhaat panssariajoneuvot, (Pasit).
Vaivaudu joskus katsomaan mil.fi sivuilta millaista kalustoa meillä on.
Sama kai se on mitä isosti räjähtävää sieltä tiputtaa niin porukkaa kuolee takuulla. Venäjällä noita on. Sen voin sanoa vaikken ole kalustoon perehtynyt. Panssarivaunut olisivat kumossa viimeistä myöten maksimissaan viikossa. Oletko todella niin sokea ettet tajua venäjän ylivoimaa suhteessa meihin ?
Afganistanissa ja Tsetseeniassahan se Venäjän murskaava ylivoima on näkynyt...
Suomella on reservissä sotilaita enemmän kuin Leningradin sotilaspiirissä ja kaikissa pohjoismaissa yhteensä. Reserville on myös olemassa tarvittava kalusto.
Että se siitä ylivoimasta.
Eipä taida reservimiehet olla enää kovinkaan moni sellaisessa kunnossa että sotimisesta tulisi yhtään mitään. Sitäpaitsi ei ole mitään väliä vaikka meitä olisi 100 kertaa enemmän kuin venäjällä jos heillä on värkit jolla voivat pyyhkäistä jalkojemme alta maan jolla seisomme ennen kuin olemme edes lähelläkään näköetäisyyttä.
konekiväärit ovat hyödyttömiä paitsi sissisodassa, johon emme ole käytännössä lainkaan varautuneet. Koneet pois, koska meillä ei kuitenkaan ole kunnollisiin varaa ja kunnon sissiarmeija pystöön. Teemme hyökkääjälle olot täällä mahdollisimman vaikeaksi mutta vastaiskun kohde onkin vain yksi mies niin heidän ei tarvitse turhaa tappaa kaikkia suomalaisia. Ainoa suomen armeijarakenne jossa olisi hitunenkaan järkeä/hyötyä natoon liittymisen ohella.
"Varmaan sinäkin olet niin peloissasi, että vaadit Suomen liittymistä NATO:oon välittömästi."
Kumpi sinusta itsestäsi on tärkeintä "Suomen itsenäisyyden menettäminen" (pelkällä asevelvollisuusarmeijalla) vai "Suomen itsenäisyyden säilyttäminen" (liittoutumisella)?
Suomella ei ole muita vaihtoehtoja kuin kuunnella "isänmaa-uskovaisten" höpinöitä sodasta, jossa puhutaan pelkästä "maanpuolustuamistahdosta", joten toivottavasti mietit itse suomalaisten parasta suojellakseen kansaasi? Kerro minulle mitä pelkällä maanpuolustustahdolla voitetaan, kun esimerkiksi Venäjällä on siinä määrin "pelit ja vehkeet" laatu korvaa määrän (Suomessa on taas päin vastoin, puhumattakaan "peleistä ja vehkeistä")!
Olen vain pelossani siinä, jossa isänmaallisuuden havittelu antaa Suomelle paskasen lopun. Eikö suomalaiset hävinneet viime sodat, mutta silti tämä kauhea lässytys vieläkin "isänmaan nimeen".
Kävi minun isoisäni jatkosodassa ja kertoi minulle ettei Suomella olisi ollut enää itsenäisyyttä ilman saksaa! Sodan näkeminen on varmaankin paljon erilainen kuin sen "tahtomalla luuleminen Suomen eduksi".
"Suomella on reservissä sotilaita enemmän kuin Leningradin sotilaspiirissä ja kaikissa pohjoismaissa yhteensä."
Onko "sun Venäjäsi" pelkästään Leningrad!? Katso Venäjän pinta-alaa ja väestölukuja!
Nimenomaa kuvittelet että Venäjäkin on alistunut samaan, jossa määrä korvaa laadun!?
Jos vaikka äitisi tai vaimosi lukisi välillä muita satukirjoja sulle iltasaduksi.
Oletko sisälukutaitoinen. Leningradin sotilaspiiri on aivan eri asia kuin Leningrad, joka on nykyisin muuten Pietari.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leningradin_sotilaspiiri
Ymmärsin yskän!
Ymmärsitkö itse että Suomen ja Venäjän raja on myös koillisessa eikä luoteessa Venäjältä katsottuna?
"Venäjän raja on myös koillisessa eikä luoteessa Venäjältä katsottuna?"
Missähän päin venäjältä katsottuna on Venäjän ja Suomen raja koillisessa.
Venäjältä katsottuna rajaa löytyy luoteesta, lännestä, lounaasta. Nämä alueet kuuluvat Leningradin sotilaspiiriin. Huomasitko, että aiemmin lähettämäni linkin kautta löytyy myös kartat.
Kun seisot nenä kohti pohjoista niin muut ilmansuunnat voit selvittää katsomalla rannekelloasi. Aseta kello eteesi siten, että klo 12 on samaan suuntaan kuin nenäsi.
Mikki Hiiren LYHYT käsi osoittaa:
klo 12 pohjoiseen
klo puoli 2 koilliseen
klo 3 itään
klo puoli 5 kaakkoon
klo 6 etelään
klo puoli 8 lounaaseen
klo 9 länteen
klo puoli 11 luoteeseen
Mikki Hiiren kädet eri pituiset?
Vain lasten rannekelloissa. Kyllä oikealla Mikillä molemmat kädet on yhtä pitkät
"10. marraskuuta 1990 solmitun, Venäjän ja Yhdysvaltain neuvotteleman, TAE-sopimuksen mukaan Venäjä voi varastoida 60 pohjoisen leveysasteen ja 15 leveysminuutin pohjoispuolella enintään 600 panssarivaunua, 400 tykistöasetta sekä 800 panssaroitua muuta ajoneuvoa."
Pelkästään noilla Suomella olisi jo hymy herkässä ja lisää tulee Moskovan sotilasläänistä, jossa on vähän enemmän kalustoa ja miehiä. Ehtivät tänne kyllä Suomen miehitykseen! Tuskin aloittavat ennen sotaa ennen kuin Moskovan ja muista sotilasläänistäkin on miehistö koossa. :) Suomen tulee alistua vaan suuremman mukaan!
Edelleenkin oudoksun tuota Suomen asevelvollisuusjärjestelmää noita vastaan. :)