Miksi lääkäreitä on aina liian vähän?

15 vuotta sama laulu. Lääkäreitä ei ole riittävästi. MIKSI tätäkään asiaa ei ole saatu kuntoon? Aikaa on ollut vähintääntään riittävästi!

Olisiko ääriradikalismi sittenkin paikallaan?
Auttaisiko, jos aktivistit tekisivät iskun Paavo Lipposen kotiin? Tai Paula Risikon kotiin?

Nykyinen politiikka tuottaa vain suuria katteettomia lupauksia ja illuusioita ryyditettynä kiristyvällä verotuksella!

Aika on nyt kuitenkin käymässä vähiin, hyvät ihmiset!
5108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niin, miksi lääkäreiden koulutuspaikkoja ei ole jo lisätty? Sairaanhoitajien koulutuspaikkoja pitäisi myös lisätä, ettei tarvitsisi tuoda ulkomailta. Hallitus näyttää suosivan tässäkin asiassa vuokrafirmojen etuja.

Äänestä
  • Asiallista keskustelua haitta se, että täällä ihmiset laukoo mitä sattuu: "Miksi lääkäreiden koulutuspaikkoja ei ole jo lisätty?"

    ON LISÄTTY VIIMEISET KYMMENEN VUOTTA!!!!!!!!!!!
    Lääkäreiden koulutuspakkoja (aloituspaikkoja):
    - 1995 aloitti 350 opiskelijaa
    - 2000 aloitti 500 opiskelijaa
    - 2007 aloitti 700 opiskelijaa
    Kymmenen viime vuoden aikana koulutus on kaksinkertaistettu! Näin ollen Suomessa lääkäreiden määrä/asukasta kohden on maailman suurimpia!

    Lisäkoulutuksen kautta ei voi asiaa pelkästään korjata; nyt on jo nähtävissä esimerkiksi lääkäreiden kiihtyvä siirtyminen ulkomaille. Tällä hetkellä työikäisiä lääkäreitä (alle 64 v) on 22000, joista vähän yli 3000 työskentelee ulkomailla.

    Äänestä

  • lisätty kirjoitti:

    Asiallista keskustelua haitta se, että täällä ihmiset laukoo mitä sattuu: "Miksi lääkäreiden koulutuspaikkoja ei ole jo lisätty?"

    ON LISÄTTY VIIMEISET KYMMENEN VUOTTA!!!!!!!!!!!
    Lääkäreiden koulutuspakkoja (aloituspaikkoja):
    - 1995 aloitti 350 opiskelijaa
    - 2000 aloitti 500 opiskelijaa
    - 2007 aloitti 700 opiskelijaa
    Kymmenen viime vuoden aikana koulutus on kaksinkertaistettu! Näin ollen Suomessa lääkäreiden määrä/asukasta kohden on maailman suurimpia!

    Lisäkoulutuksen kautta ei voi asiaa pelkästään korjata; nyt on jo nähtävissä esimerkiksi lääkäreiden kiihtyvä siirtyminen ulkomaille. Tällä hetkellä työikäisiä lääkäreitä (alle 64 v) on 22000, joista vähän yli 3000 työskentelee ulkomailla.

    lääkäreitä. Naiset ovat vallanneet lääketieteen viime vuosien aikana. Ja he ovat ahkeraan äitiyslomilla, pitkillä vielä.

    Sitten Mönkärekö se oli, vai kuka, joka supisti lääket.opiskelijoiden määrät tuohon 350:een. Opiskelija koulutus kestää erikoistumisineen n. 10 v, jopllen ihan pieleen mene.

    Jos on aloittanut 2000 opiskelun, ei ole vielä edes erikoistumisessaan. Näin se menee. Joten katse ed. sinne entisten sossuministereiden puoleen, kun pyllistelivät polvillaan lääkäriliiton edessä osoittaen takamuksensa kansalle. Ja siitä olemme vielä nämä vanhat akat eli ministerit palkinneet hyvillä jatkoeläkepaikoille.

    Tietoa ja oikeaa tulee antaa täälläkin.

    Äänestä

  • lisätty kirjoitti:

    Asiallista keskustelua haitta se, että täällä ihmiset laukoo mitä sattuu: "Miksi lääkäreiden koulutuspaikkoja ei ole jo lisätty?"

    ON LISÄTTY VIIMEISET KYMMENEN VUOTTA!!!!!!!!!!!
    Lääkäreiden koulutuspakkoja (aloituspaikkoja):
    - 1995 aloitti 350 opiskelijaa
    - 2000 aloitti 500 opiskelijaa
    - 2007 aloitti 700 opiskelijaa
    Kymmenen viime vuoden aikana koulutus on kaksinkertaistettu! Näin ollen Suomessa lääkäreiden määrä/asukasta kohden on maailman suurimpia!

    Lisäkoulutuksen kautta ei voi asiaa pelkästään korjata; nyt on jo nähtävissä esimerkiksi lääkäreiden kiihtyvä siirtyminen ulkomaille. Tällä hetkellä työikäisiä lääkäreitä (alle 64 v) on 22000, joista vähän yli 3000 työskentelee ulkomailla.

    Kun lääkäreitä on liian vähän ja heitä koulutetaan noin runsaasti, niin pitäisikö kouluttaa vielä runsaammin, vai mikä neuvoksi lääkäripulaan? Auttaisiko, jos alettaisiin perimään koulutuskustannuksia takaisin ulkomaille muuttavilta lääkäreiltä, tai että yhteiskunnan kustannuksella koulutetut lääkärit velvoitettaisiin työskentelemään julkisen terveydenhuollon laitoksissa jokin tietty aika ennen yksityiselle sektorille siirtymistä?

    Äänestä

HEIL HAIDER porukka joka kävi opiskelemassa köyhien kyykyttämistä 90:TÄ luvun alussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sankker kirjoitti:

15 vuotta sama laulu. Lääkäreitä ei ole riittävästi. MIKSI tätäkään asiaa ei ole saatu kuntoon? Aikaa on ollut vähintääntään riittävästi!

Olisiko ääriradikalismi sittenkin paikallaan?
Auttaisiko, jos aktivistit tekisivät iskun Paavo Lipposen kotiin? Tai Paula Risikon kotiin?

Nykyinen politiikka tuottaa vain suuria katteettomia lupauksia ja illuusioita ryyditettynä kiristyvällä verotuksella!

Aika on nyt kuitenkin käymässä vähiin, hyvät ihmiset!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu