Työvoimakustannuksista on tulossa todellinen kompastuskivi niin Suomelle kuin koko läntiselle Euroopallekin.
Suomalainen työläinen (siis palkansaaja) ostaa itse edullista aasialaista elektroniikkaa, mutta silti olettaa että tuotteiden valmistus pysyisi Suomessa.
Eihän se niin mene!
Talouden painopiste on siirtymässä sinne missä työ on pysynyt kilpailukykyisenä.
Näinollen työläiset ovat hinnoitelleet itsensä ulos kilpailusta tehtaista ym.
Tehtaat tulee siirtymään sinne missä työvoima on edullista, sen voi laskea peruskoulun matematiikallakin.
Liian työläispainotteinen politiikka, mitä Keskustakin on harjoittanut on johtanut yhteiskuntamme tieltä ojaan... ja juuri sinne vasemmalle puolelle!
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1155843
Suomalainen työläinen (siis palkansaaja) ostaa itse edullista aasialaista elektroniikkaa, mutta silti olettaa että tuotteiden valmistus pysyisi Suomessa.
Eihän se niin mene!
Talouden painopiste on siirtymässä sinne missä työ on pysynyt kilpailukykyisenä.
Näinollen työläiset ovat hinnoitelleet itsensä ulos kilpailusta tehtaista ym.
Tehtaat tulee siirtymään sinne missä työvoima on edullista, sen voi laskea peruskoulun matematiikallakin.
Liian työläispainotteinen politiikka, mitä Keskustakin on harjoittanut on johtanut yhteiskuntamme tieltä ojaan... ja juuri sinne vasemmalle puolelle!
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1155843
Vastaukset 5
Vanhimmat
kilpailevat äänistä, niin se ei välttämättä ole verrannollista terveeseen järkeen.
Suurin osa päätöksistä tulee olla sellaisia, että ne kestää seuraavat vaalit ja tuo vaalivoiton. Työläispainotteinen politiikka tuo niitä ääniä, joita ilman ei voi tehdä minkäänlaista politiikkaa. Jos kääntää selkänsä työläisille, joita on suurin osa äänestäjistä, niin huonosti käy vaaleissa.
Viime vaaleissa Keskustan politiikkaa luotti äänestäjiä niin, että se vaalivoiton tuotti! ;)
Toisin sanoen tuossa nuollaan ammattiliittojen persettä?
Tuo on kuitenkin todellista Kansalaisten bluffaamista!
Keskusta voi ihan hyvin ajaa maaseutukaupunkien ja maaseudun politiikkaa, ilman sitoutmista pelkästään työläisyyteen.
On ollut kauheata katsella miten pienyrittäjien, maanviljeljijöiden ja muiden perinteisen Keskustan ääniä on ryssitty työläisten etujen ajamiseen.
Nykytilanne on kestämätön: ellei tule uusia tuottavia yrityksiä ei nykyistä perintöverovaroin pyöritettävää "työllistämiskuplaa" pystytä ylläpitää kovinkaan kauan.
satoa, minkä demarit ovat aikaiseksi saaneet ahnehtimalla.
Hullut ja muutenkin tyhmät enää luottaa demaripolitiikan auvoisuuteen.
Velalla huseerataan, eikä ollenkaan ajatella mitä ahneus tulee maksamaan.
Nyt tulee sellainen katastroffi maailman laajuisesti.
Avaaja kyllä sanoi hienosti, että luuleeko kalliit sak:laiset/ demarit että Suomessa tehtyä tuotetta on kenelläkään varaa ostaa, jos tuotetta valmistetaan halvemmalla muualla.
Suomalaisten ainut selviytymismahdollisuus on erikoistuotteissa ja kalliissa hinnassa.
Niin ja siinä että lakkokenraaleille annetaan potkut.
Eihän,katso peliin niin tiedät sitten.
että me emme pysty kilpailemaan halpatyövoiman maiden kanssa. Se tarkoittaa työttömyyttä länsimaihin. Halpamaiden olosuhteet ovat muutaman kymmenen (tai enemmän) vuotta meistä jäljessä. Kuka sanoo, että meidän pitää (=työvoiman) pitää kilpailla niiden kanssa. Näin väittää suurteollisuus, koska se on heidän etunsa, ei muiden. On monia keinoja, millä estetään töiden valuminen halpamaihin. Rahavirtojen ja pääomsijoitusten kulkua voidaan ohjailla ja säännöstellä. Siirroille voidaan panna maksuja. Mikä pakko meidän on tuoda tullitta halpatavaroita. Kuka pakottaa ostamaan niitä. Tämä nykyinen vaihtoehdotonta politiikkaa
ohjataan jostain Wall Streetiltä ja pörssimaaimasta. Koko maailman pitää lihottaa muutamia satoja osakkeenomistajia.