kysymys Israelin vastustajille

Joo tässä se kysymys, Tuolla Gazassa toi eneggiapula senkun pahenee, naapureina on rikkaita arabimaita pilvin pimein. Miksi jonkun semmosen maan pitäs auttaa joka on muutenkin jo sodassa niiden kanssa? Ja tuntuvat maksavan energista raketeilla, kyllähän niistäkin rahaa saa kun rajähtämättömät myy takasin. En ole koskaan lukenut mistään historiankirjoista että sotaa keskenään käyvät maat olisi auttaneet jossain toisessa muodossa toisiaan, vai onko semmosta tapahtunu ? Gazan alue ei voi olla mikään iso, ja sinne on syötetty rahaa Arafatin aikana pilvin pimein,niillä rahoilla olis takuulla rakennettu kaikille honkarakenteen luksustalot, ja pistetty viemärit sun muut tosi hyvään kuntoon. Kertokaa viisaat, miksi lahjoittajamaat antoivat joidenkin pistää noi rahat omaan taskuun.
19740
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

on asia näin! Esim. jos tänne Suomeen lentelisi raketteja vaikkapa edes yksi, niin koko maa menisi täysin sekaisin pelosta. Nyt kun tällaista tapahtuu Israelissa, kun muslimit Gazassa ammuskelevat raketteja ja monesti päivässä, niin on vain Jumalan ihme, ettei siellä tule enemmän kuolemantapauksia. Kyllä jokainen maa puolustaa itseään ja täytyykin puolustaa. Hämmästyttävää onkin, että miksei ympärillä olevat kiljuvat muslimimaat ota vastaan rakkaita heimolaisiaan Israelissa. Näillä ko. maillahan sitä tilaa on. Mutta ei, sinne Israelin puolelle pitää vain jäädä ja terrorisoida koko maata. Muutenkin koko Israel on pienen Uudenmaanläänin kokoinen maa-alue, kuinka sinne muka mahtuisi muslimien valtavasti lisääntyvä joukko lisää väkeä. Muslimeillahan on tuo syntyvyys tunnetusti korkealla tasolla. Naisten asemahan on surkea yleensäkin näissä asioissa. Joten siis, kukin maa puolustaa itseään, eihän tässä ole siis mitään kummallista, niin mekin täällä Suomessa tekisimme, eikö vain?

Äänestä
  • Kyllähän toi lisääntyminen on arabeilla ihan toista luokkaa kuin länsimaisilla. Tuli kerran tv:stä ohjelma jossa yhdellä arabimiehellä oli 67 lasta 16 vaimon kanssa.Että näin. Sitten kommenteja tohon Mikon alotukseen. Itse olen ollut kehitysaputyössä tuolla Gazassa, silloin kun siellä oli rauhallisempaa,se oli silloin israelin hallitsema alue, joskin noilla oli silloinkin jo siellä ns. itsehallinto. Israel kuitenkin piti alueen kunnossa. Arabien kulttuuri on vaan semmosta, ettei se sovi rinnan länsimaisen kulttuurin kanssa. Rahaa harvemmin tallennetaan pankkeihin, vaan sitä kerätään ja sillä taas tehdään uutta rahaa. Arabipankit on länsimaisia varten. Kaupamkäynti on semmosta ettei sitä länsimaiset jaksa kauaan katella. Ohjehintoja ei ole, vaan se tinkiminen on niiden suurin nautinto. Voit ostaa yhtä puukamelia jopa puolipäivää. Siihen mennessä olet yrittänyt poistua monta kertaa, juonut mielettömän määrän vahvasti sokeroitua teetä jne. Se miksi Gaza on nyt tommosessa kunnossa, on seurausta siitä ettei koskaan valvottu rahan käyttöä, ei uskottu että jopa presidentti voi vetää välistä. Olisi pitänyt aikanaan hommata sinne ulkoista työvoimaa tekeen kaiken, mutta kun toi ihmisten kaappaus on yksi rahan ansaitsemiskeino, kuka länsimainen sinne lähtee. Mutta vaikee niitä on tosta syyttää, se on ollut noin aina, ja miksikä se tosta muuttuu. EU on itse suurin syypää, kyllä takuulla sieltä löytyy asiantuntijoita.Egypti on ainoita arabimaita jotka ovat onnistuneen muuttaan tota systeemiä. Kyllä noi lähes kaikki muuta rabimaat o,istaa upporikkaat johtajat. Eikö sillä Saddamillakin ollut tota rahaa pilvin pimein.

    Äänestä

eikä minkään maan apu mene perille Gazaan. Israel ryöstää kaiken Gazaan tarkoitetun ulkomaisen avun.

Äänestä
  • Israel ei ole eristänyt Egyptin puoleista rajaa. Siellä on paljon pidempi raja. Sen on Egypti sulkenut jo ajat sitten. Miksi se on myös arabimaa?

    Äänestä

  • Jussila Jukka kirjoitti:

    Israel ei ole eristänyt Egyptin puoleista rajaa. Siellä on paljon pidempi raja. Sen on Egypti sulkenut jo ajat sitten. Miksi se on myös arabimaa?

    välillä on rajavyöhyke, jota Israel valvoo. Palestiinalaiset ovat täysin Israelin valvonnassa.

    Äänestä

  • Gazan kirjoitti:

    välillä on rajavyöhyke, jota Israel valvoo. Palestiinalaiset ovat täysin Israelin valvonnassa.

    Eoi muuten israel enää valvo Egyptin vastaista rajaa, otahan selvää vähän paremmin.

    Äänestä

luxustalot rakennettu jo tusinaan kertaan, mutta kun niissä on aina asunut palestiinalaisia vanhuksia ja lapsia jotka ovat ritsoilla uhanneet Israelin turvallisuutta, niin Israel on ensin pommittanut ne maantasalle ja siirtänyt silput ja sälät puskutraktorilla mereen.

Äänestä
  • ..voisi ottaa vuoteensa ja käydä,eli suksia helvettiin muiden mailta.

    Äänestä

Aikoinaan kun jasseri kuoli johonkin sukupuolitautiin selvisi, että se oli siirtänyt omalle tililleen lähes kaikki eu-avustusrahat. Sälli oli monimiljonääri samalla kun kansa käpristeli puutteessa ja nälässä.

No, eu.ssa ehdotettiin että tästä lähin avustusrahojen käyttöä ryhdytään valvomaan. Paltsujen ääriryhmät vastustivat valvontaa ja niinpä eu luopui hankkeesta. Eu rahat lähetetään edelleen kulloisenkin hallitsijan määräämälle pankkitilille.

Rähinät paltsujen alueilla ovat pelkästään rähinöitä siitä kuka saa ja minkä osuuden avustuksista. Yksi on varmaa, tavallinen kansa ei hyödy niistä senttiäkään.

Äänestä
  • Onpa paljon poistettuja viestejä! Ne joiden viestit on poistettu voivat mennä psykiatriseen hoitoon.

    Äänestä

Israel estää Palestinalaisten maksaman öljyn siirron. Luuletko luupää että kyse on Israelin lahjoittamasta?. Sitten vielä: Lue YK:n israelia koskeva päätös 242.

Äänestä
  • Korjaahan vähän tota kirjotustasi, Israel ei estä viralliselle palestiinan hallinnolle mitään. Vaan Hamasille joka ei ole yhtä kuin palestiina. Ei suomikaan laske läpi jonkun terroristiporukan tilaamia tavaroita, vai laskeeko? Hei Gaza sijaitsee välimeren rannalla, jos on vähänkin tajua sen öljyn saa sinne laivalla paljon helpommin , eikö vaan. Ei öljyä suomeenkaan rahdata maitse, vai mitä arvelet. Kyse ei todellakaan ole mistään öljystä, vaan israelin jalostamasta polttoaineesta, huom! Israelin jalostamasta. Ja sähköstä jota israel tuottaa, huom! israel tuottaa. Kerrohan perkele mitä järkeä on sinne jotain noita toimittaa, kun ite saavat raketteja koko ajan niskaan. Siis sanon että voi vittu kun sulla on järki persees.

    Äänestä

  • Rentun Ruusu kirjoitti:

    Korjaahan vähän tota kirjotustasi, Israel ei estä viralliselle palestiinan hallinnolle mitään. Vaan Hamasille joka ei ole yhtä kuin palestiina. Ei suomikaan laske läpi jonkun terroristiporukan tilaamia tavaroita, vai laskeeko? Hei Gaza sijaitsee välimeren rannalla, jos on vähänkin tajua sen öljyn saa sinne laivalla paljon helpommin , eikö vaan. Ei öljyä suomeenkaan rahdata maitse, vai mitä arvelet. Kyse ei todellakaan ole mistään öljystä, vaan israelin jalostamasta polttoaineesta, huom! Israelin jalostamasta. Ja sähköstä jota israel tuottaa, huom! israel tuottaa. Kerrohan perkele mitä järkeä on sinne jotain noita toimittaa, kun ite saavat raketteja koko ajan niskaan. Siis sanon että voi vittu kun sulla on järki persees.

    on demokraattisesti vaaleilla valittu. mutta eihän näille israelille ja usalle demokratia tarkoitakaaan samaa mitä muille. ja raketit ovat aivan asiaa niin saatanasti israel on palestiinalaisia aina sortanut. ensin viedään maat ja sitten käytetään pakkotyövoimana. järjestelmä on kuin eteläafrikassa apartheid-aikoina.

    Äänestä

  • Kun yleiskokous laatii joidenkin arabimaitten mieliksi jonkin Israelia syyttävän päätöslauselman, paperilla voisi enintään.. .. ..no, jääköön kertomatta, ettei viestini muistuta liikaa iiron viestejä...

    Äänestä

  • hizbollah rulettaa! kirjoitti:

    on demokraattisesti vaaleilla valittu. mutta eihän näille israelille ja usalle demokratia tarkoitakaaan samaa mitä muille. ja raketit ovat aivan asiaa niin saatanasti israel on palestiinalaisia aina sortanut. ensin viedään maat ja sitten käytetään pakkotyövoimana. järjestelmä on kuin eteläafrikassa apartheid-aikoina.

    Valittu tai ei presidentti hajotti hallituksen jota hamas ei tajunnut. ELI suomeksi presidentillä on oikeus hajottaa hallitus ja se teki sen. Eikö se ole silloin selvä vai mitä sä jauhat

    Äänestä

  • hizbollah rulettaa! kirjoitti:

    on demokraattisesti vaaleilla valittu. mutta eihän näille israelille ja usalle demokratia tarkoitakaaan samaa mitä muille. ja raketit ovat aivan asiaa niin saatanasti israel on palestiinalaisia aina sortanut. ensin viedään maat ja sitten käytetään pakkotyövoimana. järjestelmä on kuin eteläafrikassa apartheid-aikoina.

    `Niin on presidenttikin valittu demokraattisilla vaaleilla, ja sen oikeuksiin kuuluu hajottaa hallitus jos se ei toimi, tai toimii tai ei. Niin teki Kekkonenkin pari kertaa. Eli turha jauhaa paskaa että Hamas on valittu jneeee. Se hajotettiin ihan laillisesti ja sillä sipuli.

    Äänestä

  • hizbollah rulettaa! kirjoitti:

    on demokraattisesti vaaleilla valittu. mutta eihän näille israelille ja usalle demokratia tarkoitakaaan samaa mitä muille. ja raketit ovat aivan asiaa niin saatanasti israel on palestiinalaisia aina sortanut. ensin viedään maat ja sitten käytetään pakkotyövoimana. järjestelmä on kuin eteläafrikassa apartheid-aikoina.

    Suomessakin oli lailliset demokraattiset vaalt Kekkosen aikana, ja arvaa mitä se tek`? se hajotti pariin kertaan hallituksen, ja teki samoin myös koko eduskunnalle, vaikka sen oli kansa valinnut. Oliko se sinusta toimittu laittomasti kysyn vaan?

    Äänestä

  • Rentun Ruusu kirjoitti:

    Korjaahan vähän tota kirjotustasi, Israel ei estä viralliselle palestiinan hallinnolle mitään. Vaan Hamasille joka ei ole yhtä kuin palestiina. Ei suomikaan laske läpi jonkun terroristiporukan tilaamia tavaroita, vai laskeeko? Hei Gaza sijaitsee välimeren rannalla, jos on vähänkin tajua sen öljyn saa sinne laivalla paljon helpommin , eikö vaan. Ei öljyä suomeenkaan rahdata maitse, vai mitä arvelet. Kyse ei todellakaan ole mistään öljystä, vaan israelin jalostamasta polttoaineesta, huom! Israelin jalostamasta. Ja sähköstä jota israel tuottaa, huom! israel tuottaa. Kerrohan perkele mitä järkeä on sinne jotain noita toimittaa, kun ite saavat raketteja koko ajan niskaan. Siis sanon että voi vittu kun sulla on järki persees.

    Gasan alueen merialueita valvovat Israelin laivaston alukset. Mereltä ei tuoda Gasaan mitään. Gasassa hallitsee Hamas, se voitti vaalit,joita länsimaatkin pitivät riittävän rehellisinä.

    Äänestä

Mikko kyselee relevantteja kysymyksiä!

Jos joku kansa ampuu toisen kansan sekaan jatkuvati tappavia raketteja, ei kai kukaan tosimielellä ala vaatia, että terrori-iskuista kärsivän maan pitäisi vielä sen jälkeen huolehtia tämän häirikköjoukon energiatarpeista?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mikko G kirjoitti:

Joo tässä se kysymys, Tuolla Gazassa toi eneggiapula senkun pahenee, naapureina on rikkaita arabimaita pilvin pimein. Miksi jonkun semmosen maan pitäs auttaa joka on muutenkin jo sodassa niiden kanssa? Ja tuntuvat maksavan energista raketeilla, kyllähän niistäkin rahaa saa kun rajähtämättömät myy takasin. En ole koskaan lukenut mistään historiankirjoista että sotaa keskenään käyvät maat olisi auttaneet jossain toisessa muodossa toisiaan, vai onko semmosta tapahtunu ? Gazan alue ei voi olla mikään iso, ja sinne on syötetty rahaa Arafatin aikana pilvin pimein,niillä rahoilla olis takuulla rakennettu kaikille honkarakenteen luksustalot, ja pistetty viemärit sun muut tosi hyvään kuntoon. Kertokaa viisaat, miksi lahjoittajamaat antoivat joidenkin pistää noi rahat omaan taskuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu