Olen pohdiskellut omaa tyytymättömyyttäni suomalaiseen yhteiskuntaan ja päätynyt sellaiseen mietelauselmaan, että Suomessa patriarkaalinen ja traditionaalinen ajattelu jakaa ihmiset totalitäärisiin luokkiin ja aiheuttaa siten yleistä eristäytymistä ja estää sekä sosiaalisten yhteyksien muodostumista että yksilöllistä itsetoteutusta. Traditiot ovat turvallisia, mutta meillä niillä aiheutetaan luokkarakenne, jota ylläpidetään niin voimakkaasti ja väkivaltaisesti, että samalla uhrataan normaali inhimillinen hyvinvointikin. Olemme jotenkin jumissa hyviksi koettuihin tapoihin, jotka vääntävät elämästä ulos kaiken muun merkityksen kuin yhdenmukaisuuden. Missä tahansa muussa kansallisvaltiossa perinteistä hellitetään tahallaan, koska ilmeisesti ymmärretään inhimillisyyden ja viime kädessä koko yhteisöllisen vakauden vaativan yksilöllistä luovuutta. Menet mihin tahansa, voit nähdä kuinka yksilöt toteuttavat itseään enemmän kuin Suomessa ja itsekin voit halutessasi tehdä paljon enemmän kuin kotona.
Mikä Suomessa mättää?
teemunideapaja
6391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Metalimiehistä on pula vaika sorvinääreen ,luovuus on kosketeltavissa !
yliopiston käyneitä duunareita. Idioottimaisia vaatimuksia nykyään työnantajilta koulutuksen suhteen, eipä ole ihme ettei täällä mitään saada aikaiseksi.
Joku sorvaa metallia... joku sanoja.
Joku yrittää... joku duunaa.
Totalitäärisen sosialismin työväenvaltio on tuhoon tuomittu: jokaiselle on oltava tilaa!
Hienosti laitettu... ehkä liiankin.
Tätä Kansaa ei johda sittenkään itse Kansa: tätä maata johdetaan varsin huonosti kabineteista käsin.
Tästä sana "sopimusyhteiskunta."
Tälläisiä vallan keskittymiä ovat ammattiliittojen, rahaeliitin, mediayhtiöiden ja erityisesti näiden kombinaatio, eräänlainen "Helsinkimafia."
He tekevät virheet, Kansa kärsii.
Poliitikkojen tekemät virheet kuitataan "valtiosalaisuuksiksi."
Tuoreimmat ja suurimmat munaukset tulevat Kansan ylivelkaannuttamisesta asuntoveloilla, EU-perustuslakiasiasta sekä ydinvoiman läpirunnomisesta.
Kansan olisi pitänyt saada päättää.
Mutta tästä vallan keskittymisestä on kärsitty Suomen Itsenäisyyden alkuajoista lähtien.
Pahimmat munaukset tehtiin II-maailmansodan aikana: nekin arvet tulehtuvat edelleen, sotapropaganda jäi päälle, totuutta ei päättäjät olisi kestäneet.
Tälläisenkö valtion Suomen Kansan haluaa?
ketkä tätä maata nykyisin johtavat. Vielä 1970-luvun loppupuolelle asti maata johtivat poliitikot, yritysjohtajat ja ammattiliitot yhdessä. Sinä aikana keskiluokalla meni hyvin ja se vahvisti asemiaan. Mutta 1970-luvun lopulta lähtien maata on johtanut talouselämä, rahaeliitti, suuryhtiöt ja finanssimarkkinat. Poliitikoilla ei ole mitään valtaa. Sen he luovuttivat näille voimille (ksnsalta kysymättä). Mikäli ette halua uskoa, niin nytkin on tapetilla parin kannattavan puunjalostustehtaan lopettaminen. Hallitus sanoo, että mitään ei voida tehdä. Eikö ole selvää puhetta.
Niin... esimerkiksi moni Keskustalainenkin on kovin pettynyt kun sen pomot vetää naama pokkana Helsinkikeskeistä työväenpolitiikkaa pörssivetoisesti.
Tahi SDP:n äärioikeistolainen politiikka.
Näinhän kävi myös Neuvostoliitossa ja Saksassa.
Työväenvalta muuttui hyvin nopeasti röyhkeäksi diktatuuriksi.
Suomessa ei homma niinkään pyöri yhden ihmisen pienten näkökulmien mukaan vaan... muutaman ihmisen vielä pienemmän näkökulman mukaan!