Kehitysapu on kankkulan kaivo joka ei
auta kehitysmaita kehittymään. Pelkkä
rahan syytäminen kohteisiin joissa
avun saaja ei kykene ylläpitämään tai
kehittämään hyvinvointia on turhaa
rahojen haaskausta.
Afrikan maissa on mustan väestön älykkyysosa-
määrä niin alhainen (n. 60-75 ÄO) että
se on eräs tärkeimpiä selittäjiä sille
miksi hyvinvointia ei ole. Valkoisten
älykkyysosamäärät ovat n. 100 ja aasialaisten
n. 105 ja tulokset ovat selvästi havaittavissa
näissä yhteiskunnissa.
Kehitysmaiden liikakansoitus ei saa
kohdistua muuttopaineena Eurooppaan koska
se taas tarkoittaisi että sivistysyhteiskuntiin
sopeutumaton väestöaines vähäisine
henkisine kykyineen muuttaisi vähitellen
Euroopan valkoiset hyvinvointivaltiot
samanlaisiksi kaoottisiksi etnisten selkkausten
kehitysmaiksi kuin nykyiset kehitysmaat.
ps. tutustu asialliseen kansallismieliseen
keskustelupalstaan osoitteessa
http://www.suomensisu.fi
auta kehitysmaita kehittymään. Pelkkä
rahan syytäminen kohteisiin joissa
avun saaja ei kykene ylläpitämään tai
kehittämään hyvinvointia on turhaa
rahojen haaskausta.
Afrikan maissa on mustan väestön älykkyysosa-
määrä niin alhainen (n. 60-75 ÄO) että
se on eräs tärkeimpiä selittäjiä sille
miksi hyvinvointia ei ole. Valkoisten
älykkyysosamäärät ovat n. 100 ja aasialaisten
n. 105 ja tulokset ovat selvästi havaittavissa
näissä yhteiskunnissa.
Kehitysmaiden liikakansoitus ei saa
kohdistua muuttopaineena Eurooppaan koska
se taas tarkoittaisi että sivistysyhteiskuntiin
sopeutumaton väestöaines vähäisine
henkisine kykyineen muuttaisi vähitellen
Euroopan valkoiset hyvinvointivaltiot
samanlaisiksi kaoottisiksi etnisten selkkausten
kehitysmaiksi kuin nykyiset kehitysmaat.
ps. tutustu asialliseen kansallismieliseen
keskustelupalstaan osoitteessa
http://www.suomensisu.fi
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hyvä Mauri.
Oletko ottanut selvää siitä mikä oma älykkyysosamääräsi oli seitsenvuotiaana, ennen kuin olit käynyt päivääkään koulua?
Tai mikä se olisi nykytesteillä mitattuna nyt, jos et olisi käynyt koskaan koulua?
Älykkyysosamäärä ei ole mikään pysyvä arvo joka määrittelee sen kuinka hyvin ihminen menestyy elämässään HÖLMÖ!
Et varmaankaan tainnut ottaa huomioon esimerkiksi sitä että silloin kun suomi oli kehitysmaan tasolla (vielä 1900-luvun alussa), oli suomalaisten älykkyysosamäärä tuo sama 60-75.
Jokainen ihminen pystyy kehittämään omaa älyään jos siihen vain on mahdollisuus.
Olen samaa mieltä kanssasi siitä että kehitysapu menee hukkaan mutta syy siihen ei todellakaan ole
esittämäsi
"Afrikan maissa on mustan väestön älykkyysosa-
määrä niin alhainen (n. 60-75 ÄO) että
se on eräs tärkeimpiä selittäjiä sille
miksi hyvinvointia ei ole"
Todellinen syy kehitysmaiden avuntarpeeseen on se, että hyvinvointivaltiot riistävät kehitysmailta kaikki mahdollisuudet selvitä.
Ruokaa kyllä riittäisi ja vaurautta, mutta ruoka menee lehmille jotka pistetään mäkkärin lihoiksi, ja vauraus mäkkärin pomoille.
Kehitysapu menee hukkaan koska sinunkaltaisesi ihmiset elävät yltäkylläisyydessä, kuluttaen ja samalla tukien ylikansallisia superyhtiöitä.
Niitä jotka ovat päässeet superyhtiöiksi koska ovat häikäilemättä vieneet elinkeinon heikommiltaan.
Kehitysapu hoitaa pelkästään avuntarpeen seurauksia, ei sen sytä.
Jotta kehitysavun tarve vähenisi ja kehitysmaat pääsisivät jaloilleen pitäisi muuttaa yhteiskuntajärjestelmän rakennetta toisenlaiseksi.
Sadan vuoden kuluttua parhaassa tapauksessa afrikkalaistenkin ÄO on sama kuin meillä.