Sarkomaan haastattelu

Opetusministeri Sarkomaan lausunto herätti suurta ihmetystä???

"Ministeriä harmittaa suomalaiskoulujen kielivalikoiman yksipuolistuminen. Monissa kouluissa ainoa vaihtoehto on englanti, mitä hän ei pidä alkuunkaan hyvänä kehityksenä." (suora lainaus)

Uskomatonta puhetta Opetusministerin suusta???

Kielivalikoima on tosiaan yksipuolinen, mutta että englanti olisi se syntipukki???
Englanti on maailman yleisin ja tarpeellisin kieli. Ilman sitä taitoa ei nykypäivänä työelämässä tule toimeen. Eikä kansainvälisessä kilpailussa Suomi voi pärjätä ilman englannin kieltä.

Miksi opetusministeriltä kuullaan näin typerä väittämä? Kaikkihan sen tietävät, että tarpeettoman pakkoruotsin yhä lisääntyvä opetus yksipuolistaa ja supistaa kieliopintoja. Tämä pakkoruotsihan on se "ainoa vaihtoehto" kuten Sarkomaa nimitti englannin kielen ja lisäksi tätä pakkoruotsia tuputetaan kaikissa Suomen kouluissa.
Vaikea uskoa että Sarkomaalla olisi noin hölmö mielipide.

Mikä mafia Suomen hallitusta johtaa, että opetusministerin suuhun pannaan näin älyttömiä lausuntoja???
Tämä mafia löytyy tietenkin samasta piiristä, missä pakkoruotsi Suomeen on synnytetty!!!
2120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tämä hoitsutäti. Pöyristyttävin muutama viikko sitten, kun julkistettiin tilasto, että suuri joukko nuoria lähtee syrjäytymiskierteeseen jo muutaman ala-astevuoden jälkeen.
Opetusministeri ei tiennyt muuta ongelmaa kuin vanhempien piittaamattomuuden.
Kyllä tämä opetusministeri elää niin kaukana tavallisen ja varsinkin alemman sosiaaliluokan ongelmista, että voi murheen paikkaa.
Viime päivien työpaikkamyllerryksistä on heitetty sellaista visiota, että Suomessa ei luultavasti muita työpaikkoja säily kuin korkean osaamisen. Miksi turhaan kaikkien koulutukseen rahoja haaskataankaan.

Äänestä
  • Mitähän sinun päässä liikkuu, kun kirjoitat noin älyttömiä. Sinun mielestä me pienituloiset ("alempi sosiaaliluokka") on myös tyhmää sakkia, ettei meidän koulutukseen kannata satsata. Olen ylpeä omista "alemman sosiaaliluokan" vanhemmistani ja siitä että olen saanut opiskella. Vanhempani olivat aktiivisia ja kannustivat opiskelemaan - selvitin kouluni ja valmistuin ammattiin siinä missä rikkaiden perheiden lapsetkin!

    Saisit hävetä ja lopeta kirjoittaminen näille palstoille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sanomalehti Ilkassa 19.1.08 kirjoitti:

Opetusministeri Sarkomaan lausunto herätti suurta ihmetystä???

"Ministeriä harmittaa suomalaiskoulujen kielivalikoiman yksipuolistuminen. Monissa kouluissa ainoa vaihtoehto on englanti, mitä hän ei pidä alkuunkaan hyvänä kehityksenä." (suora lainaus)

Uskomatonta puhetta Opetusministerin suusta???

Kielivalikoima on tosiaan yksipuolinen, mutta että englanti olisi se syntipukki???
Englanti on maailman yleisin ja tarpeellisin kieli. Ilman sitä taitoa ei nykypäivänä työelämässä tule toimeen. Eikä kansainvälisessä kilpailussa Suomi voi pärjätä ilman englannin kieltä.

Miksi opetusministeriltä kuullaan näin typerä väittämä? Kaikkihan sen tietävät, että tarpeettoman pakkoruotsin yhä lisääntyvä opetus yksipuolistaa ja supistaa kieliopintoja. Tämä pakkoruotsihan on se "ainoa vaihtoehto" kuten Sarkomaa nimitti englannin kielen ja lisäksi tätä pakkoruotsia tuputetaan kaikissa Suomen kouluissa.
Vaikea uskoa että Sarkomaalla olisi noin hölmö mielipide.

Mikä mafia Suomen hallitusta johtaa, että opetusministerin suuhun pannaan näin älyttömiä lausuntoja???
Tämä mafia löytyy tietenkin samasta piiristä, missä pakkoruotsi Suomeen on synnytetty!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu