Verokortien maininta kirkkokunnista ja väestörekisteristä on poistettava tasa-arvon vastaisena ja tilalle tulisi näkyviin vain kirkkoon kuuluvien maksama kirkollisveromäärä, jonka valtio kerää palkasta kirkollisverona. Nykyään jo kaikki, jopa kirkkoon kuuluvat, ovat väestörekisterissä. Miksi uskontokuntien nimiä pitää mainita erikseen verokortissa ? Tästä oli tänään 20.1. hyvä kirjoitus HS:n lukijamielipidesivulla.
Voisiko esim. Vapaa-ajattelijain liitto alkaa ajaa tämän epäkohdan korjaamista kuntoon ?
Voisiko esim. Vapaa-ajattelijain liitto alkaa ajaa tämän epäkohdan korjaamista kuntoon ?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei kuulu työnantajalle pätkääkään mihin uskontokuntaan kuuluu, vai kuuluuko mihinkään.
Olen kyllä myös sitä mieltä, että yhteiskunnan ei pitäisi kerätä veroja kirkon puolesta. Se saisi hoitaa homman ihan itse. Ei yhteiskunta minkään muunkaan keron jäsenmaksuja peri.
Muistaakseni valtio saa 25 % tulleista (jotka menevät EU:lle), joten vähintään samanlainen korvaus pitäisi periä myös kirkolta. Mieluiten kirkko saisi kerätä omat maksunsa.
EVL:n taloussivuilta (http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/1822CDF7E88AECE2C22572E5003AFD03?OpenDocument&lang=FI) näkee, että verojen kerääminen maksaa kirkolle noin 17M euroa eli tommoset 2% verokertymästä.
no miksi kirkko ei sitten säästä tuota rahasummaa ja kerää itse veronsa eli jäsenmaksunsa. Osaatko selittää?
Minä osaan. Syyhän on selvä. Jos kirkko keräisi itse veronsa kuten ennen vanhaan, niin kyllä ennen vuodenvaihdetta ihmiset miettisivät tarkkaan, kannaattaako tuollaiseen laitokseen kuulua ja jättää lapset vähemmille lahjoille.
Ennenhän kirkko keräsi veronsa kerran vuodessa. Sitten se sai valtion kanssa sopimuksen aikaan, jossa vero kerätään kuukausittain.
Ei sitten kirpaise niin kovasti, he ajattelivat.
Luonnollisesti asia on juuri kuten esitit. Mutta ei se itsenäinen jäsenmaksujen kerääminen välttämättä kovin paljon edullisempaa ole kun jäseniä on kuitenkin reilu neljä miljoonaa. Maksulappujen teko, postitus, seuranta jne. maksaa helposti 3-4e per jäsen.
Ei mun verokortissani ainakaan ollu mitään merkintää kirkkoon kuulumisesta. siinä selvityksessä verotuksesta kyllä oli,mutta ei sitä tarvinnu työnantajalle näyttää.
Katsoin aiemmin vain sitä ensimmäistä sivua, jossa on selvitys ennakonpidätyksen perusteista.
Ja sitähän ei työantajalle anneta.
Tein saman havainnon. Mutta onhan aina mahdollista, että ateisteilla on eri verokortit?
"Miksi uskontokuntien nimiä pitää mainita erikseen verokortissa "
Puuttuiko siitä vapaa-ajattelijoiden uskontokunta?
Miksi tämä on sinulle ongelma, kun sinun ei tarvitse siitä erikseen maksaa? Eikö se ole jokaisen oma asia jos haluaa palkasta maksetaan niin verot kuin ay-maksut.
Uskonto pitäisi saada ihmisten yksityisasiaksi, joten minusta siitä ei pitäisi olla missään valtion tai kunnan tietokannassa. Kirkko saisi hoitaa oman jäsenrekisterinsä ja jäsenmaksujensa keräämisen omin voimin.
tai sitten et ymmärrä lukemaasi.
Vapaa-ajattelijain liitto ry on uskonnottomien ihmisten etu-, oikeusturva- ja kulttuurijärjestö.
Ei uskontokunta.
Oletko kössönöm yhdistyksen jäsen?
Lue myös wikipediasta miten vapaa-ajattelija määritellään, siinä ei puhuta mitään yhdistyksen jäsenyydestä.
sillä toinen niistä merkittävistä syistä miksi ihminen kuuluu lahkoon, yhteisöllisyys, on myöskin se syy miksi tuet toiminnallasi kirkosta eroamista niin tehokkaasti.
Kristinuskoon kuulu oppi, jonka mukaan Jumala näkee jokaisen ihmisen ajatukset. Pidätkö itseäsi jonkinlaisena Jumalana, jolla on oikeus ja kyky luokitella jonkun (mahdollisesti) sinulle tuntematon ihminen vapaa-ajattelijaksi? Toinen kristittyjen perusopeista on tuomitsemisen jättäminen Jumalan tehtäväksi. Etkö luota Jumalan kykyyn hoitaa tehtäviänsä? Niin tai näin, sellaisen tuomitseminen, joka ei voi puolustaa itseään on raukkamaista.
Toisaalta kaltaisesi "kristitty" täällä varmasti vakuutta epäilijät kirkon merkityksesta ja siten lisäät kirkosta eroamista.
osaa erottaa Vapaa-ajattelijain liittoa uskonnottomista jotka eivät kuulu mihinkään järjestöön.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaa-ajattelijain_liitto
Mihinkäs yhdistykseen faktio sitten kuuluu? Rehellisten klubiinko?
Vapaa-ajattelijoiden joku johtaja kertoo mikä on vapaa-ajattelijan elämänkatsomus. Sehän ei edellytä yhdistyksen jäsenyyttä.
»Vapaa-ajattelija on henkilö, joka luodessaan elämänkatsomustaan pyrkii pysyvästi tarkistamaan ajattelunsa perusteita antamatta auktoriteettiuskon sanella käsityksiään, pitäymyksiään ja ohjeitaan. Hän pyrkii vapautumaan ennakkoluuloista, jotka kahlehtivat henkeämme ja pitävät silmämme sokeina. Historiallisesti ottaen on vapaa-ajattelijain tehtävänä ollut ja on yhä edelleen erityisesti uskontojen kriittinen tarkastelu, ihmisten uskontosidonnaisuudesta vapauttaminen ja täyden uskonnon- ja ajatuksenvapauden vaatiminen.[3]»
henkilö, joka luodessaan elämänkatsomustaan antaa auktoriteettiuskon sanella käsityksiään, pitäymyksiään ja ohjeitaan tarkistamatta ajattelunsa perusteita.
kirkon tulee erota valtiosta. Se olisi tärkeää.
yrittäjänä en myöskään haluaisi maksaa lut.kirkolle mitään.Meidän yrittäjien, vaikka emme kuulukkaan lut.kirkkoon, täytyy yrityksemme maksaa lut.kirkolle veroa. Jokainen kansalainen vaikka ei kuulusikaan lut.kirrkkoon maksaa vielä vlillisesti veroa lut.kirkolle, koska v altion maksama tuki ei vähene samassa suhteessa kun kirkosta eroaa ihmisiä.
veroneuvoja:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000032145474
päätin mennä konkkaan. nyt ei tarvitse maksaa mitään veroja!
faktion neuvot toimivat.
tuo on tullut? Mutta hienosti sanottu.
mutta pelkäänpä että käy päin vastoin, eli valtio kompensoi kirkollisverojen vähenemistä. Jori varmaan tietää.
Faktiolta, miten veronkierrossa sumplitaan niin ettei tarvitse mennä konkkaan.
"yrittäjänä en myöskään haluaisi maksaa lut.kirkolle mitään."
Se on täysin sinusta itsestäsi kiinni haluatko maksaa yhteisöveroa. Se ei ole välttämättä järkevää, mutta mahdollista.
Olen pitkään harkinnut kirkosta eroamista. Kirkollisveron voisi periä palkasta samalla tavalla kuin ammattiliiton jäsenmaksun, eli henkilö maksaa sen itse TAI antaa työnantajalle valtakirjan periä vero suoraan palkasta. Näin jäisi mahdollisuus olla kertomatta työnantajalle, kuuluuko kirkkoon vai ei, jos haluaa itse tilittää verot kirkolle. Eihän työnantajalle ole pakko kertoa sitäkään, mihin ammattiliittoon kuuluu. En ole jokaisessa työpaikassa antanut liiton valtakirjaa, vaikka usein olen sen toimittanutkin, jotta jäsenmaksu on saatu periä suoraan palkasta.