Kukaan ei pelastu myöntämällä

Tiedän että tämä on adventisitn kirjoittama
#### adventismi myöntää että pelastuneita on monesta eri kirkosta ####

Ketkä adventtikirkkoon kuulumattomat pelastuvat?

Miten adventtikirkkoon kuulumaton voi pelastua?

Perustelkaa perätön adventtitotuutta vastustava väitteenne.
5271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

voi tietää kuka pelastuu mistäkin kirkosta tai seurakunnasta. Jumala armahtaa, se on mikä on palastuksen perus kokonaisuudessaan. Tiedätkö sinä että sinä pelastut? Vai toivotko sinä että sinä pelastut. Ei Raamattua voi lukea noin.
Minulla oli kerran naapurina eräs rouva joka teki työnsä ja hoiti lapsensa hyvin, mutta joka ikäänkuin pani ehtoja Jumalalle ja sanoi että jos ei se riitä Jumalalle mitä olen tehnyt niin olkoon koko Jumala. Hän ei ymmärtänyt että ei ihminen voi panna mitään omaansa pelastukseen, se on kokonaan Jumalan työ. Sama juttu tässä - se on vain Jumala joka pelastaa - adventisti tai ei - ei ole muuta kuin armo.

Äänestä
  • Kirkossa on ollut kaksi, keskenään kiistelevää näkemystä sen suhteen, millä perusteella ihminen pelastuu. Kiistakapulana on ollut se, mikä on ihmisen osuus pelastuksessa, eli riittääkö usko vai tarvitaanko myös tekoja ja jos tarvitaan, kuinka paljon ja kuinka täydellisiä tekoja. Tätä kiistaa ei vieläkään ole saatu ratkaistuksi, vaikka pinnallisesti tarkasteltuna toisin näyttäisi.
    Kun sapattia eli lauantaita kristittyjenkin lepopäivänä on perusteltu sillä, että se olisi asetettu jo luomisessa, Raamatun luomiskertomuksen käsittäminen kirjaimelliseksi, noin 6000 vuotta sitten tapahtuneeksi historialliseksi tosiasiaksi on koettu tärkeäksi.

    Tämän vuoksi adventtikirkko on tuominnut kehitysopin ja uskoo edelleenkin kuutena päivänä tapahtuneeseen maailman luomiseen. Tosin etenkin USA:ssa kirkon sivistyneistön keskuudessa on alkanut esiintyä lipsumista evoluutioteorian suuntaan, mutta nähtäväksi jää, tuleeko kirkon virallinen opetus tässä asiassa muuttumaan lähivuosikymmeninä. Yhdysvalloissa kirkon ja sen profeetan omaksuma asenne, jonka mukaan maapallon ikä olisi n. 6000 vuotta vanha, on ollut omiaan vieroittamaan akateemisesti koulutettuja jäseniä kirkon muistakin opetuksista. Osa adventtikirkon sivistyneistöstä uskoo ns. “vanha maapallo, nuori luominen -teoriaan”. Adventismissa sapatin vieton tärkein peruste on siis ensimmäisen Mooseksen kirjan alkulukujen historiallisuus. Jos Raamatun kaksi ensimmäistä lukua käsitetään muuten kuin historiallisten tapahtumien tarkkana kuvauksena, adventistin on vaikea pitää yllä oppirakennelmansa eräitä osia.

    Äänestä

  • pelastuu? kirjoitti:

    Kirkossa on ollut kaksi, keskenään kiistelevää näkemystä sen suhteen, millä perusteella ihminen pelastuu. Kiistakapulana on ollut se, mikä on ihmisen osuus pelastuksessa, eli riittääkö usko vai tarvitaanko myös tekoja ja jos tarvitaan, kuinka paljon ja kuinka täydellisiä tekoja. Tätä kiistaa ei vieläkään ole saatu ratkaistuksi, vaikka pinnallisesti tarkasteltuna toisin näyttäisi.
    Kun sapattia eli lauantaita kristittyjenkin lepopäivänä on perusteltu sillä, että se olisi asetettu jo luomisessa, Raamatun luomiskertomuksen käsittäminen kirjaimelliseksi, noin 6000 vuotta sitten tapahtuneeksi historialliseksi tosiasiaksi on koettu tärkeäksi.

    Tämän vuoksi adventtikirkko on tuominnut kehitysopin ja uskoo edelleenkin kuutena päivänä tapahtuneeseen maailman luomiseen. Tosin etenkin USA:ssa kirkon sivistyneistön keskuudessa on alkanut esiintyä lipsumista evoluutioteorian suuntaan, mutta nähtäväksi jää, tuleeko kirkon virallinen opetus tässä asiassa muuttumaan lähivuosikymmeninä. Yhdysvalloissa kirkon ja sen profeetan omaksuma asenne, jonka mukaan maapallon ikä olisi n. 6000 vuotta vanha, on ollut omiaan vieroittamaan akateemisesti koulutettuja jäseniä kirkon muistakin opetuksista. Osa adventtikirkon sivistyneistöstä uskoo ns. “vanha maapallo, nuori luominen -teoriaan”. Adventismissa sapatin vieton tärkein peruste on siis ensimmäisen Mooseksen kirjan alkulukujen historiallisuus. Jos Raamatun kaksi ensimmäistä lukua käsitetään muuten kuin historiallisten tapahtumien tarkkana kuvauksena, adventistin on vaikea pitää yllä oppirakennelmansa eräitä osia.

    Kyllä pedonmerkillä pelleilijät ja sinetillään röyhistelevät tietävät kuka pelastuu.

    Äänestä

Voi kun olette viisaista puolin ja tosin.
Sinä myös kysymyksen esittäjä.
Mitä saat ja mitä vastaaja saa?
Aika käy viisaasti ajassa. Taas tuli yksi alaston puettua ja yksi syötettyä.
Olipa hyvä leipäpala purtavaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


väitteeseen perustelut kirjoitti:

Tiedän että tämä on adventisitn kirjoittama
#### adventismi myöntää että pelastuneita on monesta eri kirkosta ####

Ketkä adventtikirkkoon kuulumattomat pelastuvat?

Miten adventtikirkkoon kuulumaton voi pelastua?

Perustelkaa perätön adventtitotuutta vastustava väitteenne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu