Ilta-Sanomat ihmettelee nettisivuillaan seisoskelevatko ihmiset ahneuttaan leipäjonoissa?
Tai kenties kyseessä on silkka ilkeys ja provokaatio hyvää ja sosiaalista valtiotamme kohtaan?
Lehti yllyttää ihmisiä keskustelemaan aiheesta.
No, ehkä tuo on lehdelle turvallinen uhrijoukon valinta; muistelen että lehden edellinen päätoimittaja sai lähteä kun lehti astui erään isokenkäisen varpaille. Myös erilaiset vähemmistöt ovat nykyjään niin vahvoja, etteivät lehdet niihin uskalla kohdistaa pahansuovuutta.
Jäljelle jäävät siis puolustuskyvyttömät.
Tai kenties kyseessä on silkka ilkeys ja provokaatio hyvää ja sosiaalista valtiotamme kohtaan?
Lehti yllyttää ihmisiä keskustelemaan aiheesta.
No, ehkä tuo on lehdelle turvallinen uhrijoukon valinta; muistelen että lehden edellinen päätoimittaja sai lähteä kun lehti astui erään isokenkäisen varpaille. Myös erilaiset vähemmistöt ovat nykyjään niin vahvoja, etteivät lehdet niihin uskalla kohdistaa pahansuovuutta.
Jäljelle jäävät siis puolustuskyvyttömät.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eipä joutanut iltiksen toimittajat itse kyseleemään jonossa värjötteleviltä vaan aikovat paljastaa nuo mukaköyhät keskustelemalla asiasta nettisivuillaan. Seuraava lööppi onkin sitten paljon puhuva:
Iltiksen nettikyselyn tulos:
LEIPÄJONONOSSA HUIJAREITA!!
olevinaan viisas kun lukee kuka ketäkin nai.
http://www.iltalehti.fi/koyhyys/200711146838538_kh.shtml
http://www.iltalehti.fi/koyhyys/200711146842951_kh.shtml
on kyllä tosi että ruokaa käy hakemassa todella apua tarvitsevia mutta entäs ne kitsaat ja toimeentulevat pihtarit jotka sitten pakkaavat "saaliinsa" BMW takakonttiin ja näitä on PALJON eikä ne edes tajua hävetä moista itaruutta
Meillä tosiaan leviää käsitys siitä millaisen pitää köyhän olla. Hänellä ei saa olla mitään, ei varsinkaan autonramää, sillä sehän pitäisi ensin realisoida, ennen kuin leipäjonoon...
Suhteet kuitenkin muuttuvat. Eikö voisi ajatella, että jos rikas on nyt tuhat kertaa rikkaampi, mitä(sanokaamme)kaksikymmentä vuotta sitten, niin eikö voisi ajatella, että nimikkeen 'köyhä' alle sopisi autonramä, vaikkapa sen vuoksi, että se mahdollinen patkätyö(tai risusavotta) saattaisi olla matkan päässä...
Jos joku hyväosainen(melko uusi BMV) jonottaa leipää leipäjonossa, niin eikö tämän voisi laittaa provokaation piikkiin. Onhan toki rikkaalle edullista asettaa kyseenalaiseksi koko köyhyyskäsite. Rikkaan mielestä köyhyys on ehkä romanttista. Kunnon köyhä on viaton, puhdas, eikä ajattele tuhmia...ainakaan pahaa porvarista.
Köyhyys on siis itseasiassa rikkautta. Köyhä ei vaan tajua omaa asemaansa(toisin mitä rikas) elollista luontoa monipuolistavana ilmiönä...