...mutta mihin suuntaan?
Kuinka sitova on nykyään jt-opin vanhemmille asettama velvoite opettaa jt-oppia lapsilleen "totuutena"?
Miten tähän kysymykseen suhtaudutaan jos vanhemmat ovat eronneet ja toinen vanhemmista ei halua lapselle opetettavan mitään erityistä uskontoa? Voiko jt-vanhempi suostua sellaiseen ehdotukseen toisen vanhemman taholta?
Miten jt-vanhempi suhtautuu siihen jos toinen vanhemmista on jättänyt jt-uskonnon? Vanhemmiltahan edellytetään nykyään kykyä yhteistoimintaan siitä huolimatta, että he ovat eronneet. (näin ainakin täällä Ruotsissa)
Miten viranomaiset suhtautuvat tähän kysymykseen Suomessa?
Kuinka sitova on nykyään jt-opin vanhemmille asettama velvoite opettaa jt-oppia lapsilleen "totuutena"?
Miten tähän kysymykseen suhtaudutaan jos vanhemmat ovat eronneet ja toinen vanhemmista ei halua lapselle opetettavan mitään erityistä uskontoa? Voiko jt-vanhempi suostua sellaiseen ehdotukseen toisen vanhemman taholta?
Miten jt-vanhempi suhtautuu siihen jos toinen vanhemmista on jättänyt jt-uskonnon? Vanhemmiltahan edellytetään nykyään kykyä yhteistoimintaan siitä huolimatta, että he ovat eronneet. (näin ainakin täällä Ruotsissa)
Miten viranomaiset suhtautuvat tähän kysymykseen Suomessa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
vanhempien uskonasiat kuulu. Mutta ristiriidat joita voi olla ja jos lapsi kärsii niistä.,niin lastensuojeluviranomaist voivat lain mukaan puuttua.edellyttäen että joku on tehnyt lastensuojelu ilmoituksen,ja voidaan näyttää toteen että lapsi tarvitsee lastensuojelua. Ja ne lastensuojelu konstit ovat suomessa moninaiset. Lähinnä ensi yritetään vanhempien kanssa keskustella jos on ristiriitoja miten voitaisi toimia.että lapset ei ainakaan kärsisi niistä.
>>lastensuojeluviranomaist voivat lain mukaan puuttua
viranomaisillekkin.Lähtökohta on se että lapsi ei kärsi vanhempien ristiriidoista,joku tuossa kirjoitti huostaan otoista sellaista ei titenkään tehdä jos jompikumpi vanhempi voi lapsistaan huolehtia. Pienten lasten vanhempien pitää tuntea vastuuta,ettei aiheuta lapselle ristiriitaisia ajatuksia,lapsi on riippuvainen vanhemmista eikä kykene itsenäiseen päätöksentekoon. Voihan lapselle opettaa kirstillisiä periaatteita rehellisyyttä,vanhempien kunnioitusta yms.Mutta pitää olla varovainen ettei lasta ala syyllistämään.Ero tilanteessa suomessa on usein käynyt niin,että jehovantodistaja vanhempi ei saa yksihuoltajuutta.Tosin vain noin 4%.eroista lasten huoltajuuskiistat menee oikeuteen.suurimmaksi osaksi vanhemmat pystyvät päättämään lasten asuin ym.asiat.Ja yhteishuoltajuus on yleisin jolloi molemmilla vanhemilla on yhtäläiset oikeudet lapsiin.esim päättää lasten uskonnosta.
että jos toinen vanhemmista ei pidä siitä että lasta viedään kokouksiin se ei riitä saamaan yksihuoltajuutta,vaan pitää osoittaa oikeudelle että lapsi kärsii näistä kokouksista ym.vanhempi joka saa yksin huoltajuude päättää yksin mihin uskontokuntaan lapsi kuuluu.
Onhan ne vaikeita asioita. Täällä naapurissa on yhteishuoltajuus pääsääntönä ja uskonnonvapauslaki on sellainen, että sen perusteella vanhemmilla on oikeus opettaa lapselleen omaa uskontoaan. Siinä tulee vaan tenkapoo eteen, kun vanhemmilla on eri mielipiteet tästä uskontokysymyksestä.
Näyttäisi siltä että nämä asiat hoituvat suunnilleen samanlaisesti molemmissa maissa.
Onkohan siihen jokin erityinen syy, että jehovantodistajat eivät saa yksinhuoltajuutta?
Mitenkä jehovantodistajat suhtautuvat nykyään lapsen omaan tahtoon näissä uskonkysymyksissä? Kunnioittaako jt-vanhemmat lapsen omaa mielipidettä, jos lapsi ei halua mukaan jt-toimintaan?
jossa jehovan todistaja on hävinnyt holtajuuskiistan.Toinen osapuoli on pystynyt sellaisessa tilanteessa vakuuttamaan oikeuden että lapselle on jotenkin vahingollista kuulua Jehovan todistajiin. Yksinholtajuutta ei oikeus määrää koskaan kovin kevein perustein. Jos vanhempi joka ei ole lapsen huoltaja tekee väärin jos vie vastoin huoltajan toivomusta lapsen esim.kokouksiin.Ääritapauksissa voidaan vanhemman tapaamis oikeutta rajoitaa tältä osin.Tällaiset ovat kyllä aika harvinaisia.
>>Mitenkä jehovantodistajat suhtautuvat nykyään lapsen omaan tahtoon näissä uskonkysymyksissä? Kunnioittaako jt-vanhemmat lapsen omaa mielipidettä, jos lapsi ei halua mukaan jt-toimintaan?
Tuossa suhteessa ei ole tapahtunut mitään muutosta mihinkään suuntaan. Jehovantodistajille ei tänäkään päivänä tule mieleen antaa lapsen päättää itse mihin uskoo ja mihin ei. Vasta täysi-ikäisyyden kynnyksellä saattaa lapsella olla mahdollisuus 'vaikuttaa omaan näkemykseensä'. Joskus ei silloinkaan. Vasta muutto omiin oloihin saattaa olla se todellinen mahdollisuus uskoa mihin haluaa.
Tosin silloinkin se on vaikeaa jos on joutunut taipumaan painostuksen alla ja kastautunut järjestölle.
Joka tapauksessa siitä ne vaikeudet aina alkavat mikäli lapsella on omia käsityksiä ja haluaa tehdä asiat omalla tavallaan. Jehovantodistajuudessa ei tänäkään päivänä 21.1.2008 tunneta sellaista käsitettä kuin mielipiteen- ja uskonnonvapaus.
>>Jehovantodistajille ei tänäkään päivänä tule mieleen antaa lapsen päättää itse mihin uskoo ja mihin ei>Tosin silloinkin se on vaikeaa jos on joutunut taipumaan painostuksen alla ja kastautunut järjestölle>Jehovantodistajuudessa ei tänäkään päivänä 21.1.2008 tunneta sellaista käsitettä kuin mielipiteen- ja uskonnonvapaus
Pari syvällistä kirjoitusta Suomen -Lastenhuollon tilasta;
-"että -Mopo on lopullisesti karannut Lastenhuollon käsistä; että huostaanottoa käytetään ensiasteisena, ja varsin mielivaltaisina menettelyinä, jota ei sillä tavalla muualla juuri tehdä, Tiedä sitten,. Että menetelmät ovat -30- luvulta, niink, -vahustenhuoltokin, -Kunnalliskotiasteisena; Ja se ,että tuomio-taustaisiakaan hoitoväessä ei aina ole kyetty tunnistamaan lastenhoidossa;
..ja Leipäjonot vain pitenevät, liekö näin myös Ruotsissa?
>>että huostaanottoa käytetään ensiasteisena, ja varsin mielivaltaisina menettelyinä
Lahkon opeissa aviovaimon asema on täysin alisteinen miehelle.
Jos mies ei kuulu lahkoon ja kieltää viemästä lasta kokouksiin, niin näennäisesti tähän suostutaankin.
Mutta on paljastunut tapauksia, joissa lasta on viety yksityiskoteihin muina aikoina kuin jolloin kokous on ja annettu opit yksityisopetuksena.
Lapsi on tässä vaiheessa jo kiinnitetty lahkon pauloihin ja hänelle on sanottu että isässä on saatana.
>>Mutta on paljastunut tapauksia, joissa lasta on viety yksityiskoteihin muina aikoina kuin jolloin kokous on ja annettu opit yksityisopetuksena>Lapsi on tässä vaiheessa jo kiinnitetty lahkon pauloihin ja hänelle on sanottu että isässä on saatana