Ay-liikkeestä
Tietoa
61778
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Tässä mielenkiintoisia vuosilukuja 1944-52, klikkailkaa myös niitä.
1948-1949 Ay-liikkeestä mielenkiintoista.
http://www.mtv3.fi/suomi/1948.shtml
Täytyy nyt myöntää ,että en ole lukenut ainoatakaan vastausta avaukseesi.Koska tiedän että olet nyt níin heikoilla vesillä,että anna olla.Älä nyt todellakaan rupea väittämään etteikö Suomi ole rakennettu yhteistyöllä..Kaikki on osallistuneet aikanaan.Toista on nyt,kaikki vaan haluaa rikastua,muista viis.
uuttakin, normaalisti pitäisi kuulua yleissivistykseen, myös nuo demareiden ja kommunistien erimielisyydet.
Juuri niin! Lässytystä vaan.Risooko?
Mitä jos ottaisit kantaa Ay-liikkeeseen ja sen määräykseen jäsenilleen äänestää v.2000 presidentinvaaleissa Suomen tasavallan presidentiksi SAK:n työläinen Tarja Halonen? Jos vaikka pistäisit paremmaksi. Nimittäin ehdotuksesi!
Mitä mieltä muuten olet ent. sisäministeri Aarre Simosesta ja hänen tavoistaan pistää Ay-liike ja kommunistit järjestykseen aikoinaan.
Nyt meiltä puuttuu ministeri Aarre Simosta vastaava sisämiministeri.
Kerropa mielipiteesi!
että toistat jatkuvasti itseäsi ja tuo halonenmääräsi juttusi on todella typerä, täälläkin naurettu jo moneen kertaan, kun ihminen ei ymmärrä lukemaansa, ehdotankin nimimerkille muutamaa vuotta harjoittelua keskustelussa ja lukemisen ymmärtämisessä tuolla toisella osastolla
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=94&conference=555
tai
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=97&conference=4500000000000034
Ei paljoa ketään heiluta, mitä mieltä olet mistäkin!
Katos, täällä puhutaan asiaa ja asioista totuuksia, joita eivät kaikki tiedä. Nyt tietävät, aina kun paljastetaan. Vaikka se kuinka ottaisi sinun tyhmään kalloosi.
Muuten, ei kait kukaan pakota sinua täällä pyörimään ja lueskelemaan sinulle vastenmielistä totuuksia, joita et tunnu koskaan hyväksyvän.
Vasemmiston totuus kun on aina valhetta, ja valhe totuutta.
Pysy poissa täältä, kun et voi ymmärtää totuuksia.
Kiitos!
Jos olet niin typerä,että luulet Halosen olevan vielä SAK:n palkoissa, erehdyt! Tai mistä sen tietää, vaikka saisi sieltäkin palkkaa, ne kun kerää yli 300 miljoonaa euroa vuosittain köyhien työläisten rahoja.
Katos, tämän palstan otsikko on:
AY-liikkeestä.
Ei siis Halosesta. Siitä höpistään ihan toisilla palstoilla. Mene sinne lukemaan siitä!
puhuta Halosesta? Otin tuosta censorin edellisestä kirjoituksesta copy-pasten, näin siinä lukee vaikket kenties ymmärtänytkään lukemaasi:
"Mitä jos ottaisit kantaa Ay-liikkeeseen ja sen määräykseen jäsenilleen äänestää v.2000 presidentinvaaleissa Suomen tasavallan presidentiksi SAK:n työläinen Tarja Halonen?" Näin siis koomikko censor, johon idiotismiin vastasin asiaankuuluvasti, vaikket ymmärtänyt sitäkään.
ikivanhoja juttuja ja pudotatte tiedonpuutteellanne palstan tasoa jatkuvasti lähelle huuhaa sivuja, käykää ihmeessä se peruskoulu loppuun.
jos hillitsisit pakkomiellettäsi.
Siis:Mikä saatanan kusipää itse olet. Miten sinä pystyt täällä arvostelemaan kirjoittajia kun itse olet alapuolella kaiken arvostelun. Muusta tiedä, kuin miten mollata niitä kirjoittajia, jotka täällä kirjoittavat totuuksia asioista, joita et tunnu hyväksyvän. Mihinkään varsinaiseenasiaan et pysty otttamaan mitään kantaa, mutta kirjoittajia nimittelet milloin miksikin. Ja miten sinä saatanan kommunisti-nilkki niitä hyväksyisitkään, kun ne kertovat totuuksia niin tosta lesbokommunisti presidentistä kuin Ay-liikkeestäkin, joka ryövää vuosittain 300 miljoonaa euroa työntekijöiden rahoja. MIHIN?
Klikkaa tästä, mitä mieltä ulkolaiset Haloskasta ovat:
http://org.utu.fi/tyy/tyl/2000/5/irkkumus33.htm
Tuki sinä saatanan kommunisti-paskainen perseläpesi täällä ja jos jollakin, niin sinulla on todellinen pakkomielle:
TAPPAJAKOMMUNISMI ja toisten omaisuuksien ryövääminen niinkuin kommunismin ideologiaan kuuluu!
Kommentoisit joskus varsinaista kirjoitusta, mutta kun et pysty muuhun kuin nälvimään kirjoittajia.
HAISTA SINÄ VETELÄ PASKA JA PYSY POISSA TÄÄLTÄ, KUN ET MUUHUN PYSTY.
SAATANAN KOMMUNISTINILKKI!
Mahtavan maan ei tarvitse välittää siitä, mitä jotkut ulkomamalaiset ovat sen valtionpäämiehestä.
Palstalle pitäisi pikaisesti saada sheriffi.
vanhoja keskusteluita tällä palstalla, ihan muistin virkistämiseksi, viime vuoden maaliskuuhun ja vähän kauemmaksikin, näyttää taso todella tippuneen noista ajoista, on tullut kaikenlaisia "lukijoita" ja muita vastaavia, joiden yleissivistys tuntuu alittavan peruskoulun oppimäärän, tolkuton samojen asioiden postailu vaan jatkuu, vihjeeksi ay ongelmiin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=666&posting=22000000000833298
Taso on todella pudonnut, ennen syntyi tämän tästä kunnon keskusteluita, ei enään, ei ihme että moni vanha tuttu asiallisempi kirjoittaja palstalta on lähtenyt muualle. Juntit valtaa palstaa.
älä sellaista toivo, taso laskee vielä nykyisestään;) Politiikka on aika vaikeasti serifföitävä laji, eikä sefun mielipiteet saisi tulla esiin ollenkaan. Piipahdin tuolla yli vuoden takana olevilla sivuilla tällä palstalla, jutut olivat monet jopa hauskoja, hyviäkin, eikä silloinkaan tarvittu sefuja, karjalapostaajatkin lopettivat, kun tarpeeksi moni ilmoitti asiattomasta viestistä. Kaipa nuokin oikeistomeuhkaajat ymmärtävät hiljaksiin käytöstavat, vaikka huonolta näyttää.
pitäisi oppia hieman keskustelutapoja ennenkuin tälle palstalle tungette, olet(tte) melko surkea esitys. Ja caps Lock'kin näkyy vielä renkkaavan.
Nuku öisin ja soita suutasi päivällä jossakin paskahuusissa - älä täällä rieku tyhmyyksiäsi!
Onko tuo sinun esityksesi ainoa tapa ottaa kantaa palstan otsikoituun teemaan: Ay-liikkeestä?
Täällä ei ole tarkoitus arvostella kirjoittajia (muita kuin niitä, jotka SYYLLISTYVÄT kirjoittajien solvauksiin ja hävyttömyyksiin, kuten sinä esim.), vaan ottaa kantaa esitettyyn asiaan. Tässä tapauksessa Ay-liikkeen värväämiin lakkoihin, joissa poliisejakin ammuttiin, (Kemissä).
Näinkö ammattiyhdistysliike hoitaa asioita Suomessa? On turha sanoa, että ne tapahtuivat ajat sitten.
On aivan sama, koska ne tapahtuivat.
Ay-liike on Ay-liike tänäkin päivänä ja värvää jäsenensä lakkoihin halutessaan vieläkin - kuten on tehnyt, jopa tukilakkoihin,ja perii työläisiltä 300 miljoonaa euroa vuosittain jäsenmaksuina tästä "työväestön hyvinvoinnista".
Länsimaissa työntekijöiden muodostamat ammattiyhdistysliikkeet työtaistelukeinoineen ovat laillinen ja hyväksytty (neuvotteluosapuolenakin) osa yhteiskuntaa. Samoin työnantajajärjestöt (neuvotteluosapuolenakin) ovat laillinen ja hyväksytty osa yhteiskuntaa.
Lakko-oikeus kuuluu demokraattiseen länsimaiseen yhteiskuntajärjestelmään. Tosin on järjestetty ja järjestetään myös laittomia työtaisteluita. Sekä ammattiliitoilla että työnantajaliitoilla on omat lailliset työtaistelukeinonsa.
Palkansaaja on henkilö, joka myy työvoimaansa työnantajan kanssa tehdyn työsopimuksen puitteissa. Hän ei siis myy itseään oikeudettomaksi orjaksi. Valtakunnan laki on se perusturva ja -oikeus, johon sekä työnantajan että työntekijän asema viime kädessä perustuu, mutta myös työnantajat ovat jo vuosikymmeniä sitten Suomessakin hyväksyneet, että ammattiliittojen ja työnantajaliittojen väliset sopimukset määräävät yksityiskohdittain työntekijöiden asemasta - oikeuksista ja velvollisuuksista. Maan laki on siis PERUSTURVA, joka palkansaajalla on, mutta eri ammattialojen yksityiskohtaisemmat säädökset helpottavat pidemmän päälle myös työnantajapuolta.
Mainitut väkivaltaiset lakkoliikehdinnät kuuluivat tietyn poliittisen taistelun aikakauden sivuilmiöihin. Yrittämälläkään et pysty niiden (eurooppalaisittain vähäisillä)väkivaltaisuuksilla mustamaalaamaan nykyistä ammattiyhdistysliikettä ja sen kurinalaista ja hyväksyttyä toimintaa nyky-yhteiskunnassa. AY-liikkeen ja työnantajapuolen välisten neuvottelujan tuloksena syntyneet työehtosopimukset hyödyttävät myös niitä palkansaajia, jotka eivät ole liittyneet ammattiliittoon. Myös akateemiset alat ovat järjestäytyneet ammatillisesti ja käyttävät työtaistelukeinoja tarvittaessa.
Liittojen jäsenmaksut tulevat työntekijälle halvemmaksi kuin vaikkapa tupakointi. Ja mikä parasta: Ei kumpikaan ole pakollista.
Mihin työläinen myisi itsensä, ellei olisi noita, sinun mielestäsi saatanan porvareita, jotka antavat työtä työläisille? Miten ne myyvät itsensä? Huutokaupalla vai? Vai onko niin, että työläinen menee pyytämään työtä työnantajalta. Ja ellei ole työtä syystä tai toisesta, esim. liian korkeiden palkkakustannusten vuoksi, alkaa helvetinmoinen huuto työttömyydestä.
Neuvostoliitossa oli työtä kaikilla. Siellä valtio, eli kommunistinen puolue omisti tehtaat, ja antoi orja- ja pakkotyötä kaikille. Palkka ammattimiehellä oli alle sata silloista ruplaa kuukaudessa. Eli noin 500 markkaa. Hyvinkö elivät siellä paratiisissa?
Ammattiyhdistysliikekö pitää työläiset pystyssä? ja antaa meille hyvinvoinnin. Vaatimalla vuodesta toiseen ylisuuria palkkoja, josta seuraa tehtaiden siirto ulkomaille, tehtaiden lopetus ja työläiset kortistoihin.
Näinkö "Hertta" opettaa kansaa Ay-liikkeen antamaan hyvinvointiin?
Ja tästä avunannosta työläinen maksaa jäsenmaksua Ay-liikkeelle, joka kerää niitä vuosittain yli 300. m i l j o o n a a euroa.
Neuvostoliitossa ei ollut vapaata ammattiyhdistysliikettä.
...olihan se työläisten paratiisi!
Kuukausipalkka n. 100 ruplaa kuussa ammattimiehellä! Se on vajaat 500:- kuukaudessa!
Olihan kumma, ettei siellä ollut Ay-liikettä! Miten työläisten paratiisi toimii ilman ammattiyhdistysliikettä?
Miksei siellä ollut työläisiä puolustavaa Ay-liikettä?
Ja tehtaat sentään oli sosialisoitu ja kansa ne omisti! Vai omistiko? Vai aurinkoinen isä Stalin.
Paas muuten lukien kirja:
Arvo Tuominen: Sirpin ja vasaran tie!
Ole sitten herran tähden kiitollinen ay-liikkeestämme, jonka ajamien etujen hedelmiä myös liikkeeseen kuulumattomat nauttivat!
...joita Ay-liike silloin määräsi ja jossa lakkovahdit tappoivat jopa poliiseja!Samanlainen lakkokiihko on ollut Ihalaisella, puhumattakaan aikanaan Wällärillä.
Näitäkö se herrtainen Hertta-typykkä? meinaa!
uuttakin, normaalisti pitäisi kuulua yleissivistykseen, myös nuo demareiden ja kommunistien erimielisyydet.
ei tietoa yhteiskunnan lähihistoriasta eikä muustakaan paljon ole. Luulevat vielä, että kaikki muutkin tietävät yhtä vähän. Siksi kai linkittävät.
Oikeinko pirusti risoo AY-liikkeen touhujen paljastukset.
Muista, että AY-liike saa vuosittain yli 300 miljoonaa euroa työläisten rahoja jäsenmaksuina!
Missä ne rahat ovat ja mitä niille tehdään.
Odotan sinulta vastausta!
Kaikki eivät tiedä noista rahoista. Mutta ilmeisesti sinä tiedät, koska ilmoitat tietäväsi enemmän kuin me muut.
Avaappa sanainen arkkusi!
300 miljoonaa euroa vuosittain!!!!!
Se on noin 1800 miljoonaa vanhaa markkaa!!!!
Onkohan kaikilla tietoa "lähihistoriasta" vasemmiston vallankaappausyrityksestä keväällä 1948, kun koko puolustuslaitos ja maan poliisilaitos olivat hälytysvalmiudessa ja Parolan panssarit Helsingissä ilmoitetun vallankaappausyrityksen vuoksi.
Kaappausyrityksen paljasti eräs tunnontuskiin tullut kommunisti.
Klikatkaa tästä, ja huomioikaa päivämäärä 27.4.1948.
Näin Ay-liike ja vasemmistyo Suomen "lähihistoriassa":
http://www.mtv3.fi/suomi/1948.shtml
pirusti sinua vituttaa, kun ihmiset käyttävät omia rahojaan yhdistysten jäsenmaksuihin. Mikä he:tin holhooja sinä luulet olevasi, kun puutut aikuisten täysivaltaisten ihmisten asioihin?
Ei ne eurot sinun toimeentulotuestasi ole pois.
on näitä oikeistofasisteja jonka mielestä ammattiliitot pitäisi kieltää ja kiristää ihmisiltä rahat mafian suojelumaksuihin. Näkee itse unta olevansa suuri mafioso sikari hampaissa ja viulukotelo vierellä.
ne huutelee. Olisit käynyt kouluja ja tekisit töitä niin ei haittaisi vaikka pyyhkisit euroilla vessassa käydessäsi.
......"Hei auki tehtaan portit ja Ay-liikkeen vallasta pois. Jumalauta meitä ryöstetään!" (300 miljoonaa euroa ryöstää Ay-liike vuosittain köyhiltä työläisiltä Ihalaiselle ja muille ay-pampuille.)
Vai mihin Ay-liike tarvitsee vuosittain tuon valtavan summan, jonka se määrää jäsenmaksuina jäsenilleen maksettavaksi!
maksat jäsenmaksua. Ei liikkeeseen ole pakko kuulua.
Tiedät varsin hyvin, mitä työpaikalla seuraa, ellet liity ammattiosastoon. Sinut kärvennetään äkkiä pois ja tehdään olosi vieläpä seuraavassakin työpaikassa hankalaksi. Juttu katsos kulkee ammattipiireissä!Ammattiyhdysväki on kamalinta sortajasakkia mitä tiedetään.
en kuulu eikä minua ole ikinä kärvennetty. Oletko kentie kotoisin menneisyydestä (20 vuoden takaa)?
vuonna 1994, eikä tunnu missään. Luottamusmiesvaaliin en saa osallistua, kaikki on muuten kuten ennenkin.
Tiedän tapauksen jossa yritettiin kärventää jamppa pihalle firmasta. Eivät onnistuneet niin isokokoista miestä saamaan pihalle.
Punatautisista vielä(ay-liike=punatauti):
Eräskin suojeluskuntalainen joutui pitämään konepistoolia työpaikallaan, koska hän ei olisi päässyt koskaan työpäivän jälkeen pois työmaalta hengissä ilman sitä. Punaiset nääs teloittivat suojeluskuntalaisia aina kun oli tilaisuus.
Voi olla vähän liian rajua juttu ay-väelle.
keskus-liitto palauttaa tietyn osan jäsenmaksuista ammattiosastoille takaisin.jokainen liitto neuvottelee oman osuutensa.
ei ole pakko kuulua, ja sitten kun liitot lakkautettaisi, niinkuin joku kouho tuolla edellä toivoi, ei duunarilla olisi edes rahaa maksaa liiton jäsenmaksuja, ei edes työttömyyskassan, siis Loimaan kassan, siinä sitten ihmeteltäisiin mahtavia palkka-aleja, kaikkea sitä ihmiset saavat päähänsä toivoakkin, palkan alennuksia itselleen.
Jokainen jäsen on liittynyt ammattiliittoihin vapaaehtoisesti, tietäen, että jäsenmaksuja tulee menemään. Kapitalistisen yhteiskunnan palkansaajat tietävät kyllä, ettei ammattiyhdistysliike ole mikään Pelastusarmeija, mutta parempi sekin, kuin ei mitään.
Samaa voi nimittäin sanoa työnantajista.
Eroa sitten kiireesti liitosta, niin lakkaa harmittamasta.
Oletpa paljon kärsinyt. Otan osaa.
Enemmän vielä kärsisit, jos ei olisi ammattiyhdistysliikettä koskaan ollutkaan. Nimittäin jos et satu olemaan "pääomaporvari".
tekemistä vuoden 1948 asioilla on tämän päivän kanssa????? HERÄTYS!!!
Paljonkin. Nyttemmin laittomin keinoin presidentiksi valittu Tarja Halonen katseli silloin pikkulasten kuvakirjoja, ja sai ajatuksen ryhtyä Suomen presidentiksi millä keinoin hyvänsä.
......tämän päivän kanssa. Eikös se kuulu vuoteen 1918.
Miksi sitä kohkataan täällä tänä päivänä?
Kyllä Halosen valitsi demarit ja ay-liike määräämällä jäsenensä, yli miljoonan harhaan johdettua työtätekevää äänestämään tuota lesboa presidentiksi. On sitäpaitsi Jumalankieltäjä, kuten kommunistit yleensä.
Tarja Halonen ei lapsena katsellut kuvakirjoja. Niitä ei Helsingin Kallion takapihan kasvatilla ollut. Kun ei ollut edes isää!
Näin ulkolaiset Halosesta. klikatkaa tästä:
http://org.utu.fi/tyy/tyl/2000/5/irkkumus33.htm
Liittyy palstan otsikkoon, joka on
Ay-liikkeestä.
Halonen oli Ay-liikkeen lakinainen ja on edelleenkin SAK:n jäsen.
Mitäs, jos me kaikki yli miljoona työtätekevää todella erottaisiin Ay-liikkeestä?
Vai olisko Ay-liikkeen helpompi muuttaa Ihalaisen ja samalla kaikki vanhat änkyrät johdoista pois?
Ja hieman tasata tota rahankulutusta.
300 miljoonaa euroa vuosittain on kamalan iso läjä euroja. Mihin ne tarvitaan?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Moni ihminen menetti henkensä lääkärilakon vuoksi, voi menettää vieläkin kun leikkausjonojen purkaminen vie aikaa. Akavalaisten lakot ne vasta vaarallisia tavalliselle kansalle ovat.
Varmaan sinulla on esittää tilastotiedot siitä, miten suuri prosentti sosialidemokraateista ja ay-liikeen jäsenistä äänesti Halosta. Ja miten suuri prosentti Halosta äänestäneistä oli niitä, jotka eivät olleet sosialidemokraatteja ja/tai ammattiyhdistysliikkeen jäseniä.
---
Mistä tiedät, että Halonen on jumalankieltäjä - jos sillä nyt mitään merkitystä on. Jumalahan on jos on ollakseen, vaikka hänet kaikki kieltäisivät. Sitäpaitsi Halonen ei tietenkään ole kommunisti, hän on sosialidemokraatti.
---
Tuosta vielä, ettei Halosella muka ollut isää. Jo toinen neitseestä syntynyt, ihmeellistä. Kyllä suosioluvut näin selittyvät.
Ellet kykene tai osaa pysyä otsikon teemassa, joka on Ay-liikkeestä, tuki jo viimein se paskainen turpavärkkisi ja pysy poissa täältä!
aiheessa, käsittelee sitä jopa paljon laajemmin, kuin mitä te näköjään voitte ymmärtää.
O sancta simplicitas!
Et näytä sinäkään pysyvän keskustelun alkuperäisessä aiheessa.
Miten jonkun ties kenenkä puheeksi ottama Halosen isättömyys sitten liittyy ay-liikeeseen? Miksei asian puheeksi ottanut pysynyt alkuperäisessä aiheessa? Emme ole nähneet myöskään lukuja siitä, miten tarkkaan ay-liikkeen ukaasia äänestää Halosta toteltiin. Emme ole myöskään saaneet selvitystä siihen, miten Halosen jumalasuhde vaikuttaa hänen viranhoitoonsa.
Tosin en ole hönttiHertta, mutta minulla on kyllä tapana liittyä keskusteluun siellä missä huvittaa, ja tämä on nyt sellainen paikka.
on aina hauska lukea järkeviä kirjoituksia ja hauska nähdä kun tuo multinimimerkki alkaa vaahdota kun ei pysty keskustelemaan, ei ilmeisesti osaa tai sitten siltä puuttuu keskustelussa tarvittava "seuraava argumentti";)
...ja soita suutasi päivisin vaikka Porin torilla!
työnantajakin, jos työmalla nukkuisi? Taidat olla hieman yksinkertainen ajatuksinesi. Töissä löytyy tiettyjen prosessien aikana vapaa-aikaa, ei voi kun odottaa, nukkua ei silti voi, vaikka joskus huvittaisikin, mittareita pitää välillä silmäillä.
...
300 miljoonaa euroa, on 1.800 miljoonaa vanhaa markkaa on tosi järjettömän suuri summa, jonka AY_liike vuosittain ryöstää työläisiltä!
Mihin? Mihin tarkoitukseen?