Täällä on aiemmin ollut puhe siitä, miten WHO:n kehitysmaiden rokotusohjelman alueilla AIDS on yht'äkkiä levinnyt heti rokotusten jälkeen räjähdysmäisesti. Nyt, voisiko olla, että Pohjolassa kansan vastustuskyvyn heikentäminen on suunniteltu toteutettavaksi toisella tavoin - kouluopetuksen kautta tapahtuvalla fluori-myrkyn lykkäämisellä pakollisten fluorihammastahnojen kautta, vaikka pelkkä harja ja vesi riittäisivät?
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=2295
http://www.jyu.fi/viesti/verkkotuotanto/tutkiva/jutut/hammastahna.shtml
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=2295
http://www.jyu.fi/viesti/verkkotuotanto/tutkiva/jutut/hammastahna.shtml
Vastaukset 8
Vanhimmat
Massat ovat tarpeeksi tyhmiä tappamaan itsensä ilman kouluhammaslääkärin avustustakin. Eiköhän sitä fluoria uskalla käyttää. Mutta entä jos sittenkin...
Tuo HIV levintä ja rokotus, vaikka näennäisesti yhteys on, eivät välttämättä liity toisiinsa tavalla jota vihjaat, että rokotus itsessään sitä levitti. Muitakin selityksiä löytyy.
1. Käytettiin samaa neulaa liian usein, tunnetusti tauti leviää tällä tapaa.
2. Samaan aikaan siellä on länsimaistuttu seksin osalla ja kumeja ei vaan ole ollut. Pienikin joukko vuosien saatossa levittää isolle väelle.
3. HIV on jo ollut levinneenä, siitä vain ei ole tiedetty koska sitä ei ole etsitty.
Uskoisin että tässä on kombinaatio noita kaikkia kolmea ja jotain muita tekijäitä.
Fluorista se että me vanhempi väki muistetaan kuinka omilla isovanhemmilla ei ollut enää hampaita koko sinä aikana kun heidät muistamme. Omat vanhemmat on jo se iän ylittäneet mistä alkoi muistot isovanhemmista, heillä on vielä omat hampaat suussaan eikä ole näköpiirissä että se muuttuisi.
Kerrot, miten isovanhemmilta lähtivät legot suusta jo hyvissä ajoin. Kyllä me vanhempi väki sen muistamme. Tässä on nyt näköharha. Luulet sen johtuneen fluorihammastahnan puutteesta. Ei se siitä johtunut, vaan hampaiden harjauksen puutteesta. Ennen ei harjattu hampaita. Jos se olisi tehty, pelkällä vedelläkin ja harjallakin buabo olisi voinut säilyttää legot suussaan.
AIDS:n kaltaiset taudit ovat enemmänkin seurausta ylitiheästä populaatiosta. Luonnollakin on omat keinonsa ihmisten määrän rajoittamiseen.
Joskus aikoinaan heitettiin kehiin, että AIDS voisi muuntautua pisaratautina leviäväksi.
on vanha kommarien juoni. Näin on!
"Luonnollakin on omat keinonsa ihmisten määrän rajoittamiseen."
jos nyt viittaat evoluutioteoriaan, niin eikös ollut niin että evolutionistien mielestä luonnonvalinnassa ei ole älyä?
Aina sanavalinnat eivät satu kohdalleen.
En viittaa evoluutioteoriaan. Mietin vain kuka biologeista käyttäisi esim. evoluutioteoriota tutkiessaan luonnonilmiöitä tai selittäessään muita luonnossa tapahtuvia asioita? En minä ainakaan. Lähestysmiskantani on toinen. Jotakin mikä opiskeluaikana sisään rakentuu opiskellessaan esim. solubiologiaa, ekologiaa ym. asioita.
Luonnonvalinnassa sinänsä ei ole älyä. Kuitenkin taudit leviävät ylitiheissä populaatioissa. AIDSin leviämisessä mielenkiintoista on sen leviämistapa. Viruksen kannalta tärkeää on lisääntyä eli pysyä hengissä. Luonnonvalinta voisi olla jonkinlainen strategia. Nyt puutut sanaa strategia *näen jo, että vesi herahti kielellesi :)* Korjaan ympäristö muovaa viruksen senkaltaiseksi, että selviää olemassa olevassa ympäristössä.
Sinäkö se olet, paskahuussihörhö? Mietin vain tapaasi iskeä toisen kirjoitukseen? Lainata osaa toisen tekstistä ja laittaa kommentit alle?
Sitähän on sanottu, että paras hammastahna on joku perustahna, jossa ei ole mitään uusia kikkailuja. Itse noudatan ainakin tätä viisautta, ja hyvin ovat hampaat puhdistuneet. Pelkkä vesi ei tunnu ainakaan itsellä riittävän, alkaa hampaita vihlomaan herkästi, mutta jos pesän perustahnalla, niin hyvin toimii.
Mitä lasten fluoraamiseen hengiltä tulee, niin kannattaako niitä lapsia tehdä tänne tapettavaksi?