Mies joka kulkee omia polkujaan ja rakentaa omia pilvilinnojaan yhteiskunnan ulkopuolelle?
Vai oliko hän underground runoilija Charles Brukovskin kaltainen naisten mies ja taiteilija?!
Oliko Jeesus syntynyt mahdollisesti pappien tai muiden miesten ..mahdollisesti insestin seurauksena...tullen 14-vuotiaana yllättäin raskaaksi...tämäntyyppisiä asetelmia pohtii mm. asiaa Juha Turkka; Otsikolla "Orpo Pakana Luojan Armosta" s.221 Teologi Matti Myllykosken ja tutkija Per Lindbladin kirjassa "Jeesus-jälkeen Kristuksen"...
Mitä mieltä sinä olet; onko lupa pohtia täysin uusia tapoja Jeesuksen syntymästä ja koko tarinan kerronnan ja vallan asetelmia 2000-vuotisessa historiassaan?!
Miksi anarkisti Jeesuksen sanoja kaunistellaan nykyisten saarnaajien ja pappien puheissa; mieshän oli täysin vastastaan aikansa valtaa pitäviä pappeja ja saarnamiehiä ja puolusti lasten ja naisten asemaa nykyäänkin arvioiden selkeällä toiminnallaan ja väkevillä sanan sivalluksillaan, jotka saisivat Arkkipiispa Paarmankin haukkomaan henkeään..?!
Olisiko aika pohtia tarkenmmin ja rohkeammin Jeesustamme ja sanojaan sekä tuoda esille toisenlaisia ajatuksia ja kohtaamisia näyttämölle?!
Voisiko se saada tarvittavaa säpinää aikaiseksi kirkkomme kankeuteen ja haalistuneisiin valtasuhteisiin, joissa tapellaan tukkanuottasilla edelleen naisen ja lapsen asemasta srk:ssa jne...?!
Kiitos kirjan kirjoittajalle; siellä on moniääninen tulkinta perinteisestä Jeesuksesta, mm. Antti Kylliäinen ja Kalevi Sorsa jne. tuovat raikkaita ajatuksia omasta Jeesus-käsityksestään kirjan sivuilla..kuten edellä mainittu Juha Turkkakin....?!
....kliimaksi lisää ja arvioitasi kirjan luettuasi?!
KIITOS!
Pastori Neuvonen; Tetrimäki; Kuopio
Vai oliko hän underground runoilija Charles Brukovskin kaltainen naisten mies ja taiteilija?!
Oliko Jeesus syntynyt mahdollisesti pappien tai muiden miesten ..mahdollisesti insestin seurauksena...tullen 14-vuotiaana yllättäin raskaaksi...tämäntyyppisiä asetelmia pohtii mm. asiaa Juha Turkka; Otsikolla "Orpo Pakana Luojan Armosta" s.221 Teologi Matti Myllykosken ja tutkija Per Lindbladin kirjassa "Jeesus-jälkeen Kristuksen"...
Mitä mieltä sinä olet; onko lupa pohtia täysin uusia tapoja Jeesuksen syntymästä ja koko tarinan kerronnan ja vallan asetelmia 2000-vuotisessa historiassaan?!
Miksi anarkisti Jeesuksen sanoja kaunistellaan nykyisten saarnaajien ja pappien puheissa; mieshän oli täysin vastastaan aikansa valtaa pitäviä pappeja ja saarnamiehiä ja puolusti lasten ja naisten asemaa nykyäänkin arvioiden selkeällä toiminnallaan ja väkevillä sanan sivalluksillaan, jotka saisivat Arkkipiispa Paarmankin haukkomaan henkeään..?!
Olisiko aika pohtia tarkenmmin ja rohkeammin Jeesustamme ja sanojaan sekä tuoda esille toisenlaisia ajatuksia ja kohtaamisia näyttämölle?!
Voisiko se saada tarvittavaa säpinää aikaiseksi kirkkomme kankeuteen ja haalistuneisiin valtasuhteisiin, joissa tapellaan tukkanuottasilla edelleen naisen ja lapsen asemasta srk:ssa jne...?!
Kiitos kirjan kirjoittajalle; siellä on moniääninen tulkinta perinteisestä Jeesuksesta, mm. Antti Kylliäinen ja Kalevi Sorsa jne. tuovat raikkaita ajatuksia omasta Jeesus-käsityksestään kirjan sivuilla..kuten edellä mainittu Juha Turkkakin....?!
....kliimaksi lisää ja arvioitasi kirjan luettuasi?!
KIITOS!
Pastori Neuvonen; Tetrimäki; Kuopio
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.