Devout!

Ensinnäkin, kiitos kysymyksestäsi, tällaiset ovat palstan todellisia helmiä.

Et varmaan tarkoittanutkaan, että linkittämäsi asia, olisi absoluuttinen totuus? Koska selvää disinformaatiota se piti myös sisällään. Esim. ettei Hitlerillä, olisi ollut mitään kristinuskoa vastaan. Hitlerhän sanoi haluavansa kaiken sen palvonnan itselleen, minkä ihmiset antavat Jeesukselle..

Oletan sinun ajavan takaa linkilläsi Lutherin hyvyyttä/pahuutta, mielestäni? Minä kun häntä taannoin, puolustin näkyvästi..

Lutherkin oli vain ihminen, raadollinen, erehtyväinen ihminen.
Tuossa juutalaisvainossa, hän teki selkeästi väärin, niin moraalisesti, kuin Raamatunkin mukaan..
Tuntuu suorastaan mahdottomalta ymmärtää, miten niin korkealla ymmärryksellä ja tiedolla varustettu ihminen tekee tuollaista. Toisaalta, eikö ollut hyvä, kun Luther oli niin selkeästi inhimillisillä heikkouksilla varustettu, ettei kukaan saa päähänsä, alkaa puuhaamaan hänestä pyhimystä?

Jos väitetään, että holokausti perustui kreationismiin, se ei pidä paikkaansa. Jo Jeesuksen antama, rakkauden kaksoiskäsky tekee siitä mahdottoman.

Mutta ei nuo Lutherin, pahat teotkaan, mitätöi sitä hyvää, minkä hän aikaan sai uskonpuhdistuksellaan. Tiedätkö mitä "uskonpuhdistus" käytännössä oli?

Tosi on, että Hitler osasi hyödyntää moraalisessa relativismissaan, tosi tehokkaasti Lutheria.
Linkittämäsi jutun lopussa, oli hyvä kysymys: Oliko Jumala moraalinen relativisti?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Moraalinen_relativismi

Täsasäkin olisi herkullinen aihe pohdittavaksi..
Moraalinen relativismi, Sunilaisuudessa?

Kiitos vielä kerran, paljon pohdintoja herättäneestä kysymyksestäsi.