ONKO MITÄÄN OPITTU?

Hallitus pääministerin johdolla sitten asettui Enson puolelle.Osakkeen arvo tärkeämpi kuin ihmiset. Saadaan kerrannaisvaikutuksineen 2000 työpaikan menetykset. Tilalle voi tulla 30-50 milj eurolla veronmaksajien rahoja ehkä 200 huonolaatuista ja epävarmaa työpaikkaa. Kannattaisi kertoa totuus Kuusankoskelle tulleista kokopäiväisistä töistä. Ei niitä montaakaan ole. Koko tämä Enson kurjuus tulee amerikan valtavista miljarditappioista. Lamavuosista ei opittu mitään. Suomalaisyritykset vain jaksavat edelleen ostella konkurssikypsiä ulkolaisia yrityksiä. Ja me veronmaksajat ne kustannetaan. Kadonneina pääomina ja työpaikkoina. Kohta kun maailmalla aletaan poikotoida Nokian ja monen muunkin suuren suomalaisyrityksen tuotteita, jää taas pää vetäjän käteen. Kyllä hallitukselta olisi odottanut suurempaa ryhtiä näidenkin tehtaiden sulkemisessa. Kun kaiken lisäksi ostajia tehtaille olisi ollut. Kuinkan sille Enson kurssille nyt sitten tuleekaan käymään. Maine on mennyttä. Mistä me on saatu näin kyvytön hallitus? Entä suuryhtiöiden johtajat? Jos täällä nyt taas saadaan alamäki aikaiseksi, saadaanko tekijät vastuuseen?
10260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Että taas jatkat tuota samaa jankutusta. Lue kirjoitus "Suomen paperi ei kelpaa", niin huomaat että oikeitahan asioita ne siellä StoraEnsossa tekevät.

Äänestä
  • Toivottavasti soppasi oli vielä syömäkelpoinen. Paperia menisi kun vaan olisi tekijöitä.

    Äänestä

  • paperit käsistä kirjoitti:

    Toivottavasti soppasi oli vielä syömäkelpoinen. Paperia menisi kun vaan olisi tekijöitä.

    Paperia ei mene ja tilanteen tekee hankalaksi se, ettei tekijöistä ole pulaa. Paperin kysynnän lasku alkoi vuonna 2001. Ilmiö ei koske pelkästään Suomea. Vuosina 2006-2007 Euroopassa on suljettu 56 paperi-, kartonki- ja sellutehdasta jo ennen Stora Enson viime viikolla ilmoittamia sulkemisia.

    Menneeseen ei pystytä nojaamaan, maailma muuttuu. Tämän hetkinen metsäteollisuuden kriisi ei ole ensimmäinen. Aikoinaan Suomi oli maailman tervantuotannon napa. Tervan vienti loppui 1700-luvulla, mutta silloin maahan tuotiin Hollannista maailman moderneinta sahakalustoa, jota Suomessa kehitettiin edelleen. Vuosisadan vaihteessa rinnalle tuli paperintuotanto.

    http://www.demari.fi/Article.jsp?article=9165&main=53

    Äänestä

  • Stora Ensossa? Onko se oikea asia kun Härmälä hävittää valtavan määrän rahaa ja ajaa yhtiön vaikeuksiin?

    Äänestä

  • menekki kirjoitti:

    Paperia ei mene ja tilanteen tekee hankalaksi se, ettei tekijöistä ole pulaa. Paperin kysynnän lasku alkoi vuonna 2001. Ilmiö ei koske pelkästään Suomea. Vuosina 2006-2007 Euroopassa on suljettu 56 paperi-, kartonki- ja sellutehdasta jo ennen Stora Enson viime viikolla ilmoittamia sulkemisia.

    Menneeseen ei pystytä nojaamaan, maailma muuttuu. Tämän hetkinen metsäteollisuuden kriisi ei ole ensimmäinen. Aikoinaan Suomi oli maailman tervantuotannon napa. Tervan vienti loppui 1700-luvulla, mutta silloin maahan tuotiin Hollannista maailman moderneinta sahakalustoa, jota Suomessa kehitettiin edelleen. Vuosisadan vaihteessa rinnalle tuli paperintuotanto.

    http://www.demari.fi/Article.jsp?article=9165&main=53

    niin, että paperin käyttö loppuu, ei ystävä hyvä. Tervakin on kova sana vielä tänäänkin. Asia vielä niinkin, että tunaritehtaat joutuvat lopettamaan ja poistumaan takavasemmalle, mutta ei moderni huippulaatua tuottava yksikkö kuten Stora Enson Pohjoinen yksikkö.

    Äänestä

  • oikea asia kirjoitti:

    Stora Ensossa? Onko se oikea asia kun Härmälä hävittää valtavan määrän rahaa ja ajaa yhtiön vaikeuksiin?

    Ihmettelin itsekseni aikoinaan StoraEnson Amerikan touhuja, eivätkä ne olleet oikeita päätöksiä. Minusta silloin Tuomiojan vastaavana ministerinä olisi tullut puuttua asioihin, mutta suurin yksittäinen omistaja ei tehnyt mitään!

    Mutta ne ovat menneitä. Uusi johto aloitti jämäkästi StoraEnson pelastamisen. Valitettavasti tämä johtaa pohjoisten alueiden (Ruotsi ja Suomi) tuotannon supistamiseen. Tulevaisuudessa todennäköisesti käy niin, että sellua keitetään vain halvemmissa tuotantokustannusten maissa.

    Äänestä

  • tehdään nyt kirjoitti:

    Ihmettelin itsekseni aikoinaan StoraEnson Amerikan touhuja, eivätkä ne olleet oikeita päätöksiä. Minusta silloin Tuomiojan vastaavana ministerinä olisi tullut puuttua asioihin, mutta suurin yksittäinen omistaja ei tehnyt mitään!

    Mutta ne ovat menneitä. Uusi johto aloitti jämäkästi StoraEnson pelastamisen. Valitettavasti tämä johtaa pohjoisten alueiden (Ruotsi ja Suomi) tuotannon supistamiseen. Tulevaisuudessa todennäköisesti käy niin, että sellua keitetään vain halvemmissa tuotantokustannusten maissa.

    Nyt mennään oikeaan suuntaan? vähennetään laitoksia ja supistetaan tuotantoa. Kunhan valopää karvinen ym. huomaisivat lopettaa jahdin ennenkuin omat tehtaat loppuu.
    mikä tehdas on nyt huonoin tai väärässä paikassa?

    Äänestä

  • ei muutu kirjoitti:

    niin, että paperin käyttö loppuu, ei ystävä hyvä. Tervakin on kova sana vielä tänäänkin. Asia vielä niinkin, että tunaritehtaat joutuvat lopettamaan ja poistumaan takavasemmalle, mutta ei moderni huippulaatua tuottava yksikkö kuten Stora Enson Pohjoinen yksikkö.

    Sellun tuottaminen ei minusta ole "huippuosaamista". Näin ollen se tuotetaan siellä, missä se on mahdollista (ympäristökysymykset) ja missä sen tuottaminen on edullisinta. Jos suomalaiset toimivat toisin, niin muut vievät markkinat edullisimmilla hinnoillaan.

    HUOM. Nyt puhun koko ajan sellun tuottamisesta. Paperin, ja varsinkin erikoistuotteiden, tekeminen on eri asia.

    Tähän liittyen sanopas mitä Kemijärven tehdas tuottaa?

    Äänestä

  • oikeakäsi kirjoitti:

    Nyt mennään oikeaan suuntaan? vähennetään laitoksia ja supistetaan tuotantoa. Kunhan valopää karvinen ym. huomaisivat lopettaa jahdin ennenkuin omat tehtaat loppuu.
    mikä tehdas on nyt huonoin tai väärässä paikassa?

    Vuosi 2009 ja siitä eteenpäin on hyvinkin merkityksellinen StoraEnson tehtaille Suomessa (myös muut yhtiöt). StoraEnson suurimpien suomalaisten tuotantolaitosten sijaintipaikat ovat Imatra, Oulu, Kemi, Anjalankoski, Varkaus ja Uimaharju.

    Mitäs mieltä olet: voi olla että Imatralaiset saavat panna parastaan etteivät olisi seuraavana lopetuslistalla kun puuntuonti Venäjältä loppuu?

    Äänestä

  • tuontipuu kirjoitti:

    Vuosi 2009 ja siitä eteenpäin on hyvinkin merkityksellinen StoraEnson tehtaille Suomessa (myös muut yhtiöt). StoraEnson suurimpien suomalaisten tuotantolaitosten sijaintipaikat ovat Imatra, Oulu, Kemi, Anjalankoski, Varkaus ja Uimaharju.

    Mitäs mieltä olet: voi olla että Imatralaiset saavat panna parastaan etteivät olisi seuraavana lopetuslistalla kun puuntuonti Venäjältä loppuu?

    Kaasu ja Uraanikin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Päätöntä menoa kirjoitti:

Hallitus pääministerin johdolla sitten asettui Enson puolelle.Osakkeen arvo tärkeämpi kuin ihmiset. Saadaan kerrannaisvaikutuksineen 2000 työpaikan menetykset. Tilalle voi tulla 30-50 milj eurolla veronmaksajien rahoja ehkä 200 huonolaatuista ja epävarmaa työpaikkaa. Kannattaisi kertoa totuus Kuusankoskelle tulleista kokopäiväisistä töistä. Ei niitä montaakaan ole. Koko tämä Enson kurjuus tulee amerikan valtavista miljarditappioista. Lamavuosista ei opittu mitään. Suomalaisyritykset vain jaksavat edelleen ostella konkurssikypsiä ulkolaisia yrityksiä. Ja me veronmaksajat ne kustannetaan. Kadonneina pääomina ja työpaikkoina. Kohta kun maailmalla aletaan poikotoida Nokian ja monen muunkin suuren suomalaisyrityksen tuotteita, jää taas pää vetäjän käteen. Kyllä hallitukselta olisi odottanut suurempaa ryhtiä näidenkin tehtaiden sulkemisessa. Kun kaiken lisäksi ostajia tehtaille olisi ollut. Kuinkan sille Enson kurssille nyt sitten tuleekaan käymään. Maine on mennyttä. Mistä me on saatu näin kyvytön hallitus? Entä suuryhtiöiden johtajat? Jos täällä nyt taas saadaan alamäki aikaiseksi, saadaanko tekijät vastuuseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu