Sademieskö Hesan vaalipäällikkö?

Onko Sademiehen Olli todellakin persujen Hesan vaalipäällikkö? Ollihan on kaljatuopin ääressä mitä mukavin juttumies. Mutta tuo vaalipäällikkyys? Jos noin on, niin sitten persujen kannattaa heittää kunnallisvaalien osalta jo pyyhe kehään ja keskittyä seuraaviin eduskuntavaaleihin. Annetaan Ollin keskittyä Sormon kanssa käymäänsä varjonyrkkeilyyn, joka on jatkunut surkuhupaisana jo vuosikausia.
9292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Luotamme mieheen. Hänelle voi antaa tärkeimpiäkin tehtäviä.

Äänestä

Tutkipa Sademiehen äänimäärän kehitystä vaaleista toiseen. Näkyykö laskua vai kuinka suurta on ollut prosentuaalinen nousu?

Olli ja kaljatuoppi on muuten aika harvinainen yhdistelmä. Aniharva on koskaan nähnyt Ollia humalassa, saati juovuksissa.
Alko ei ole Ollille ongelma.

Äänestä
  • Ei häntä juopoksi kukaan ole väittänytkään. Tuskin silti sylkee lasiin hyvässä seurassa? VSL:n aikaiset jäljet kuitenkin todella pelottavat.

    Äänestä

  • mukava seuramies kirjoitti:

    Ei häntä juopoksi kukaan ole väittänytkään. Tuskin silti sylkee lasiin hyvässä seurassa? VSL:n aikaiset jäljet kuitenkin todella pelottavat.

    melkoisen ailahtelevaksi, ja jokseenkin epäluotettavaksi kaveriksi. Ensivaikutelma voi pettää pahasti, sillä kun ollin oikeat kasvot, ja luonne tulevat esiin.....

    Äänestä

  • olli on osoittaunut kirjoitti:

    melkoisen ailahtelevaksi, ja jokseenkin epäluotettavaksi kaveriksi. Ensivaikutelma voi pettää pahasti, sillä kun ollin oikeat kasvot, ja luonne tulevat esiin.....

    Jaaha, nyt on vuorossa Sademiehen Ollin mustamaalaus perättömillä lausumilla.

    Olli ei tietojeni ja kokemukseni mukaan ole koskaan ollut ailahteleva eikä epäluotettava.
    Olli pitäytyy tekemissään sopimuksissa ja täyttää ne ja vaatii myös muilta samaa. Se ei ole ailahtelevaisuutta eikä epäluotettavuutta, päinvastoin.

    Äänestä

  • mukava seuramies kirjoitti:

    Ei häntä juopoksi kukaan ole väittänytkään. Tuskin silti sylkee lasiin hyvässä seurassa? VSL:n aikaiset jäljet kuitenkin todella pelottavat.

    Taidat pelätä myös pimeää ja etenkin mörköjä.
    Böö....

    Äänestä

  • Ollin oppilas kirjoitti:

    Jaaha, nyt on vuorossa Sademiehen Ollin mustamaalaus perättömillä lausumilla.

    Olli ei tietojeni ja kokemukseni mukaan ole koskaan ollut ailahteleva eikä epäluotettava.
    Olli pitäytyy tekemissään sopimuksissa ja täyttää ne ja vaatii myös muilta samaa. Se ei ole ailahtelevaisuutta eikä epäluotettavuutta, päinvastoin.

    ja tulkitsee asiat tavallaan. Samaa mieltä ei tarvitse tietenkään olla, mutta ei pidä väittää vääräksikään toisen mielipidettä, joka kuitenkin pohjautuu jo vuosien tuntemiseen.

    Äänestä

...tituleeraa perusja aina "kylähullujen puolueeksi". On ilmeisesti lukenut myös näitä palstoja?

Äänestä

Iso mies, ex-poliisi syyttää kaikista epäonnistumisistaan spurgun-oloista rasvalettistä erikoistoimittajaa. Ei se syy ole aina muissa.
Joskus voisi kurkkia peiliinkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Makeiskauppias Kakkonen kirjoitti:

Onko Sademiehen Olli todellakin persujen Hesan vaalipäällikkö? Ollihan on kaljatuopin ääressä mitä mukavin juttumies. Mutta tuo vaalipäällikkyys? Jos noin on, niin sitten persujen kannattaa heittää kunnallisvaalien osalta jo pyyhe kehään ja keskittyä seuraaviin eduskuntavaaleihin. Annetaan Ollin keskittyä Sormon kanssa käymäänsä varjonyrkkeilyyn, joka on jatkunut surkuhupaisana jo vuosikausia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu