visiirit

mitenkäs tämä on selitettävissä.auringon heijastus visiireissä ei niin kuin pitäis???
http://www.youtube.com/watch?v=1gD2P-Po_Gk
7317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

vain on kaikki otettu maassa. Eivät osanneet tehdä aurinkoa studiossa. Mitäs sitten? Kuussa on kuitenkin käyty. Sinne on laskeuduttu pehmeästi, eikä siellä ole pölyä, eikä ilmakehää joka heiluttaisi lippua.

Äänestä
  • Lähimmät Kuukuvat on otettu luotaimilla, jotka ovat lähettäneet ne radioteitse maahan. Mitään filmille tallennettuja aitoja kuvia ei ole olemassa.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    Lähimmät Kuukuvat on otettu luotaimilla, jotka ovat lähettäneet ne radioteitse maahan. Mitään filmille tallennettuja aitoja kuvia ei ole olemassa.

    vain maata.
    http://www.youtube.com/watch?v=XlkV1ybBnHI

    Raketin kappaleet seurasivat perässä, koska tyypit olivat maan kiertoradalla.

    UFO näkyy mutta ei tähtiä, eli UFO oli todella kirkas ja lähellä. Ja eikä siinä vielä kaikki. Kuinka helvetissä ne näki eteen päin olevasta ikkunasta takana olleen UFOn? Perse edelläkö ne sinne kuuhun olivat matkalla. Eikös siinä ollut se UFO eli raketin viimeinen vaihe perseessä, joka tyrkkäsi ne kohti kuuta. Sen jälkeen vielä lisää vauhtia itse kuualuksella ja siinäkin moottori on perseessä.

    Selitys sille, että nämä astronautit luulee käyneensä ihan oikeasti Kuussa on HYPNOOSI. Kaikki ennenaikaisesti hypnoosista heränneet kuussa kävelleet on pitänyt tappaa tapaturmaisesti ettei huijaus paljastuisi.

    Äänestä

  • kiersivät kirjoitti:

    vain maata.
    http://www.youtube.com/watch?v=XlkV1ybBnHI

    Raketin kappaleet seurasivat perässä, koska tyypit olivat maan kiertoradalla.

    UFO näkyy mutta ei tähtiä, eli UFO oli todella kirkas ja lähellä. Ja eikä siinä vielä kaikki. Kuinka helvetissä ne näki eteen päin olevasta ikkunasta takana olleen UFOn? Perse edelläkö ne sinne kuuhun olivat matkalla. Eikös siinä ollut se UFO eli raketin viimeinen vaihe perseessä, joka tyrkkäsi ne kohti kuuta. Sen jälkeen vielä lisää vauhtia itse kuualuksella ja siinäkin moottori on perseessä.

    Selitys sille, että nämä astronautit luulee käyneensä ihan oikeasti Kuussa on HYPNOOSI. Kaikki ennenaikaisesti hypnoosista heränneet kuussa kävelleet on pitänyt tappaa tapaturmaisesti ettei huijaus paljastuisi.

    Tuossa on todiste aidoista kuukuvista:

    http://www.grummanpark.org/spaceimages/LEM_on_Moon_Photo.jpg

    http://science.ksc.nasa.gov/mirrors/images/images/pao/AS14/10075587.jpg

    Olet idiootti kun et usko tieteellisiä faktoja joita on wikipediassa vaikka kuinka paljon.

    Äänestä


  • kiersivät kirjoitti:

    vain maata.
    http://www.youtube.com/watch?v=XlkV1ybBnHI

    Raketin kappaleet seurasivat perässä, koska tyypit olivat maan kiertoradalla.

    UFO näkyy mutta ei tähtiä, eli UFO oli todella kirkas ja lähellä. Ja eikä siinä vielä kaikki. Kuinka helvetissä ne näki eteen päin olevasta ikkunasta takana olleen UFOn? Perse edelläkö ne sinne kuuhun olivat matkalla. Eikös siinä ollut se UFO eli raketin viimeinen vaihe perseessä, joka tyrkkäsi ne kohti kuuta. Sen jälkeen vielä lisää vauhtia itse kuualuksella ja siinäkin moottori on perseessä.

    Selitys sille, että nämä astronautit luulee käyneensä ihan oikeasti Kuussa on HYPNOOSI. Kaikki ennenaikaisesti hypnoosista heränneet kuussa kävelleet on pitänyt tappaa tapaturmaisesti ettei huijaus paljastuisi.

    Katselepa noista miten sinne Kuuhun lennettiin, niin, todellakin välillä lähes perse edellä ja välillä eripäin:

    http://history.nasa.gov/SP-350/profile.html
    http://abyss.uoregon.edu/~js/images/apollo_mission.gif

    Matka taittui tyhjiössä ja moottorit sammutettuna, jolloin ei ole väliä miten päin se alus on. Alkumatkassa komento-/huoltomoduuli käännettiin ympäri ja telakoitiin kuumoduuliin, jossa yhdistelmässä niiden perseet osoittivat vastakkaisiin suuntiin. Asento piti olla joku tietty vain ratakorjauksia ja kiihdytys-/jarrutuspolttoja tehtäessä.

    Äänestä

Videossa esitettiin pariinkin kertaan Kuussa kuvattua aurinkoa, joka "ei näytä auringolta". No voi hemmetti, vasta katseltiin täälläkin samaa kuvaa, jossa aurinko ei näy läheskään kokonaan, vaan pelkästään pieni osa siitä pilkistää kuumoduulin takaa. Hohhoijaa.

"Viisikulmainen" ja "liian iso" aurinko visiiriheijastuksessa? Eli on siis ylivalottunut ja mahdollisesti kuvattu viisipakkaisen iiriksen tai viisikulmaisen aukon läpi. Hohhoijaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


höörörörörörörörrrrh röh kirjoitti:

mitenkäs tämä on selitettävissä.auringon heijastus visiireissä ei niin kuin pitäis???
http://www.youtube.com/watch?v=1gD2P-Po_Gk

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu