"Evo on elämänpelkääjien uskonto"

Otetaanpa tämä vielä kertaalleen tänne ylös. Aiheeseen kyllästyneille pahoittelu spämmistä, mutta minua luvatut todisteet kiinnostaa kovin.


*klip klip*

Tuolla aiemmassa, otsikossa mainitussa keskustelussa, vaihtelevalla nimimerkillä kirjoittanut henkilö lupasi esittää evoluution kumoavia todisteita. Hän ei ollut kovin varma jaksaako sitä enää tehdä kun keskustelu putosi jo toiselle sivulle "poissa silmistä, poissa mielestä". Otetaan siis uusiksi.


Kirjoitit tämmöistä;
"Kirjallisuudesta löytyy tällaisia todisteita satamäärin"

"mitäpä suotta tutkimaan ja selvittämään ristiriitaisuuksia"

"Kiistattomia havaintoja, esim. aikamäärityksissä on vaikka kuinka paljon"

Lisäksi kerroit, että iänmäärityksen luotettavuudesta on tehty sokkotestejä, joissa on epäonnistuttu surkeasti.



Sinulta pyydettiin todisteita ja tarkennuksia näistä tutkimuksista ja väitteistä, johon vastasit;
"Esitän kyllä todisteet jahka ennätän."


*klip klip* päättyy.


Voisitko siis viimein kertoa näitä todisteita vai syyllistyitkö syntiin jonka takia sinä kärvenet iäisyytesi helvetissä?
2230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

olla aika hiljaista ja yksinäistä odotella tässä ketjussa noita kreationistien todisteita, jotka kumoavat evoluutioteorian.

Äänestä
  • Ja montakohan kertaa tämänkin avauksen jälkeen on kerrottu kuinka näitä evoluution kumoavia todisteita on pilvin pimein.

    Tiede-lehden keskustelupalstallahan on nimimerkki "tiede ja totuus" tms. kovin usein hehkuttanut itse keräämiään todisteita, joista jokainen on torpattu valheina. Ja edelleen samat "todisteet" kylvetään uudelleen ja uudelleen.

    Rakentavaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


......... kirjoitti:

Otetaanpa tämä vielä kertaalleen tänne ylös. Aiheeseen kyllästyneille pahoittelu spämmistä, mutta minua luvatut todisteet kiinnostaa kovin.


*klip klip*

Tuolla aiemmassa, otsikossa mainitussa keskustelussa, vaihtelevalla nimimerkillä kirjoittanut henkilö lupasi esittää evoluution kumoavia todisteita. Hän ei ollut kovin varma jaksaako sitä enää tehdä kun keskustelu putosi jo toiselle sivulle "poissa silmistä, poissa mielestä". Otetaan siis uusiksi.


Kirjoitit tämmöistä;
"Kirjallisuudesta löytyy tällaisia todisteita satamäärin"

"mitäpä suotta tutkimaan ja selvittämään ristiriitaisuuksia"

"Kiistattomia havaintoja, esim. aikamäärityksissä on vaikka kuinka paljon"

Lisäksi kerroit, että iänmäärityksen luotettavuudesta on tehty sokkotestejä, joissa on epäonnistuttu surkeasti.



Sinulta pyydettiin todisteita ja tarkennuksia näistä tutkimuksista ja väitteistä, johon vastasit;
"Esitän kyllä todisteet jahka ennätän."


*klip klip* päättyy.


Voisitko siis viimein kertoa näitä todisteita vai syyllistyitkö syntiin jonka takia sinä kärvenet iäisyytesi helvetissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu