Nurmo 2007 teki OIKEAN ALOITTEEN. Nyt näytön paikka.
Mikä voisi olla terveyden kannalta parempi asia kuin koko perheen ja koulujen käytössä oma uimahalli.
Kuntalaiset kysykää valtuutetuilta, miksi tätä ei voisi toteuttaa? Mitkä ovat tässä tilanteessa ne esteet? Muutakin toteutetaan, miksi ei tätä?
Mikä voisi olla terveyden kannalta parempi asia kuin koko perheen ja koulujen käytössä oma uimahalli.
Kuntalaiset kysykää valtuutetuilta, miksi tätä ei voisi toteuttaa? Mitkä ovat tässä tilanteessa ne esteet? Muutakin toteutetaan, miksi ei tätä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Riittää kun Seinäjoella on jo uimahalli. Kohtahan Nurmokin on Seinäjokea.
Eikö palvelujen taso saa olla sama kuin muissa uuden Seinäjoen kaupungin tasoisissa kunnissa?
Mitä me muuta saadaa kuin maksaa veroja? Tottakai meillä on oikeus saada lähipalveluja?
Mikä lähipalvelu voisi palvella enemmän ja useita eri tasoisia kuntoilijoita, kuin uimahalli liikuntahallin yhteydessä?
Meidän pitää vaatia tätä, tai palvelutasomme jää jälkeen muun maan kehityksestä. Nurmossa on lisäksi lapsiperheiden keskittymä. Mitään uutta ei Nurmoon saada, ellei vaadita. Näin se vaan on!
Uimahallipalvelujen tarve kasvaa myös ikäihmisten osuuden kasvun myötä.
TÄMÄ ON JÄRKEVÄ VAATIMUS, EIHÄN ASIAA OLE TURHAAN SUUNNITELTU JO 1990-luvulla???
Uimahallin lisäksi voisi alkaa oman terveyskeskuksenkin rakentaminen. Nopeilla päätöksillä molemmat vaan alkuun ja velkaa paljon. Ensivuonna on velan maksajia viisinkertainen määrä nykyisiin nurmolaisiin nähden. Jäähallia ei enää ehditä tehdä joten on tyydyttävä tähän Joupin harjoitushalliin.
muttei nurmon keskustaan, vaan tanelinrantaan...
Tanelinrantaan, ei keskustaan!
sekä muut asuinalueet kuten Kertunlaakso, tuleva asuinalue lähellä Atriaa(Haalin takana Lapualle päin), keskusta, Koliini, yms puoltavat yhdessä liikenteellisten syiden vuoksi Keskustaa.
Tosiasia on että Uimahalli oheispalveluineen olisi napakymppi!
KANNATAN:::::::::)))))
Järki käteen nyt. Tuskin Nurmoon omaa uimahallia rakennetaan, kun kuntaliitoskin on edessä saman tien. Kun budjetin tekoon ryhdytään Aalto-keskuksessa, voivat nurmolaiset olla varmoja, ettei kovin isoja investointeja nyky-Nurmon puolelle enää tipu. Onneksi edes liittymisporkkanarahoilla saadaan pari koulua kuntoon, saattaisi olla niidenkin eurojen kanssa hankalaa, kunhan päätösvalta valuu muualle.
Sjoen uimahalli täyttää kyllä kaiken uintitarpeen. Onkos Ylistarossa ja Pjoella muka uimahallit?
Ja miksi kunnan pitäis se tehdä? Jos sille kerran on niin paljon tarvetta ja käyttäjiä, niin senhän vois yksityisesti kysätä kasaan?
Kunnalla tuskin on oikeasti niin paljon varaa investoida, että tommoisia rakennetaan. Meinattiinhan sitä toista liikuntahalliakin (jolle olis kyllä ollu se yksityinen taho tarjoamassa yhteistyötä), mutta ei kuulemma oo varaa. Miten nyt olis sitten varaa uimahalliin?
Mieti vähän ennen kuin kirjoittelet mitään. Julkista rahaa on aina, mutta julkisten palvelujen yksi mittari on tavoittuus ja vaikuttavuus. Siis julkinen terveydenhoito saattaa saada paljon enemmän säätöjä uimahallilla kuin jääkiekolla. Tosiasia siis on että uimaan kykenee usea eri väestöryhmän edustaja, kun taas jääkiekko yms on erikoistumista vaativa harrastus eikä voi tavoittaa missään tapauksessa samalla tavalla.
siis vaikka sjoella on jo uimahalli ei se estä satsaamasta laajan kaupungin eri osiis. se on ainakin mahdollista.
Odotan järkevää vasta-argumentaatiota edelliseltä kirjoittajalta.
Kiitos jo etukäteen.
Melkoinen rahareikä olisi haaveilemasi uimahalli ja turha. Nurmohan on pian osa Seinäjokea. Sieltä lopetetaan pian kaikki muutkin julkiset palvelut.
Hei, Voiko tuolla asenteella edes kirjoittaa tälle palstalle mitään? Kuinka mitään kehitystä voi tulla jos kaikki uhkakuvat vain nostetaan esiin? Pitääkö vastenmielinen kuntaliitos liittää kaikkeen...? Kunta, joka valitettavasti meni, korvaantuu uudella toimintaymeristööllä ja siinä pitää vain yrittaa pärjätä! sellaisesta kumpusi tämäkin idea - HEI Me olemme olemassa ! Mekin maksamme veroja !!! hei ????
Nurmo on niin lähellä Seinäjokea, että joudutte hoitamaan jatkossa asiat Seinäjoella. Ei Nurmossa aleta pitämään kalliita toimintoja, jos sellaiset on Seinäjoella. Sori vaan, turha haaveilla.
useita keskuksia ja palvelupisteitä?
Seinäjoki ei ole jatkossakaan suurkaupunki.
...hyvä vai huono asia?
Yhä enemmän aletaan miettiä, miten elämä olis hauskaa ja mielekästä pienellä energiankulutuksella.
Nurmo uimahallista tulee symboli.
Seinäjoki, haluatko kehittää myös Nurmon palveluja?
Suuret yleisömassat tarvitsevat uusia lähipalveluja. Vai mitä muuta me saamme lähelle?
tottakai- tätä tarvitaan. Lupaan äänestää sellaista valtuutettua joka kannattaa uimahallia Nurmoon.