Lahkolaisille on punainen vaate, kun sanot: Armosta sinä olet pelastettu..
Mutta se on lahkolaisten mielestä oikein, kun sanot: Armahda..
Minun mielestä, jos sanot Armahda, on siinä kysymys armon anomisesta, mutta se on kuulemma eri asia..
Miten, kertokaa?
Mutta se on lahkolaisten mielestä oikein, kun sanot: Armahda..
Minun mielestä, jos sanot Armahda, on siinä kysymys armon anomisesta, mutta se on kuulemma eri asia..
Miten, kertokaa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuskin heikäläisiltä ( tiedät keiltä ) välttämättä vastausta saat, sillä eräs on päättänyt olla vastaamatta ja muut seuraavat kiltisti johtajaansa. Heille johtajan sana on sama kuin Jumalan sana. Sitä he eivät missään tapauksessa kyseenalaista, vaikka se kuinka ristiriidassa todellisuudessa Jumalan sanan kanssa olisi.
Asia nyt vain on niin, että eräät ovat röyhkeyksissään tehneet niin rajun tempun, että he ovat omineet armon, joka Jeesuksessa on ja vain heillä on oikeus sanoa, kuka sen saa.
No, tiedämmehän me, onko se mahdollista pienelle mitättömälle ihmiselle, vaikka hän kuinka mahtipontisesti ja suureleisesti puhuisi ja muut saatanoiksi julistaisi. Näillä ihmisillä on nyrjähtänyt todellisuuden taju ja vinoutunut Jumala-kuva. Eivät he Jeesusta tunne, vaikka niin väittävätkin, sillä sanoillaan ja toimillaan he todellisen Jeesuksen, Jumalan Pojan kieltävät ja muuttavat aidon Jumalan armon joidenkin ihmisten mielissä ihmistekoiseksi pseudoarmoksi, jolla ei ole mitään tekemistä Jumalan ARMON kanssa.
Jumala heitä armahtakoon ja murtakoon, jotta heistä tulisi todellisesti Jumalan armahtamia.
Tai mustasukkaisuus toisten taivaspaikasta..
Kukahan "heikäläisistä", uskaltautui tuossa alempana vastaamaan? ;)
Armo on itse asia, armahtaminen sen toteuttamista.
Siinä ero.
Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille. Sen saa, kun anoo armoa vaikkapa sanomalla: 'Jeesus, Jumalan Poika, armahda minua syntistä' tai 'Jumala, ole minulle armollinen hyvyytesi tähden'.
"Armo on itse asia, armahtaminen sen toteuttamista.
Siinä ero."
On on, iso on ero :)
"Kenen pussiin pelaat"?
En ole pelaamassa kenenkään pussiin. Olen vain Raamatusta kiinnostunut neutraali keskustelija. Vastasin kysymykseesi käsitykseni mukaan. Minusta sen ei olisi pitänyt aiheuttaa sinussa loukkaantumista.
Totta, että sanojen armo/armahtaminen/armollinen/muut johdannaiset välillä ei ole isoa eroa. En kuitenkaan pyrkinyt kikkailemaan sanoilla.
Paljoa en ole kirjoittanut, mutta kaiken, minkä olen, olen kirjoittanut hyvässä tarkoituksessa ja pyrkien pysymään aiheessa.
Näkemykseni mukaan teillä on täällä riittävästi hommaa pitää palstan keskustelua edes jotenkin aiheen mukaisena. Uskovien keskinäiset väännöt eivät palvele sitä eivätkä siten evankeliumia. Tämä ei tarkoita, etteikö Sanan vastaisia oppeja vastaan saisi taistella.
Siunausta!
Selkeä ja oikea oli vastauksesi, nimim. armahdettu*!
Jumala sinua runsaasti siunatkoon!