"Metrossa" tai "Satasessa" yleisönosastolla muutama päivä sitten,palkanlaskija ystäväänsä vedoten,että kirkosta eroamalla ei säästä rahaa.Perustelu meni jotenkin tähän tapaan:Ensin määritetään henkilökohtainen veroprosentti,esim. 40.Näin ollen työnantaja pidättää 40% palkasta.Jos kuulut kirkkoon ja kirkollisvero on 1%,niin tämä 1% palkasta menee kirkolle ja loput 39% palkasta menee asuinkunnalle ja valtiolle.
Jos taas et kuulu kirkkoon koko 40% palkasta menee kunnalle ja valtiolle.Onkohan kyseessä tietämättömyys vai tahallinen disinformaatio,jotta kirkosta eroaminen vähenisi?
Jos palkanlaskijoiden tietotaso on tätä luokkaa,niin kehotan jokaista katsomaan tilinauhaansa tarkasti.
Tässä ei varmaankaan ymmärretä,että ennakonpidätysprosentti ja lopullisen verotuksen veroprosentti,veroaste ei ole sama asia.Ennakonpidätystä voidaan pienentää kirkollisveron verran,jos ei kuulu kirkkoon,tai jos näin ei tehdä,henkilö saa liikaa pidätetyn määrän takaisin veronpalautuksena,kun lopullinen verotus valmistuu.
Jos taas et kuulu kirkkoon koko 40% palkasta menee kunnalle ja valtiolle.Onkohan kyseessä tietämättömyys vai tahallinen disinformaatio,jotta kirkosta eroaminen vähenisi?
Jos palkanlaskijoiden tietotaso on tätä luokkaa,niin kehotan jokaista katsomaan tilinauhaansa tarkasti.
Tässä ei varmaankaan ymmärretä,että ennakonpidätysprosentti ja lopullisen verotuksen veroprosentti,veroaste ei ole sama asia.Ennakonpidätystä voidaan pienentää kirkollisveron verran,jos ei kuulu kirkkoon,tai jos näin ei tehdä,henkilö saa liikaa pidätetyn määrän takaisin veronpalautuksena,kun lopullinen verotus valmistuu.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.