(Ja varsinkin enemmän kuin on väärtti...)
Kun jokainen käyttämäni ohjelma pitää päivittää seuraavaan (maksulliseen) versioon, tulee jo Vistallekin hintaa! Ja aika moneen ei edes löydy mitään korvaavaa versiota.
Kun jokainen käyttämäni ohjelma pitää päivittää seuraavaan (maksulliseen) versioon, tulee jo Vistallekin hintaa! Ja aika moneen ei edes löydy mitään korvaavaa versiota.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Se on suunniteltu!
Että ostaisit uuden koneen ja päivittäisit, mieluimmin ostaisit myös kokonaan uudet ohjelmat.
Rahastustahan PC-hommat on pelkästään.
v....uun.Hanki Windows xp.
XP:hen, mutta vähän säälittää vaihtaa takas, kun luulisin Vistan ajan kanssa päivittyvän käyttökelpoiseksi. Vistan ajureita mulla ei erikseen ole, sen joutuis taas maksamaan. Olen kyllä harkinnut laittaa xp:n linuxin, onko siihen kellään mitään mielipidettä?
Että ole tehnyt kaikkesi ohjelmien asentamisen suhteen tässä kuitenkin juttuvinkki Vistaan ja ohjelmien asentamiseen. http://mikropc.net/nettilehti/pdf/0803200732.pdf
En varmaan ole tehnyt IHAN kaikkea, mutta melkein. Aina jotain löytyy, mitä vois tehdä. Vuorokausikaupalla olen tunteja siihen äheltänyt, kokopäivätyössä käyvä yksinhuoltajaparka. Kyllä tän pitäis vähän helpompaa olla - kun kai tietsikoiden pitäis olla ihmisiä varten eikä päin vastoin? (Ja hah!)
Tietsikat helpottaa ihmisen elämää, jos ihminen uhraa niille koko elämänsä, joo...
Ja kun ottaa huomioon, että suurimmalla osalla nykyistä käyttäjäkuntaa on vielä paljon mua onnettomammat taidot. Nörttien sukukunta on sentään vielä vähemmistö. Esim. oman alani kollegoissa pärjään mainiosti ns. atk-tukihenkilölle.
Tsekkaan kyllä tän antamasi linkin, kiitos. Mutta alan olla aika toivoton.
Kiitos aktiivisesta neuvonnasta ja taas tästäkin linkistä!
koskee aika ongelmattomia tapauksia, Windowsin omia ohjelmia (jotka eivät silti kaikki toimi ongelmattomasti vistassa) sekä joitain suosituimpia pelejä (joille minulla ei ole mitään virkaa). Lisäksi mukana on ongelmanratkaisu joihinkin yleisempiin vieraisiin ohjelmiin (en ole vielä kokeillut, mutta saattavat toimia). Vähän harvinaisempiin ei ole ratkaisua, vaikka ajuritkin olis mukamas.
En kyllä ymmärrä, mistä Vista tuossa artikkelissa kehut kerää. Että se on MELKEIN yhtä nopea kun xp? Että siihen sopii aika moni kiva peli? No kivat, so what.
Ja edelleen olen sitä mieltä, että jos Vista on mulle kanto kaskessa, niin mua tumpelompia käyttäjiä löytyy maasta ainakin 500 000. No tosin, he eivät ehkä vaadi käyttikseltään samoja kuin minä.
"Kun jokainen käyttämäni ohjelma pitää päivittää seuraavaan (maksulliseen) versioon, tulee jo Vistallekin hintaa!"
Se on köyhien ongelma, jos ei ole varaa..
Kyllä vastuullisimmat ohjelmistojen tekijät tekevät ohjelmiinsa Vista sopivat päivitykset jos haluvat että heidän ohjelmiaan käytetään käytetään tulevaisuudessakin alkaa se Vistakin olemaan sen verran yleinen käyttöjärjestelmä.Jos näin ei ole sitten pitää vaihtaa ohjelmaa ja nykyään on aika paljon valinnan varaa jo ilmaisohjelmissakin jotka toimivat vistassa.
...muttei siitä ole apua kellekään. Onneksi et saanut ikävän ihmisen tahraa maineeseesi, kun et kirjoittanut rekisteröidyllä nimimerkillä.
Jos yhtään lohduttaa, niin ansaitsen jonkin verran yli kansallisen keskitulon, joten köyhäksi minua ei voi ainakaan virallisesti lukea. (Tietysti riippuu aina siitä, mihin vertaa, esim. tilastoihin vaiko sinuun...)
Tämmöinen rahastus kumminkin ärsyttää, rahanreikiä kyllä löytyisi muitakin.
Sekin on aika ikävää, jos tietotekniikasta tulee vain "rikkaiden" juttu. Ei sillä sillä systeemillä edes rikkaat kovin pitkälle pötki, ainakaan jos on rikas ja ylimielinen. Uudet innovaatiot nääs vaativat kehittelijältään nöyryyttä, ja aika moni nörtti on köyhä.
Itse olen hakenut mm. täältä ilmaisia ohjelmia http://www.ilmaisohjelmat.fi/etusivu
mutta ongelmaohjelmani eivät löydy ilmaissivuilta. Kiitos silti ihan kauheasti. Löydän sieltä varmaan jotain muuta kivaa.
Työn lopputulos kuitenkin ratkaisee... Laittaisitko linkkejä omiin tuotoksiisi, jos mahdollista, jotta toisetkin voisivat niistä katsoa voisiko niitä mitenkään tuottaa esimerkiksi ilmaisohjelmilla, tai halvemmilla ratkaisuilla.
Olen ollut huomaavinani se, että nämä kalliden ohjelmien pyörittelijät tuottavat varsin keskinkertaista tulosta. Ja tässä on vielä sekin, ettet puhu mitään näytön värimäärittelystä, tai koneidesi tehoista, etkä muutoinkaan asioista, joilla on kuvanteossa paljon suurempi merkitys kuin jollakin Photoshopilla.
32-bittinen Vista pystyy käyttämään koneesta muistia noin 3 gigatavua, ja 64-bittinen versio taas yli viisitoista, noin niinkuin oletuksena. Et kerro paljonko kotikoneessasi on keskusmuistia, sillä se ratkaisee pitkälti sen, kannattaako ohjelmistojen päivitys.
XP jää paljonkin alle näistä, ja vaikka koneessa olisikin muistia, ei se kykene sitä hyödyntämään. Tästä syystä sinkunkin kannattaisi alkaa siirtyilemään hiljalleen kokonaan Vistan puoleen, koska ohjelmien vaatiman muistin määrä kasvaa koko ajan, ja käyttöjärjestelmän pitää pystyä palvelemaan niitä.
Rahahuolet pois, Vista työllistää :)
http://www.uusisuomi.fi/raha/12225-vista-siivitti-microsoftin-huipputulokseen#comment-18682
Aivan loistava kommentti tuolla!