Suomalaisia on informoitava Naton eduista.Ei kannata jäädä yksin kriisin sattuessa.Suomen armeijan aseistuksella ei pystytä puolustamaan maatamme ja kun vielä asevelvollisemme ovat rapakunnossa, niin ei ole paljon toivoa.Ennen talvisotaa Cajander,Ryti ja Tanner katsoivat ettei aseistautumiseen kannata käyttää rahaa,eikä mitään sotaa tule.Kekkonenkaan ei ilmeisesti uskonut sodan syttymiseen, koska ei ryhtynyt raja-alueiden evakointiin. Kunnollisella armeijan varustuksella olisi ilmeisesti säästetty suurilta tappioilta. Nato tarjoaa liityttyämme meille vakuuden puolustaa maatamme jos joudumme hyökkäyksen kohteeksi.Pitää muistaa ettei jäsenyys natossa edellytä muuta kuin puolustaa toista natomaata. Ei ole siis pakko osallistua esim. Irakin sotaan. Nyt kun tiedämme natojäsenyyden maksavan 39 milj. euroa, eikä puolustusmenomme kasva.Natojäsenyys tuo myös Venäjän suhteet rehelliselle taholle ja voimme lopulta puhua vapautuneesti. Vieläkin on aistittavissa Neuvostoaikojen pelko, salailu, vääristely jne. suhteissa Venäjään. Kuka sellaisen maan haluaa naapurikseen. Demokraattisessa maassa pitää olla sanavapaus. Pelko poistuisi natoon liittymällä ja samalla rehellisillä suhteilla Venäjään edistäisimme heidän demokratiakehitystään. Emme kai enää halua, että demokratiamme on vaikenemista ja valheellista mielistelyä.Natoon liittyminen on lääke tekemiimme virheisiin ja vapautumiseen jakomieliseen suhtautumiseen Venäjään.
Nato on
turvatakuu
0123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.