Tänään 22.1.08 esitetyssä Ylen Ajankohtaisessa kakkosessa ( http://www.yle.fi/a2/index.html ) nostettiin kerrankin kissa pöydälle!
Juuri tätä keskustelua ulkomaalaisten tekemistä rikoksista Suomessa tarvitaan.
Mainittiinpa ohjelmassa, että osassa maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista perustuu pelkästään vihaan länsimaalaisia naisia kohtaan. Mitä helvettiä tällaiset ihmiset tekevät täällä? Ja vielä järjettömämmät suomalaiset ymmärtävät ja puolustavat näitä raiskaajia.
Helsingissä oli tullut 2007 poliisin tietoon 65 raiskausta, joissa 30 raiskaajista oli maahanmuuttajia! Helsingin väestöstä vain 6% on ulkomaalaisia.
Avoin keskustelu aiheesta on nyt avattu!
Juuri tätä keskustelua ulkomaalaisten tekemistä rikoksista Suomessa tarvitaan.
Mainittiinpa ohjelmassa, että osassa maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista perustuu pelkästään vihaan länsimaalaisia naisia kohtaan. Mitä helvettiä tällaiset ihmiset tekevät täällä? Ja vielä järjettömämmät suomalaiset ymmärtävät ja puolustavat näitä raiskaajia.
Helsingissä oli tullut 2007 poliisin tietoon 65 raiskausta, joissa 30 raiskaajista oli maahanmuuttajia! Helsingin väestöstä vain 6% on ulkomaalaisia.
Avoin keskustelu aiheesta on nyt avattu!
Vastaukset 52
Vanhimmat
Mutta vika olikin, kovinkaan suuri yllätys ei suinkaan rikoksien tekijöissä, vaan tietty yhteiskunnassa.
Kas kun ei ole kotoutettu kunnolla.
Millonkahan tulisi ohjelma missä myös mamuja kehotettaisin katsomaan peiliin?
Makkarallakin kaksi päätä, toinen pää ja toinen pää.
Mamut ovat oppineet hyvin vastenmielisen pohjoismaalaisen tavan vierittää syyt omista rikoksista tai saamattomuudesta yhteiskunnan tai jonkin muun tahon päälle, sama se mikä, kunhan yksilössä vaan ei ole vikaa.
Tärkeintä kuitenkin on että, Ylen kaltainen kanava avaa tällaisen keskustelun aiheesta, joka on ollut lähes tabu.
Suomessa varmaan voidaan tilastoida ulkomaalaisten ja suomalaisten tekemät rikokset, mutta en usko, että erikseen tilastoitaisiin jo Suomen kansalaisuuden saaneiden maahanmuuttajien rikoksia. Eiks se olis jo rasismia?
Tosin ohjelmassa mainittiin 2. polven maahanmuuttajat enemmän rikoksiin taipuvina, joilla luulis olevan jo kansalaisuus kunnossa ja kotouttaminen turhaa.
Juurettomuuteensa ne aina vetoaakin.Kun on se ikuinen koti-ikävä afrikkaan,mutta tossun kärjet
ei vaan käänny paluuseen.Miksiköhän...
Miten helposti saa Suomen kansalaisuuden ?
Ohjelmassa kerrottiin tapauksesta, missä Suomessa syntynyt maahanmuuttajaperheen lapsi ei oppivelvollisuuden suorittamisen jälkeen päässyt ammattikouluun, koska kielitaito ei riittänyt.
Melkoisen ihme on, jos on ikänsä Suomessa asunut - Suomessa syntynyt - eikä osaa Suomea!
Kyllä se on itsestä kiinni, ei ole yhteiskunnan vika, jos ei ole kieltä oppinut. Joko puuttuu älliä taikka tahtoa? Yhteiskunnan rahoja laitetaan hukkaan, jos vielä aletaan näitä lähes täysikäisiä kurssittamaan ja kieliopintojen merkeissä! Ei siinä enää koulutukset auta.
Kiittäkää tästä Rasistista Kansanpuoluetta (RKP).
jossa sanottiin että suomalaiset ovat syypäitä mamujen rikoksiin rasistisen asenteen vuoksi...
Oululaisten kannattaisi varmaan herätä talviunesta.
Ulkomaalaisia 2%, tekevät 40% .....
Sitä ei ole tarpeeksi.
Asiasta on keskusteltava, vaikka siinä yritettiin vähän laittaa suomalaisten syyksi koko hommaa kun ollaan niin rasistisia. On se kumma ettei ne mamut voi tehdä koskaan rasistisia rikoksia...
Surullista että vakaata ja rauhallista pohjolaa muutetaan suurella hingulla eri kulttuurien sulatusuuniksi ja kaaokseksi. Miksi emme voi pitää pohjolan omaa ja vähän väkimäärän omavaa kulttuuria ehjänä?
Missään maassa ei taida olla onnistunut tämä integroituminen mitenkään onnistuneesti joten miksi sitä pitää väkisin jatkaa? Tästä epäonnistumisesta ei seuraa kuin ongelmia.
Mikä on niin arvokasta tässä monikulttuurissa että voimme sotkea sillä pohjolan kulttuurin?
ja talouden veturi USA?
ja usassako kaikki on hyvin? Kaikki ovat niin rauhaisassa yhteiselossa keskenään? =) Tietääkseni siellä on alueita mihin esim. valkoisilla ei ole mitään asiaa ja pimeä työvoima rehoittaa. =) Rikollisuuttakaan ei juuri ole..
kun asianlaitaa on mediassa huolella salattu niin nyt luulisi ainakin melkoisen joukon havahtuvan asiaan.
Kunhan vielä muuttuisi oikeaksi äänestyskäyttäytymiseksi niin hyysäreiden rikollisten suojaamiselle saataisiin loppu.
kylläpäs yle nosti rohkeasti kissan pöydälle. olkoonkin, että suomalaisia piti vähän kuitenkin syyllistää maahanmuuttajien suhteellisesti suuremmasta rikollisuudesta, mutta on kuitenkin tärkeää, että asiasta puhutaa.
kun näitä syitä rikollisuuteen pyöritellään ja pohditaan otsa rypyssä, niin heitänpä tähän oman kotisohvapsykologin analyysin: maahanmuuttajat eivät sopeudu, jos he tulevat kulttuurista joka poikkeaa täysin suomalaisestta, ja kun he voivat jatkaa eloansa täällä omiensa joukossa. kun minä kävin peruskoulua, niin meillä oli maahanmuuttajia ehkä yksi tai kaksi jokaisella vuosiluokalla ja kaikki tuntuivat sopeutuvan hyvin ilman rasismeja. kun maahanmuuttajat ovat lähes yksin, niin heidän on pakko ja helpompi sopeutua ympäröivään yhteiskuntaan. ongelmia tulee kun koko lähiö täytetään toisen kulttuurin edustajista, tämä lössi ei sitten enää sekoitukaan mihinkää vaan muhii aikansa kunnes räjähtää. ainoa syy kotoutumisongelmiin on siis yksinkertaisesti se, että maahanmuuttajia otetaan nopeammalla tahdilla kuin niitä pystytään sopeuttamaan.
niin ja ohjelma on kokoinaisuudessaa täällä:
http://areena.yle.fi/toista?id=1036314
puolet viesteista yön aikana kadonnut???
ketjusta vasta muutama minuutti istten. Samalla lähti paljon aloituksia.
Miksei Mover, hymzzz, karvapää ym... kommentoi tätä viestialoitusta?
..luulet ettei tähän kommentoida koska et näe niitä
Ja syy miksi et näe niitä on että viestit on poistettu. Perkele.
Kaikki laitettava kouluun ja kursseille että tietävät ettei täällä viidakon lait päde !
Miten voivat sopeutua jos eivät osaa edes lukea !
Pidettävä sisällä niinkauan kuin oppivat lukemaan lakia ja suomalaista yhteiskuntaa !
Yhdessäkään keskusteluohjelmassa ei ole saatu selkeää vastausta, mitä oikeusohjeita maahanmuuttajat näkevät tarpeelliseksi noudattaa.
Kuka toimittaja löytäisi maahanmuuttajan, joka kertoo asettavansa yhteiskunnan säätämät lait uskonkirjansa yläpuolelle?
Tämän kysymyksen pitäisi olla oleskeluluvan ja kansalaisuuden myöntämisperuste. Jos ei tajua, että Suomen laki jyrää eri uskontokuntien tulkinnat, pitäisi palata sinne missä uskoneepos on edelleen laki.
Kuka maksaa palkan " oleskeluluvan " antajille ?
Yle on huomannut että totuus tekee vaikutuksen myös mm. ählämsähläm-ohjelman takia tv-maksusta luopuneisiin. Tosin jos rikollisia mamuja ei otettaisi maahan lainkaan, vankiloihin uhrattavat rahat voisi käyttää ylen ylläpitoon ja koko tv-maksun voisi unohtaa
...keskusteluun?
realisteista on kertonut aivan samaa asiaa jota sinä ja muutamat muut hyysärit ovat yrittäneet vääristellä jutuilla "ovat vain epältyjä" jne.
Helvetin hieno huomata että kun ihmisten silmät vähitellen avautuvat niin kaltaisesi hyysärit joutuvat täydellisen halveksunnan kohteeksi.
Palstan rassit ovat vääristelleet ja valehdelleet minkä ovat kerinneet.
Ja siihen syyllistyit sinäkin, joten ei mitään uutta.
"sinä ja muutamat muut hyysärit ovat yrittäneet vääristellä jutuilla "ovat vain epältyjä" jne"
-Mitä ihmettä tarkoitat?
"Helvetin hieno huomata että kun ihmisten silmät vähitellen avautuvat"
-Voi kun se vihdoin tapahtuisi siellä missä se todellakin tuntuu olevan tarpeen, eli rassileirissä.
"kaltaisesi hyysärit joutuvat täydellisen halveksunnan kohteeks"
-Voisitko sanoa Miksi?
Itse odotan asuntoa Helsingistä !
Hymtsi-hym.
Säälittävää.
Etkö muuhun nyt pysty, kuin vastata taas kerran kysymyksellä? =)
Saamme jälleen kerran nauraa typeryydellesi, kiitos=)
Miksei ulkolaisia voitaisi laittaa jonnekkin hieman kauemmas asumaan ?
KYLLÄ PUHUVAT..
Suomessa ei olla ajateltu ollenkaan Rinklebyn kaltaista ihmiötä.
oikeusministeriön tilastoihin. Varmasti järkyttävä kokemus teille hyysäreille..
jos tilastot ovat rasistisia, niin tilastot pitää hävittää. rasismia ei pidä sietää sen elävää eläviltä kuin elottomiltakaan entiteeteiltä.
oikeusministeriö on vasemmiston linnake, siellä on juuri sinunkaltaisiasi "multikultturisteja" pitkälti virkamiehinä. Tutustu tilastoihin!
Yksi haastatelluista ohjemassa kommentoi jotenkin näin, että ulkomaalaistaustaiset oman kulttuuriperintönsä myötä tulkitsevat suomalaisia väärin. Esimerkkinä oli tilanne, missä ulkomaalaistaustainen kysyy jotain suomalaiselta tytöltä/naiselta ja tämä vastaa ystävällisesti jopa hymyilee. Kulttuurieroista johtuen mies tulkitsee, että nainen on kiinnostunut hänestä seksuaalisesti.
Tämä tilanne on tosi.
Tämä asenne on tosi myös vanhemman väestön keskuudessa, ei vain teinien joukossa.
Vastaaviin tilanteisiin olen itse törmännyt useasti yliopistolla. Ulkomaalainen opiskelija kysyy vaikka opastusta johonkin paikkaan, apua tietokoneen kanssa, selitystä luennosta - mitä vaan. Jos autat ja vastaat ystävällisesti, aivan kuten vastaisit suomalaisellekin, ulkomaalainen miesopiskelija tulkitsee asian niin, että tuohan haluaa hänen kanssaan seksisuhteeseen; heti hommiin! Sitten kun et kutsukaan miestä kahville, oluelle, kotiisi, jne. mies ei ymmärrä ja on raivoissaan eikä jätä loukatuksi tulemistaan näyttämättä. Seurauksena on huutelun ja mökötyksen lisäksi myös fyysistä häirintää jopa raiskausyrityksiä, mitkä eivät aina jää yrityksiksi. Mies ilmeisesti tuntee, että hänen miehisyyttään on loukattu, miehinen kunnia menetetty tai jotain?
Naisena ei paljon naurata, kun päivällä olet neuvonut ulkomaalaista opiskelijaa, ja illalla kun olet kotiin lähdössä, sama mies odottaa sinua ulkona ja seuraa sinua kotiin! Tai illalla mies ilmestyy kotiovesi taakse ja seisoo jalka oven välissä ja vaatii sisälle pääsyä! Näitä on sattunut.
Ei tietysti pidä yleistää, koska eihän tämän tyylinen käytös koske kaikkia. Mutta mistä sitä tietää etukäteen, kuka mistäkin mitä kuvittelee ja käy kimppuusi? Ei auta kai muu, kuin vastata kaikkiin ja kaikkien ulkomaalaistaustaisten lähestymisiin täysin tylyn tyrmäävästi?
Ikävää on, että jotenkin jäi tuntu, että haastatellun mielestä meidän suomalaisten pitäisi tämä ulkomaalaisten käytös ymmärtää ja vielä hyväksyä!
Siis jos vastaat kaikkiin ja kaikkien ulkomaalaistaustaisten lähestymsiin tyrmäävästi, saatatkin saada kuulla olevasi RASISTI!!!
Nyt odotan vain, että suomalaiselle nuorelle miehelle muutama vuosi sitten annettu tuomio "Valepakolainen, -mene kotiin!" -julisteesta puretaan, ja Yle:n toimittajien nyt toistamien näkemysten kertomisesta rangaiseminen peruutetaan anteeksipyyntöjen kera.
Haastatteliko Yle myös turkulaista Olavi Mäenpäätä? Hänhän oli tuota mieltä jo vuosia sitten, kuten 4000 turkulaista äänestäjää on tiennyt jo useassa kunnallisvaalissa.
Alkaa nykysin olla Suomessa sen verran turvatonta, että täytyy alkaa hommailemaan sairaseläkkeitä. Sitä kun ei yksinään ilman henkivartijaa uskalla liikkua kadulla oikeastaan yhtään, kun ei ikinä tiedä missä pusikossa joku raiskari lymyää. Pääministerille pitänee asiasta tiedottaa, että näin vakavaksi alkaa pelkäämiset mennä Suomessa suomalaisilla. Mielipiteitä hyysäreistä ei viitsi enää edes sanoa, kun jotkut sellaiset leimaavat hulluksi jos ihmiset kokevat pelkoa itsensä ja läheistensä turvallisuuden vuoksi..
ei ole pakko sietää!!!!!!!!
Ei tietystikään lähde yksilöiden mielentasolta, vaan yhteiskunnasta, joka ei osaa sopeuttaa :)
Eiköhän tuo ole aika epätieteellistä höpinää. Oli hävytön loppu syyllistää kantaväestö tai yhteiskunta viimeiseksi sanaksi taas, kun syyt sekopäisyyteen tai tyhmyyteen asuvat lähtömaiden kehittymättömyydessä, kulttuureineen tapoineen päivineen...niin ja geeneistähän ei uskalla mainita...suomalaisillahan siinäkin on vikaa tietysti, ei muilla.
mamujen kulttuureista ja geeneistä. FAKTA.
ai sinä puhut SIITÄ rikosgeenistä:). geeni joka muslimeissa ja afrikkalaisissa esiintyy runsainmitoin. entäs rikolliset jalosukuiset suomalaiset? oletko tehnyt täydellisen ihmisen DNA-kartoituksen kun noin FAKTOJA julistat? etkö itse pystyisi missään tilanteessa tekemään rikosta? ai niin, unohdin, rasismihan ei siis ollut rikos.
Minusta on väärin, että kaikki maahanmuuttajat leimataan raiskaajiksi, pelkästään Islamistien(muslimimiesten) tekemien törkeiden seksuaalirikosten takia.
Ahkera aasialainen leimataan siinä missä murhanhimoinen Mullahikin.
Tämä jos jokin on väärin.
mutta onneksi suurin osa tuntuu tiedostavan eron mullahien ja japanilaisten välillä.
Maahanmuuttatermiä käytetään liian usein kun pitäisi tarkemmin yksilöidä mistä kansallisuuksista on kyse. Tuo on ihan totta.
Kaikki mamut leimataan aivan kaikkien - siis kantisten ja ulkomaalaisten - tekemien rikosten perusteella.
Lue palstaa, niin ymmärrät.
Pitäisi olla varmaan onnellinen, että aasialaisiin kohdistuva rasismi on vähentynyt uusien syntipukkien rantautuessa, mutta jostain syystä se vaan vituttaa.
Tämä ennemminkin jos joku on väärin.
Erittäin hyvä juttu! Mä en itsekään piittaisi tulla raiskatuksi kadulla, vaikka joka helvetin kerta kun mä takamustani nostan, joku hiivatin tummaihonen tulee siihen "wassap peipi?!" ja kaikkee mahdollisimman inhottavaa. Pitäisi pitää se oma mies messissä, mutta on silläkin muutakin elämää kun vahtia etteivät kaikenmaailman kissanristiäisissä juoksevat islamit yritä saada muakin kääntymään vääräuskoiseksi.
Mutta nyt sitten itse asiaan.
Kyllä YLE teki hyvin jos puhuivat asioista niiden oikeilla nimillä. Täällä tekevät myös ulkomaalaisetkin rikoksia, joiden selvittämiseen pätee sama laki kuin kaikille muillekin pätee. Jos mä menen varastamaan ulkomaalaisesta kaupasta ja mua syytetään rikoksesta, mä en voi vedota rasismiin, koska varastaminen on yksinkertaisesti rikos.
Mitä vihaa nää sit tuntee meitä suomalaisia naisia kohtaan?? Siksikö kun me ollaan itsenäisiä ja meitähän ei ympärileikata tai hakata uskonnon varjolla tai lukita himaan nyrkin ja hellan väliin?
Niinpä !
Vielä kehtaatte kysyä, miksi maahanmuuttajia syrjitään. Juuri tuon takia ! Ei tietenkään saa yleistää, mutta jos noin puolet raiskaajista pääkaupunkiseudulla ovat olleet maahanmuuttajia, niin pitäähän siitä jo jotain päätellä ! Itse en ajattele maahanmuuttajia kaikkia raiskaajina ja tappajina, vaan yksilöinä, mutta tilastoiden valossa joudun pettymään ja kantani muuttuu pikkuhiljaa.
Ja jännä huomata, miten lehdissä ja mediassa yleensäkin otetaan tällainen asia esille tyyliin: "Tummaihoinen raiskasi 18 -vuotiaan tytön", tai "ulkomaalainen keski-ikäinen mies raiskasi nuoren naisen". Aina nostetaan esille sellainen raiskaus esille, jossa tekijänä on maahanmuuttaja tai muuten vain tummaihoinen mies. En mitenkään puolustele, mutta melko jännä homma
Aloittelevan rassin täytyy aina saada perustella vihaansa pikkulapsia kohtaan jollain.
"Ei tietenkään saa yleistää, mutta jos noin puolet raiskaajista pääkaupunkiseudulla ovat olleet maahanmuuttajia, niin pitäähän siitä jo jotain päätellä !"
Niin mitä? Jos ei mitään muuta aineistoa ole kuin tuo lause, niin mitä muuta siitä voi päätellä kuin: noin puolet raiskaajista pääkaupunkiseudulla ovat olleet maahanmuuttajia?
Eikö lainkaan kiinnosta tietää esim. montako mamuraiskaajaa on ollut yhteensä? Montako epäiltyä on vapautettu syyttömänä? Montako raiskausta arvioidaan tehtävän ilman, että niistä ilmoitetaan? Moniko epäillyistä ei olekaan mamu vaan turisti? Mikä on kantisepäiltyjen ja mamuepäiltyjen suhdeluku jos tasataan sosiaalinen asema ja asuinpaikka? Moniko mamu ei ole tehnyt ensimmäistäkään rikosta? Miten syyttömiin kohdistamasi rasismi vaikuttaa heidän luottamukseensa yhteiskunnan perusrakenteisiin ja sitä kautta heidän suhtautumiseensa yhteiskunnan heille asettamiin sääntöihin? jne.
Ei väkisin. Tosiasia on että myös mamuissa on rikollisia. Ilmeisesti osa ihmisistä näkee tämän jotenkin eriskummallisena.
Loppujenlopuksi ihan sama miten orastavan rasismisi itsellesi perustelet, rasismistasi suurin kärsijä on lopulta aina mamulapsi joka ei ole syyllistynyt rikoksiin. Jollainhan sinun täytyy lasten sortaminen itsellesi perustella, jos sinussa on vielä moraalin hippusia jäljellä.
Aivan kuten sanoin, en yleistä, mutta onhan se kumma homma että puolet pääkaupunkiseudulla tapahtuneista raiskauksista ovat maahanMUUTTAJIEN tekemiä. Itse en kohtele mamuja erilailla kuin muitakaan, mutta pitäähän tuosta jo jotain päätellä.
"Miten syyttömiin kohdistamasi rasismi vaikuttaa heidän luottamukseensa yhteiskunnan perusrakenteisiin ja sitä kautta heidän suhtautumiseensa yhteiskunnan heille asettamiin sääntöihin?"
Yhteiskuntamme auttavat heidät alkuun Suomen maassa, ja kuitenkin on havaittavissa tällaista. Mietitäänpä tätä asiaa pitemmällä aikavälillä - esimerkiksi raiskauksien määrä kasvaisi. En kannata maahanmuuttajien tuomista Suomeen. En kuitenkaan ole rasisti, mutta mitä me saamme heiltä? Ymmärrän toki jos heillä on kotimaassaan vaikeaa, mutta silti heidän pitäisi tajuta, että haluamme auttaa...
Tosi asia on, että puolet raiskauksista menee "mamujen" piikkiin, mutta keiden tarkemmin otettuna?
Ilmeisesti nimenomaan Allahin ihmepojat ovat niiden takana, joille on kotona Koraanin varjolla painotettu, että nainen on alempi ihminen.
Kun taustatiedot - esim. kuinka monta mamuraiskaajaa on tai, että raiskaustukikeskus arvelee jokaista "puskaraiskausta" kohden tehtävän kymmenkertainen määrä "kotiraiskauksia" tutun toimesta, ilman että siitä ilmoitettaisiin - eivät sinua kiinnosta, niin kerro nyt jo, että mitä lauseestasi voi päätellä? Itseäsi kun et halua rasistiksi - muiden selkärangattomien rasistipelkureiden myötä - kutsuttavan, niin mikä on se johtopäätösesi minkä tuosta lauseestasi teet ja joka ei ole rasistinen? Joko tai, keskitietä ei ole!
"Yhteiskuntamme auttavat heidät alkuun Suomen maassa, ja kuitenkin on havaittavissa tällaista."
Niin se auttaa sinutkin alkuun. Minun maksamieni veropennosistani huolimatta te kantikset teette rikoksia? Miksi?
"En kannata maahanmuuttajien tuomista Suomeen."
Kukaan ei tuo mitään. Ihmiset eivät ole esineitä tai tahdottomia olijoita. Käytät jo nyt rasistista terminologiaa.
"En kuitenkaan ole rasisti, mutta mitä me saamme heiltä?"
Mitä minä saan sinulta? Mitä ihmettä minä ikinä edes haluaisin sinulta? Ainoastaan rasistit ja narssit puhuvat jatkuvasti saamisesta.
"Ymmärrän toki jos heillä on kotimaassaan vaikeaa, mutta silti heidän pitäisi tajuta, että haluamme auttaa..."
Miten sinä haluat auttaa, juurihan sinä kirjoitit saamisesta?
En tiedä miksi tuhlata aikaa kaltaisiisi. Sinun mielesi on jo niin kieroutunut, että olet valmis mieluummin siirtymään syyttömien lasten syrjimiseen, kuin ottamaan asioista selvää.
nämä mamut tekevät vaan ikävä kyllä ison osan törkeistä rikoksista.
heitä on VIELÄ pieni vähwmmistö mutta tekevät raiskauksia ja ryöstöjä määräänsä nähden järjettömän paljon.
lisäksi toisen polven mamut tekevät enemmän rikoksia kuin vanhempansa.
ei en halua ehdoin tahdoin lisääntyvää rikollisuutta tänne.
Työttömyys kukoistaa mamujen keskuudessa, erityisesti somalialoisten. sopeutumista ei ole tapahtunut, kieltä ei ole opittu. mahdollisuuksia on tarjottu, mutta onko kyseessä laiskuus vai tyhmyys?
Muualla euroopassa ja skandinaviassa näemme ettei soputumista tapahdu, ei sitten millään.
"Ja jännä huomata, miten lehdissä ja mediassa yleensäkin otetaan tällainen asia esille tyyliin: "Tummaihoinen raiskasi 18 -vuotiaan tytön", tai "ulkomaalainen keski-ikäinen mies raiskasi nuoren naisen". Aina nostetaan esille sellainen raiskaus esille, jossa tekijänä on maahanmuuttaja tai muuten vain tummaihoinen mies. En mitenkään puolustele, mutta melko jännä homma"
Tämä ei vastaa todellisuutta. Olet valehtelija.