Maakeskeinen Raamattu

Kerro tarkemmin mitä tarkoitat?

Pe.ku kirjoitti:

Kerro tarkemmin mitä tarkoitat?

näytä, että maa on paikallaan ja aurinko liikkuu? Vai tuntuuko sinusta toisin?

uudestisyntynyt kristitty kirjoitti:

näytä, että maa on paikallaan ja aurinko liikkuu? Vai tuntuuko sinusta toisin?

Miksi Jumala ei asiaa tiennyt vaikka oli kaiken rakentanut ja kaikkitietävä?

Pe.ku kirjoitti:

Miksi Jumala ei asiaa tiennyt vaikka oli kaiken rakentanut ja kaikkitietävä?

että ei tuo ole tieteellinen selostus, mitä oikeasti fyysisesti tapahtui.

Pe.ku kirjoitti:

Kerro tarkemmin mitä tarkoitat?

Uskotko sinäkin Peku tuollaisia satuja
että maailma muka "pyörii"?

Pe.ku kirjoitti:

Miksi Jumala ei asiaa tiennyt vaikka oli kaiken rakentanut ja kaikkitietävä?

Ei ihme että tälläkin palstalla yhdellä ja toisella pyörii kun kuvittelevat että maailmakin pyörii - taitaa olla kiinni itte kunkin omasta päästä että mikä pyörii ja mikä ei....

"Itsekin kerron, että aurinko nousee ja aurinko laskee. "

Tänä aamuna ilmeisesti korkeakoulututkinnon suorittanut meteorologi aamu tv:ssä väitti että AURINKO NOUSEE JA LASKEE !! Senhän täytyy olla viimeisintä tieteellistä faktaa. (okei, sehän on puhekielinen ilmaisu)

pyöriminen akselinsa ympäri olisi äkillisesti lakannut kokonaiseksi päiväksi ja käynnistynyt sitten uudelleen.
eikä merivesi tai ilmamassat olisi ryöpsähtäneet minnekään hitausvoimien ansiosta?
onpa kumma juttu...

maapallon kirjoitti:

pyöriminen akselinsa ympäri olisi äkillisesti lakannut kokonaiseksi päiväksi ja käynnistynyt sitten uudelleen.
eikä merivesi tai ilmamassat olisi ryöpsähtäneet minnekään hitausvoimien ansiosta?
onpa kumma juttu...

Lue lisää

oonhan mä uskonut senkin, että maapallo pyörii akselinsa ympäri, vaikka en ole pystynyt sitä mitenkään näkemään.

maapallon kirjoitti:

pyöriminen akselinsa ympäri olisi äkillisesti lakannut kokonaiseksi päiväksi ja käynnistynyt sitten uudelleen.
eikä merivesi tai ilmamassat olisi ryöpsähtäneet minnekään hitausvoimien ansiosta?
onpa kumma juttu...

Lue lisää

kaikki mahdollista.

Eija_Moilanen kirjoitti:

oonhan mä uskonut senkin, että maapallo pyörii akselinsa ympäri, vaikka en ole pystynyt sitä mitenkään näkemään.

on helppo vahvistaa monenlaisten ilmiöiden avulla, joita näkyy niin taivaalla kuin maan päällä.

Uskovaisen ajattelutavalle on ominaista uskominen ilman perusteluja, ja sitä sovelletaan usein myös asioihin, jotka ovat järkisyin hyvin perusteltavissa.

Tyyppiuskis voi uskoa maan pyörimiseen ja evoluutioonkin, mutta ei siinäkään rationaalisten perusteluiden omakohtaisesti vakuuttamana, vaan koska joku hänen hyväksymänsä auktoriteetti on sanonut niin.

Älykäs ihminen ei naura päivät pitkät
uskovaisten uskoa.

Niin tekee vain henkisesti rajoittunut ihminen.
Hyvin vajavainen ihminen.

Henkisesti korkeatasoinen ihminen antaa
jokaiselle mielipiteen vapauden, korkeintaan tuntee syvää myötätuntoa.
En tunne ainuttakaan pappia, joka menisi Intiaan nauramaan hindujen typeryyksiä.
Moni on mennyt auttamaan, parantamaan, opettamaan, ruokkimaan.

Perkeleen lapset eivät tee rakkauden töitä.
Ainoastaan traumatisoitunut katkera ihminen harrastaa tätä Pe.ku:n "sivistämistä".

Esimerkiksi noiden raamatun kohtien mukaan maa on littana:

Jes. 40:22 "Hän (Herra) istuu korkealla maanpiirin päällä, kuin heinäsirkkoja ovat sen asukkaat; hän levittää taivaan niinkuin harson, pingoittaa sen niinkuin teltan asuttavaksi.
Jes. 44:24 ".. Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan - kuka oli minun kanssani?"
Dan. 4:8 "Puu kasvoi ja vahvistui, niin että sen latva ulottui taivaaseen ja se näkyi kaiken maan ääriin."
Mat. 4:8 "Taas perkele otti Jeesuksen kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston."



Alla on muutama Raamatunkohta joissa maa on tuettu paikalleen pilarien varaan mutta niissä ei kerrota mihin ne on tuettu pilareilla.

* 1. Sam. 2:8 ".. Sillä maan tukipylväät ovat Herran, hän on asettanut niiden päälle maanpiirin."
* Psa. 104:5 "Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta iankaikkisesti."
* Job. 9:6 "Hän (Herra) järkyttää maan paikaltaan, ja sen patsaat vapisevat;"
* Jes 19:10 "Maan peruspylväät murskataan, ja kaikki palkkalaiset ovat murheellisella mielellä."
* 1. Aik. 16:30 "Maan piiri pysyy lujana, se ei horju."
* Ps. 93:1 ".. Niin pysyy maanpiiri lujana, se ei horju."
* Job 26:7 "Pohjoisen hän kaarruttaa autiuden ylle, ripustaa maan tyhjyyden päälle."

Pe.ku kirjoitti:

Esimerkiksi noiden raamatun kohtien mukaan maa on littana:

Jes. 40:22 "Hän (Herra) istuu korkealla maanpiirin päällä, kuin heinäsirkkoja ovat sen asukkaat; hän levittää taivaan niinkuin harson, pingoittaa sen niinkuin teltan asuttavaksi.
Jes. 44:24 ".. Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan - kuka oli minun kanssani?"
Dan. 4:8 "Puu kasvoi ja vahvistui, niin että sen latva ulottui taivaaseen ja se näkyi kaiken maan ääriin."
Mat. 4:8 "Taas perkele otti Jeesuksen kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston."



Alla on muutama Raamatunkohta joissa maa on tuettu paikalleen pilarien varaan mutta niissä ei kerrota mihin ne on tuettu pilareilla.

* 1. Sam. 2:8 ".. Sillä maan tukipylväät ovat Herran, hän on asettanut niiden päälle maanpiirin."
* Psa. 104:5 "Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta iankaikkisesti."
* Job. 9:6 "Hän (Herra) järkyttää maan paikaltaan, ja sen patsaat vapisevat;"
* Jes 19:10 "Maan peruspylväät murskataan, ja kaikki palkkalaiset ovat murheellisella mielellä."
* 1. Aik. 16:30 "Maan piiri pysyy lujana, se ei horju."
* Ps. 93:1 ".. Niin pysyy maanpiiri lujana, se ei horju."
* Job 26:7 "Pohjoisen hän kaarruttaa autiuden ylle, ripustaa maan tyhjyyden päälle."

Lue lisää

tämä on kirjoitettu sen ajan ihmisille, että he ymmärtäisivät, ei se ole tieteellinen selostus maapallon rakenteesta. Kieli on kuvallista ja niinkuin ihminen asiat näkee täältä maan päältä.

uudestisyntynyt kristitty kirjoitti:

tämä on kirjoitettu sen ajan ihmisille, että he ymmärtäisivät, ei se ole tieteellinen selostus maapallon rakenteesta. Kieli on kuvallista ja niinkuin ihminen asiat näkee täältä maan päältä.

Lue lisää

Raamatun mukaan noi tekstit on joltain Herralta tai Jumalalta.

Joistain jakeista suoraankin selviää että Herra on takana ja vielä paremmin se selviää kun lukee laajemmin kyseistä lukua.

Kristinuskon opin mukaan kaikki laittamani jakeet on Jumalan sanaa.

Kristinuskon näkemyksen mukaan koko Raamattu on Jumalan ilmoitusta ja siksi sitä sanotaan Jumalan sanaksi.

Pe.ku kirjoitti:

Esimerkiksi noiden raamatun kohtien mukaan maa on littana:

Jes. 40:22 "Hän (Herra) istuu korkealla maanpiirin päällä, kuin heinäsirkkoja ovat sen asukkaat; hän levittää taivaan niinkuin harson, pingoittaa sen niinkuin teltan asuttavaksi.
Jes. 44:24 ".. Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan - kuka oli minun kanssani?"
Dan. 4:8 "Puu kasvoi ja vahvistui, niin että sen latva ulottui taivaaseen ja se näkyi kaiken maan ääriin."
Mat. 4:8 "Taas perkele otti Jeesuksen kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston."



Alla on muutama Raamatunkohta joissa maa on tuettu paikalleen pilarien varaan mutta niissä ei kerrota mihin ne on tuettu pilareilla.

* 1. Sam. 2:8 ".. Sillä maan tukipylväät ovat Herran, hän on asettanut niiden päälle maanpiirin."
* Psa. 104:5 "Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta iankaikkisesti."
* Job. 9:6 "Hän (Herra) järkyttää maan paikaltaan, ja sen patsaat vapisevat;"
* Jes 19:10 "Maan peruspylväät murskataan, ja kaikki palkkalaiset ovat murheellisella mielellä."
* 1. Aik. 16:30 "Maan piiri pysyy lujana, se ei horju."
* Ps. 93:1 ".. Niin pysyy maanpiiri lujana, se ei horju."
* Job 26:7 "Pohjoisen hän kaarruttaa autiuden ylle, ripustaa maan tyhjyyden päälle."

Lue lisää

Huvittavia nuo Pe.kun päätelmät!
Ei ole helppoa sinullakaan pakkomielteesi kanssa!

Maan piiri, orbis terrarum, on maailma. Joku keinohan on oltava ilmaisuun.
Kun 900 e.Kr elävä ihminen kirjoittaa maasta, ei hän millään pysty käyttämään 2000-luvun geologian tuloksia.
Totta se kaikki silti on.

Pe.ku kirjoitti:

Raamatun mukaan noi tekstit on joltain Herralta tai Jumalalta.

Joistain jakeista suoraankin selviää että Herra on takana ja vielä paremmin se selviää kun lukee laajemmin kyseistä lukua.

Kristinuskon opin mukaan kaikki laittamani jakeet on Jumalan sanaa.

Kristinuskon näkemyksen mukaan koko Raamattu on Jumalan ilmoitusta ja siksi sitä sanotaan Jumalan sanaksi.

Lue lisää

sanaa, mutta ihmisten kirjoittamaa, Pyhän Hengen vaikutuksesta saatu ja siten HENGELLISESTI erehtymätöntä, kuten Raamatussa sanotaan:

"Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
21. sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta."

uudestisyntynyt kristitty kirjoitti:

tämä on kirjoitettu sen ajan ihmisille, että he ymmärtäisivät, ei se ole tieteellinen selostus maapallon rakenteesta. Kieli on kuvallista ja niinkuin ihminen asiat näkee täältä maan päältä.

Lue lisää

takia on kirkko vainonnut ihmisiä, jotka ovat sanoneet totuuden maan ja auringon liikkeestä, ja samoin vieläkin kreationistit kieltäytyvät hyväksymästä tosiasiaa lajien kehityksestä, juuri sen saman kuvaannollisen kielen takia.

Eikö Herrasi tajunnut mitä haittaa oli laitatuttaa raamattuun niin paljon kuvakieltä, vai eikö hän välittänyt? Katsos kun se kuvakieli on otettu sananmukaisesti suurimman osan kristinuskon historiaa.

Elwen kirjoitti:

takia on kirkko vainonnut ihmisiä, jotka ovat sanoneet totuuden maan ja auringon liikkeestä, ja samoin vieläkin kreationistit kieltäytyvät hyväksymästä tosiasiaa lajien kehityksestä, juuri sen saman kuvaannollisen kielen takia.

Eikö Herrasi tajunnut mitä haittaa oli laitatuttaa raamattuun niin paljon kuvakieltä, vai eikö hän välittänyt? Katsos kun se kuvakieli on otettu sananmukaisesti suurimman osan kristinuskon historiaa.

Lue lisää

uskovainen tekee joskus pahaa, mutta vielä moninverroin enemmän pahaa tekee kovapäinen jumalaton ihminen.

Pe.ku kirjoitti:

Esimerkiksi noiden raamatun kohtien mukaan maa on littana:

Jes. 40:22 "Hän (Herra) istuu korkealla maanpiirin päällä, kuin heinäsirkkoja ovat sen asukkaat; hän levittää taivaan niinkuin harson, pingoittaa sen niinkuin teltan asuttavaksi.
Jes. 44:24 ".. Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan - kuka oli minun kanssani?"
Dan. 4:8 "Puu kasvoi ja vahvistui, niin että sen latva ulottui taivaaseen ja se näkyi kaiken maan ääriin."
Mat. 4:8 "Taas perkele otti Jeesuksen kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston."



Alla on muutama Raamatunkohta joissa maa on tuettu paikalleen pilarien varaan mutta niissä ei kerrota mihin ne on tuettu pilareilla.

* 1. Sam. 2:8 ".. Sillä maan tukipylväät ovat Herran, hän on asettanut niiden päälle maanpiirin."
* Psa. 104:5 "Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta iankaikkisesti."
* Job. 9:6 "Hän (Herra) järkyttää maan paikaltaan, ja sen patsaat vapisevat;"
* Jes 19:10 "Maan peruspylväät murskataan, ja kaikki palkkalaiset ovat murheellisella mielellä."
* 1. Aik. 16:30 "Maan piiri pysyy lujana, se ei horju."
* Ps. 93:1 ".. Niin pysyy maanpiiri lujana, se ei horju."
* Job 26:7 "Pohjoisen hän kaarruttaa autiuden ylle, ripustaa maan tyhjyyden päälle."

Lue lisää

Ensinnäkin suorista lainauksista pitää näkyä lähde. Laitan alle linkin mitä nämä on suoraan kopsattu.

Asia yhteydestään otettuja jakeita. Pystyn jo lonkalta sanomaan, että tuo puu juttu liittyi uneen jne. Käykää kattomassa mistä tuo mies juttunsa ammentaa. Minä en tämän tiedon jälkeen noteraa hänen kirjoituksiaan enää mitenkään. Näitä asia yhteyksistään otettuja jakeita riittää. Kuitenkin itseään varten on kehittävää tarkistaa mistä yhteyksistä nuo jakeet on revitty.



http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/index.html

uudestisyntynyt kristitty kirjoitti:

uskovainen tekee joskus pahaa, mutta vielä moninverroin enemmän pahaa tekee kovapäinen jumalaton ihminen.

ihmiset eivät useinkaan ole kovapäisiä, vaan keskitasoa älykkäämpiä ja hyvin koulutettuja.
Pysykää te hihhulit vain hihhuleina, olettepahan hihhulointitoimitusten ajan poissa pahanteosta.

Eija_Moilanen kirjoitti:

Ensinnäkin suorista lainauksista pitää näkyä lähde. Laitan alle linkin mitä nämä on suoraan kopsattu.

Asia yhteydestään otettuja jakeita. Pystyn jo lonkalta sanomaan, että tuo puu juttu liittyi uneen jne. Käykää kattomassa mistä tuo mies juttunsa ammentaa. Minä en tämän tiedon jälkeen noteraa hänen kirjoituksiaan enää mitenkään. Näitä asia yhteyksistään otettuja jakeita riittää. Kuitenkin itseään varten on kehittävää tarkistaa mistä yhteyksistä nuo jakeet on revitty.



http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/index.html

Lue lisää

1933-Raamatunkäännös on vapaasti kopioitavissa ja mainitsin lähteet.

Uusinta Raamatunkäännöstä ei sitten saisikaan kopioida ilman lupaa.

Pe.ku kirjoitti:

1933-Raamatunkäännös on vapaasti kopioitavissa ja mainitsin lähteet.

Uusinta Raamatunkäännöstä ei sitten saisikaan kopioida ilman lupaa.

Ollaan Jorin kanssa keskusteltu näistä ja hän puolustautuu sillä, että ovat laittaneet myös Markkasen vastakritiikin. Joten olisi paikallaan jos käyt kopsailemassa heidän sivuiltaan nämä herra c:n keräilyt niin kerrot myös sen.

Pe.ku kirjoitti:

1933-Raamatunkäännös on vapaasti kopioitavissa ja mainitsin lähteet.

Uusinta Raamatunkäännöstä ei sitten saisikaan kopioida ilman lupaa.

Vapaa-ajattelija??
Onko edes ajattelija, kun lukee Pe.kun raamattu-kritiikkiä.

Nämähän antavat vapauden vain itselleen, muiden suhteen he ovat pakottajia.
Ovatko vapaa-ajattelijat siis eräänlainen fasistien etäjoukko?
Kyllä ovat!

ILMIÖ
Aivan Saksan uusnatsien tavoin Pe.ku ja "vapaa-ajattelijat" hyökkäävät uskovaisten palstoille
häiritsemään ja pilkkaamaan.
Suomessa on uskonrauha!! Siitä he eivät piittaa.
Kansalaisvapaudet eivät siis kuulu heidän "vapaa-ajattelunsa" piiriin.

MOTIIVI
On sairas viha ja kenties alemmuudentunteesta nouseva kostonhalu. Kuka lie uskovainen setä moittinut ryyppäämisestä tai antanut liian pihin joululahjan.

OIKEIN
tekevä vapaa-ajattelija antaa kaikille kukille mahdollisuuden kukkia. Nämä haluavat vain nokkostensa valtaavan maan.

Eija_Moilanen kirjoitti:

Ollaan Jorin kanssa keskusteltu näistä ja hän puolustautuu sillä, että ovat laittaneet myös Markkasen vastakritiikin. Joten olisi paikallaan jos käyt kopsailemassa heidän sivuiltaan nämä herra c:n keräilyt niin kerrot myös sen.

Lue lisää

mainita yksityishenkilöiden nimiä.

Vain Julkisuuden henkilöitä saa keskustelupalstalla mainita nimeltä.

Pakottajia kirjoitti:

Vapaa-ajattelija??
Onko edes ajattelija, kun lukee Pe.kun raamattu-kritiikkiä.

Nämähän antavat vapauden vain itselleen, muiden suhteen he ovat pakottajia.
Ovatko vapaa-ajattelijat siis eräänlainen fasistien etäjoukko?
Kyllä ovat!

ILMIÖ
Aivan Saksan uusnatsien tavoin Pe.ku ja "vapaa-ajattelijat" hyökkäävät uskovaisten palstoille
häiritsemään ja pilkkaamaan.
Suomessa on uskonrauha!! Siitä he eivät piittaa.
Kansalaisvapaudet eivät siis kuulu heidän "vapaa-ajattelunsa" piiriin.

MOTIIVI
On sairas viha ja kenties alemmuudentunteesta nouseva kostonhalu. Kuka lie uskovainen setä moittinut ryyppäämisestä tai antanut liian pihin joululahjan.

OIKEIN
tekevä vapaa-ajattelija antaa kaikille kukille mahdollisuuden kukkia. Nämä haluavat vain nokkostensa valtaavan maan.

Lue lisää

Uskontoja kyllä saa pilkata kunhan se ei kohdistu henkilöön tai henkilöihin.

Laittamani jakeet eivät ole edes kritiikkiä vaan Jumalan sanaa kristinopin mukaan.

Täällä luterilaisten palstalla on erittäin vähän juuri perusasiaan eli Raamattuun liittyvää keskustelua.

Voisitte laittaa aloituksia Raamatunaiheista itse niin osallistuisin niihin mielelläni aina kun aikaa liikenee sillä Raamattuhan se on luterilaisen opin perusta josta pitäisi enemmän keskustella.

Pe.ku kirjoitti:

mainita yksityishenkilöiden nimiä.

Vain Julkisuuden henkilöitä saa keskustelupalstalla mainita nimeltä.

on keskustelut näistä asioista näillä keskustelusivuilla niin sen saa mainita. Uskoisin, että tämän asian mainitseminen on myös Vapaa-ajattelijat Ry:n edun mukaista sillä kyseinen kritiikki ei ole liiton.

Lainaus
--------------------------------------------
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/index.html

Thomas Mannfred Carlsson
Laaja luettelo Raamatun ristiriidoista ja omituisuuksista.
Kritiikki perustuu vanhaan Raamatun käännökseen, osa kohdista on oleellisesti muuttunut. Kritiikissä on myös selviä puutteita, mutta toisaalta tiettyihin kohtiin takertuminen osoittaa sen, ettei (toisin kuin monet uskovat) kirjaimellisessa tulkinnassa ole järkeä. Kritiikkiosio ei ole Vapaa-ajattelijain liitto ry:n kannanotto.

http://jjmarkka.net/
-----------------------------------------------

Toinen asia vielä. Uutakin käännöstä koskee siteeraus oikeus. Joten sitäkin saa lainata sen mukaan kuin on asian kannalta johdonmukaista. Olen itse kysynyt tätä Kirkkohallituksesta. Laki käyttää tästä sanamuotoa "hyvän tavan mukaista".

Eija_Moilanen kirjoitti:

on keskustelut näistä asioista näillä keskustelusivuilla niin sen saa mainita. Uskoisin, että tämän asian mainitseminen on myös Vapaa-ajattelijat Ry:n edun mukaista sillä kyseinen kritiikki ei ole liiton.

Lainaus
--------------------------------------------
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/index.html

Thomas Mannfred Carlsson
Laaja luettelo Raamatun ristiriidoista ja omituisuuksista.
Kritiikki perustuu vanhaan Raamatun käännökseen, osa kohdista on oleellisesti muuttunut. Kritiikissä on myös selviä puutteita, mutta toisaalta tiettyihin kohtiin takertuminen osoittaa sen, ettei (toisin kuin monet uskovat) kirjaimellisessa tulkinnassa ole järkeä. Kritiikkiosio ei ole Vapaa-ajattelijain liitto ry:n kannanotto.

http://jjmarkka.net/
-----------------------------------------------

Toinen asia vielä. Uutakin käännöstä koskee siteeraus oikeus. Joten sitäkin saa lainata sen mukaan kuin on asian kannalta johdonmukaista. Olen itse kysynyt tätä Kirkkohallituksesta. Laki käyttää tästä sanamuotoa "hyvän tavan mukaista".

Lue lisää

Olet kysynyt asiaa ihan väärästä paikasta jolla ei ole oikeutta myöntää lupaa.

Lupa pitää kysyä Kirkon keskusrahastolta.

"Tämä raamatunkäännös on Kirkon keskusrahaston omistama. Teksti on tarkoitettu tutkimus-, opetus-, ja opiskelukäyttöön. Tekstin saa hakea itselle, mutta kopioiminen ja edelleen levittäminen on ehdottomasti kielletty. Muuta kuin henkilökohtaista tutkimuskäyttöä varten tarvitaan erillinen lupa kirkon keskusrahastolta."

http://www.nic.funet.fi/pub/doc/bible/fi/1992/

Pe.ku kirjoitti:

Olet kysynyt asiaa ihan väärästä paikasta jolla ei ole oikeutta myöntää lupaa.

Lupa pitää kysyä Kirkon keskusrahastolta.

"Tämä raamatunkäännös on Kirkon keskusrahaston omistama. Teksti on tarkoitettu tutkimus-, opetus-, ja opiskelukäyttöön. Tekstin saa hakea itselle, mutta kopioiminen ja edelleen levittäminen on ehdottomasti kielletty. Muuta kuin henkilökohtaista tutkimuskäyttöä varten tarvitaan erillinen lupa kirkon keskusrahastolta."

http://www.nic.funet.fi/pub/doc/bible/fi/1992/

Lue lisää

Nyt sotket käsitteitä. Kirkkohallitus toimii kirkon keskusrahaston hallituksena.

Minä siis kirjoitin kuitenkin vain siteerausoikeudesta. Siis kirjoituksensa yhteyteen voi lainata. Minä siis kysyin kuinka pitkiä lainaukset saa olla netti keskustelussa. Näiden asioiden kanssa kannattaa toimia lakien ja asetusten puitteessa. Tekijänoikeuksien omistajalta voi aina kysyä neuvoa siitä mikä on hyvätavanmukaista heidän kulmastaan.

Lainaus
-------------------------------------------------
http://www.minedu.fi/OPM/Tekijaenoikeus/tekijaenoikeusneuvosto/tekijaenoikeusneuvoston_lausunnot/1997/liitteet/tn9709
Tekijän yksinoikeuteen on tekijänoikeuslaissa säädetty rajoituksia esimerkiksi sitaatti- eli lainausoikeuden muodossa. Sitaattioikeutta koskeva yleissäännös on tekijänoikeuslain 22 §:ssä. Sen mukaan julkistetusta teoksesta on lupa hyvän tavan mukaisesti ottaa lainauksia tarkoituksen edellyttämässä laajuudessa.

Eija_Moilanen kirjoitti:

Nyt sotket käsitteitä. Kirkkohallitus toimii kirkon keskusrahaston hallituksena.

Minä siis kirjoitin kuitenkin vain siteerausoikeudesta. Siis kirjoituksensa yhteyteen voi lainata. Minä siis kysyin kuinka pitkiä lainaukset saa olla netti keskustelussa. Näiden asioiden kanssa kannattaa toimia lakien ja asetusten puitteessa. Tekijänoikeuksien omistajalta voi aina kysyä neuvoa siitä mikä on hyvätavanmukaista heidän kulmastaan.

Lainaus
-------------------------------------------------
http://www.minedu.fi/OPM/Tekijaenoikeus/tekijaenoikeusneuvosto/tekijaenoikeusneuvoston_lausunnot/1997/liitteet/tn9709
Tekijän yksinoikeuteen on tekijänoikeuslaissa säädetty rajoituksia esimerkiksi sitaatti- eli lainausoikeuden muodossa. Sitaattioikeutta koskeva yleissäännös on tekijänoikeuslain 22 §:ssä. Sen mukaan julkistetusta teoksesta on lupa hyvän tavan mukaisesti ottaa lainauksia tarkoituksen edellyttämässä laajuudessa.

Lue lisää

hyvin minun puolustajakseni omaa väitettäsi vastaan.

Vieläkö väität kuten aiemmin että olen tehnyt jotain laitonta?

Pe.ku kirjoitti:

hyvin minun puolustajakseni omaa väitettäsi vastaan.

Vieläkö väität kuten aiemmin että olen tehnyt jotain laitonta?

lainannut hyvän tavan vastaisesti minun mielestäni.

Mutta en voi käyttää aikaani näistä asioista inttämiseen.

jumalattomat kirjoitti:

ihmiset eivät useinkaan ole kovapäisiä, vaan keskitasoa älykkäämpiä ja hyvin koulutettuja.
Pysykää te hihhulit vain hihhuleina, olettepahan hihhulointitoimitusten ajan poissa pahanteosta.

Lue lisää

ei ole mitään tekemistä ihmisessä olevan luontaisen synnintekemisen kanssa. Eikä älyllä ole mitään tekemistä uskon kanssa, uskovaisissa on myös jokatason älykkyyttä omaavia ihmisiä.

Eija_Moilanen kirjoitti:

lainannut hyvän tavan vastaisesti minun mielestäni.

Mutta en voi käyttää aikaani näistä asioista inttämiseen.

mutta sitten sulla ei ole aikaa perustella syytöstäsi eikä muutoinkaan näyttää sitä todeksi.

No eihän se kuitenkaan ollut edes aloituksen aihe että se siitä.

uudestisyntynyt kristitty kirjoitti:

ei ole mitään tekemistä ihmisessä olevan luontaisen synnintekemisen kanssa. Eikä älyllä ole mitään tekemistä uskon kanssa, uskovaisissa on myös jokatason älykkyyttä omaavia ihmisiä.

Lue lisää

mutta siitä asiasta on tehty paljon tutkimuksia joista on tuossa kooste:

http://www.stabu.net/uskojaao.html

Pe.ku kirjoitti:

mutta siitä asiasta on tehty paljon tutkimuksia joista on tuossa kooste:

http://www.stabu.net/uskojaao.html

Lue lisää

en lukenut linkkiäsi, koska tämä asia ei suuremmin kiinnosta. Emmekö kaikki ole Jumalan luomia, mitä ihmisellä on mikä ei ole lahjaa, joten miksi ylpeillä jostakin? Eikö suurinta ole, että rakastaa ja kunnioittaa jokaista ihmistä ihmisenä, ei niistä asioista kannata murehtia mihin ei voi vaikuttaa.

uudestisyntynyt kristitty kirjoitti:

uskovainen tekee joskus pahaa, mutta vielä moninverroin enemmän pahaa tekee kovapäinen jumalaton ihminen.

Raamatun liiallista kuvakielisyyttä, jota ihmiset eivät useinkaan ole ottaneet kuvakielenä.
Sinä alat haukkua tuntematonta ateistia kovapäiseksi pahantekijäksi.
Miksi teet niin?

uudestisyntynyt kristitty kirjoitti:

en lukenut linkkiäsi, koska tämä asia ei suuremmin kiinnosta. Emmekö kaikki ole Jumalan luomia, mitä ihmisellä on mikä ei ole lahjaa, joten miksi ylpeillä jostakin? Eikö suurinta ole, että rakastaa ja kunnioittaa jokaista ihmistä ihmisenä, ei niistä asioista kannata murehtia mihin ei voi vaikuttaa.

Lue lisää

mutta ei me sentään Jumalan luomia olla eikä siitä ole koskaan löydetty ainuttakaan todistetta.

Meillä on vain ne lahjat jotka syntyessämme ja kasvatuksen myötä olemme saaneet ja niitä pitää kaikkien kunnioittaa.

Pe.ku kirjoitti:

mutta sitten sulla ei ole aikaa perustella syytöstäsi eikä muutoinkaan näyttää sitä todeksi.

No eihän se kuitenkaan ollut edes aloituksen aihe että se siitä.

Lainasit vapaa-ajattelijoiden uskonto kritiikistä.
Olen aikoinaan käyttänyt aikaani paljon niiden oikomiseen ja olen lopettanut sen.

Jos asia on kuitenkin niin, että et pysty käsittämään mitä tarkoitin, niin laitan sinulle lainauksen vanhaan viestiketjuun, jonka avulla pystyt käsittämään mitä tarkoitan. Viestiketju on vanha ja monet mielipiteeni on muuttuneet niistä ajoista. Tämän lisäksi siellä on paljon kirjoitusvirheitä. Toisaalta mielipiteeni yksittäisistä vapaa-ajattelijoista on tutustumisen kautta muuttunut. Pidän esimerkiksi tuota eroa kirkosta sivoston Joria luetettavana kaverina.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000000959818

Tämän lisäksi haluan mainita sen, että monet uskovatkin lainaavat Raamattua tarkoitushakuisesti asia yhteydestään poistaen ja satuttavat sillä muita.

Itsekin aikoinaan luin Raamattua hiukan samoin tavoin. Otin sieltä sen mikä sopi minulle ja kohdistin mielessäni toisiin, mutta koko ajan olen oppinut virheistäni tutkiessani ja todennäköisesti opin vielä lisää. Ja luotan, että niin käy muillekkin.

Eija_Moilanen kirjoitti:

Lainasit vapaa-ajattelijoiden uskonto kritiikistä.
Olen aikoinaan käyttänyt aikaani paljon niiden oikomiseen ja olen lopettanut sen.

Jos asia on kuitenkin niin, että et pysty käsittämään mitä tarkoitin, niin laitan sinulle lainauksen vanhaan viestiketjuun, jonka avulla pystyt käsittämään mitä tarkoitan. Viestiketju on vanha ja monet mielipiteeni on muuttuneet niistä ajoista. Tämän lisäksi siellä on paljon kirjoitusvirheitä. Toisaalta mielipiteeni yksittäisistä vapaa-ajattelijoista on tutustumisen kautta muuttunut. Pidän esimerkiksi tuota eroa kirkosta sivoston Joria luetettavana kaverina.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000000959818

Tämän lisäksi haluan mainita sen, että monet uskovatkin lainaavat Raamattua tarkoitushakuisesti asia yhteydestään poistaen ja satuttavat sillä muita.

Itsekin aikoinaan luin Raamattua hiukan samoin tavoin. Otin sieltä sen mikä sopi minulle ja kohdistin mielessäni toisiin, mutta koko ajan olen oppinut virheistäni tutkiessani ja todennäköisesti opin vielä lisää. Ja luotan, että niin käy muillekkin.

Lue lisää

ole Raamattua kirjoittaneet vaan se on pääasiassa Roomalaisten touhua kahdelta ensimmäiseltä vuosisadalta.

Pe.ku kirjoitti:

ole Raamattua kirjoittaneet vaan se on pääasiassa Roomalaisten touhua kahdelta ensimmäiseltä vuosisadalta.

Meneppä lapsukainen välillä kiusaamaan, vaikka noita juutalaisia ja kysäise milloin roomalaiset kirjoittivat tooran.

Eija_Moilanen kirjoitti:

Meneppä lapsukainen välillä kiusaamaan, vaikka noita juutalaisia ja kysäise milloin roomalaiset kirjoittivat tooran.

kannata suuttua ja alkaa nimittelemään jos huomaa olevansa väärässä.

Itekin olen ollut usein väärässä ja silloin myöntänyt asian ja pyytänyt anteeksi.
Virheiden myöntämisen taito useille ihmisille vaikea mutta kun sen tekee niin se vahvistaa ihmistä ja pudottaa taakan harteilta.

Pe.ku kirjoitti:

kannata suuttua ja alkaa nimittelemään jos huomaa olevansa väärässä.

Itekin olen ollut usein väärässä ja silloin myöntänyt asian ja pyytänyt anteeksi.
Virheiden myöntämisen taito useille ihmisille vaikea mutta kun sen tekee niin se vahvistaa ihmistä ja pudottaa taakan harteilta.

Lue lisää

saattaahan tuo olla järkevän tekemisen puutettakin. Jotainhan sinä täältä haet.
http://www.kolumbus.fi/gematria/

Maa on pyöreä, näin lukee jo Raamatussa.
Ps. 103:12
" Niin kaukana kuin itä on lännestä, niin kauas hän siirtää meistä rikkomuksemme."
Jos psalmin kirjoittaja olisi luullut maan olevan litteä niin hän ei olisi kirjoittanut:"Niin kaukana kuin itä on lännestä"

On virheellinen tieto se että antiikin aikana luultiin maan olevan litteä. Sillä jo ennen ajanlaskun alkua kreikkalainen matemaatikko laski maapallon ympäryysmitan.

Que Vadis kirjoitti:

Maa on pyöreä, näin lukee jo Raamatussa.
Ps. 103:12
" Niin kaukana kuin itä on lännestä, niin kauas hän siirtää meistä rikkomuksemme."
Jos psalmin kirjoittaja olisi luullut maan olevan litteä niin hän ei olisi kirjoittanut:"Niin kaukana kuin itä on lännestä"

On virheellinen tieto se että antiikin aikana luultiin maan olevan litteä. Sillä jo ennen ajanlaskun alkua kreikkalainen matemaatikko laski maapallon ympäryysmitan.

Lue lisää

rikkomuksia ei siirretä ollenkaan kauas, vaan ne töksähtävät taas uskikseen kiinni.
Lättymaan tapauksessa itä olisikin kaukana lännestä.

Que Vadis kirjoitti:

Maa on pyöreä, näin lukee jo Raamatussa.
Ps. 103:12
" Niin kaukana kuin itä on lännestä, niin kauas hän siirtää meistä rikkomuksemme."
Jos psalmin kirjoittaja olisi luullut maan olevan litteä niin hän ei olisi kirjoittanut:"Niin kaukana kuin itä on lännestä"

On virheellinen tieto se että antiikin aikana luultiin maan olevan litteä. Sillä jo ennen ajanlaskun alkua kreikkalainen matemaatikko laski maapallon ympäryysmitan.

Lue lisää

jos oikein tarkkoja ollaan niin maa on enempi päärynän muotoinen kuin pyöreä. (hymy) Saattaa olla, että psalmin kirjoittaja ei ole edes pohtinut minkä mallinen maa on.