Keskisuomalaisen uutinen: "Verotietojen julkaiseminen mediassa ei välttämättä jatku Suomessa nykyiseen tapaan. EU voi mahdollisesti estää tällaisen tietojen levittämisen kokonaan."
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/verotietojen-julkaiseminen-saatetaan-kieltää(60866).ece
Jos EU nämä tiedot kieltää, niin eipä enää tiedetä herrojen tuloja. Iso isku avoimuudelle ja tasa-arvolle.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/verotietojen-julkaiseminen-saatetaan-kieltää(60866).ece
Jos EU nämä tiedot kieltää, niin eipä enää tiedetä herrojen tuloja. Iso isku avoimuudelle ja tasa-arvolle.
Vastaukset 17
Vanhimmat
se taitaa olla suomalaiselle uteliaisuudelle. Se on aivan sama tietääkö herrojen tuloja, kun tilanne ei siitä muuksi muutu. Tulojen julkasemisella ei kyllä ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa, vai osaatko selittää miksi vain suuri tuloisten kukkaron sisältö julkaistaan? Laitetaan tasa-arvon nimissä sitten sen naapurin mummon eläketulotkin julkiseen syyniin.
Täysin hyödytöntä tuo on ollutkin.
Ne tienaa, jotka tienaa ja sillä siisti!
Julkisilla verotiedoilla on ollut helppoa vertailla esimerkiksi mies- ja naisjohtajien välisiä palkkaeroja. Yleisestihän on tiedossa se, että miehet saavat enemmän liksaa, mutta kuinka paljon enemmän... Julkisten verotietojen avulla naiset ovat voineet saada osviittaa siitä, kuinka suurta palkkaa he uskaltavat pyytää.
sanottu. :)
Kyllä tietous palkoista ja siitä kuinka paljon voi pyytää, tulee jostain ihan muualta kuin jostain julkisista verotiedoista. Jos ei tiedä mistä muualta sitä tietoa voi etsiä, niin en ainakaan tunnustaisi etsiväni sitä noin. Ehkä siellä palkkaneuvotteluissa kannattaa vedota vaikka virkaehtosopimuksiin ja vastaaviin kuin julkisiin verotietoihin. Eihän ne paljasta edes koulutustaustaa, jolla on kuitenkin suuri merkitys palkkaa määritettäessä.
Tällä asialla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa.
Suomalaiset ovat niin uteliasta kansaa, että pitää saada tietää jos naapurilla tai pomolla menee "paremmin". Ja jos paremmin menee, niin sen jälkeen ollaan NIIN kateellisia että. :D
Toivottavasti moinen roska kielletään. Lopullisesti.
Nyt ne vaan kiukuttelee, juoruaa, soittelee mukuloille, sairastavat ja ovat äitiyslomalla. Ei pelkällä "tussulla" samaa saa.
Tämä ei ole kuin isku kyttäystä harrastaville kusipäille! Tulot ovat henkilökohtainen asia eikä kuulu naapurille, sanokoot kaikki kateelliset utelijat mitä hyvänsä. Yhtä henkilökohtaista kuin potilas- ym. henkilötiedot. Eri ammattien keksipalkoista on tiolastotieto ihan riittävästi osviitaksi työtä hakeville.
Jos kyse on avoimuudesta ja tasa-arvosta niin kuin täällä selitellään, niin sitten ihan KOKO kansan tulot julkiseksi. Amen.
Julkiset verotiedot eivät tee muuta kuin lietso eri-arvoisuutta ja ole kateuden kasvualustana. Lehdetkin monesti otsikoivat: Katso kuinka paljon naapurisi tienaa. Hyi vittu miten NOLOA!!! Tähän ei varmaan kykene kuin SUOMALAISET!
tullut kepulaisten puolelta ettei tarvi julkaista ylisuuria tukirahoja.eihän ne kyllä muutenkaan anna julkaista vaikka pitäisi.siinä on oikea ddr porukkaa ja vielä hallituksessa että kyllä tiedätte kun korotuksia tulee ni ne menee jyväjemmareitten tukiaisiin.
.
-Maapallolla kaikki muut luonnonvarat on rajalliset
paitsi ihmistyövoima..
verotiedot salaamalla turvataan
taustalla toimivat todelliset Euroopan omistajat..
-Siten muutama näennäis syyllinen politikko ja "keulakuva" jää ainoiksi vihan kohteeksi jos syntyy paikallisia kahakoita..
-puhuttaessa vähemmistö kulttuurien moniarvoisuuden kunnioittamisesta EU hengessä,
tarkoitetaan,
-etnisestä taustasta riippumatonta
yksilöiden tuloerojen kasvattamista ja perusoikeuksien sidonnaisuutta varallisuuteen..
Glopaalin suurpääoman ja EU-valtioiden yhteinen tavoite on sama.
-Kerätä "turvallisesti" ennennäkemättömät voitot..
-Poliisivoimia vähentämällä,
saadaan oikeus käyttää nopeantoiminnan joukkoja,
politikkojen ja "keulakuvien" turvana täällä.
-heidän kokoontuessaan tekemään yhteenvetoja,
Euroopan omitajien eli täkäläisen suurpääoman tahdosta..
-kansannousun tai vallankaappauksien vaaraa ei Euroopassa ole,(siten ei EU-arvoja muuteta),
koska,
EU-arvot toteutetaan paikkakunta kohtaisesti,
(eri aikoina)
-näin riittävästi kansaa pysyy tyytyväisenä,
tai hyötyy toisen kansanosan kustannuksella..
(suurpääoma hyötyi Sipoosta Hesan osana,
-hesalaiset, Sipoolaiset ja koko kansakunta katsoi hölmistyneenä ajatellen:ei koske mua,ei kuulu mulle..
-Hämmästelemme pian sitä,
kuinka Suomen uraani varannot luovutetaan kaivosalueeksi,
- vastoin omistajain tahtoa)..
-Turvallisuus ja EU-oikeudenmukaisuus tarkoittaa
rahavallan turvallisuutta ja oikeutta riistää
luonnonvaroja ja työvoimaa glopaalisti,,
-tavis hyvätuloiset,murehtikoon ilmaston lämpenemistä,(ja omaa turvallisuuttaan)..
-köyhät kärsiköön puutetta maailman pelastamiseksi,
-(ja pelätköön turvallisuutensa puolesta).
-Todellisen poliittisen opposition syntymisen ja toiminnan lamaava pelko ja nöyryys työnantajaa kohtaan,ovat suurpääoman toimintamahdollisuuksien elinehto..
-Mielestäni EU-ideologia sitoo kannattaja puolueensa, kuin uskonto fundamentalisti laumat..
toisinsanoen:
Jos EU-arvot ovat kuin ihmisen kämmen,
- EU-arvoihin sitoutuneet puolueet ovat sormia siinä kämmenessä..
-Kilpailuttamalla suuria työläismassoja keskenään,
(eli viemällä tehtaat maasta toiseen yllättäen),
-aikaansaadaan suurpääoman edun mukainen kansalaisvarallisuuden uusjako.
( talot,maat,metsät ja pikkufirmat halvoiksi).
-Vähitellen rahvaan palkat laskevat suurpääoman edun mukaisiksi ja raaka-ainevarannot,(metsät, pellot ja mineraalit) päätyvät suuromistajien haltuun koko EU-alueelle..
-Ennen tätä "varallisuuden uusjakoa", verotulot on salattava koko EU-alueella..
-EU on tarkka vähemmistöjen edunvalvoja,
(naiset ovat suurin enemmistö) ..
-Naisten tasa-arvoa ja tasa-arvoa yleensä,
ei enää edistetä yleisesti,
vaan vähemmistön etuja lisätään..
-pyritään glopaaliin tasa-arvon keskiarvoon..
esim. Suomessa poistettiin köyhiltä etuoikeus kunnallisiin vuokra-asuntoihin,
se etuoikeus annettiin tois paikkakuntalaisille,
työnsä vuoksi kakkosasuntoa tarvitseville..
tällä lainsäädännön muutoksella,
päästään riistämään köyhiä,
-kuten Thaimaan, Intian ja Prasilian köyhiä nykyisin..
seuraus ja perustelu riistolle:
-suomalaisten avioero tilastot kaunistuvat.
-suomalaismiesten (mielivalta) oikeudet perheen sisällä tasa-arvoistuvat
kehitysmaiden miesten tasolle..
-naisten ja lasten oikeudet saatetaan glopaalille tasolle.
-Suomessa unohdettiin tahallaan se että,
lapsiprostituutiota ei tässä maassa siksi ole että,
- köyhien etuoikeus kunnallisiin vuokra-asuntoihin on estänyt bisnesmiehiä saamasta köyhien lapsia myynti artikkeliksi..
-varakkaan miehen, naisen ja lapsen tasa-arvoa Suomessa parannetaan samalle tasolle Romanian ja Bulgarian rikkaan ihmisen kanssa,
-se tehdään monimutkaistamalla ja minimoimalla rahvaan mahdollisuuksia puolustautua tai hakea oikeusteitse oikeutta, sekä syyllistämällä köyhä,varakkaamman häneen kohdistamiin rikoksiin..
( kovat lapsiprostituutio tuomiot annetaan tulevaisuudessa köyhän lapsen vanhemmille ja bisnesmiehelle,
-lain ehdottaja,lainlaatijat ja lain allekirjoituksellaan hyväksyneet kansan viholliset jäävät rangaistuksetta.Pedofiili selvinnee kuin koira kadulle kakkaamisesta )..
-eli glopaalia "tasa-arvon edistämistä EU-hengessä",
on heikentää rahvaan kansalais- ja perusoikeuksia sekä palkkoja,huonoimmin niistä asioista huolehtivan EU-valtion tasolle..
.
-Suomessa on korvattu hyvä julkinen terveydenhoito ja sosiaaliturva,
näennäis hoidoilla ja puheilla (propagandalla) hyvästä terveydenhoidosta ja sosiaaliturvasta..
-Nopeuttamalla rahvaan ikärakenteen tervehtymistä em.tavoin,
valtio edistää Suomen kilpailukykyä glopaalin suurpääoman edun haluamalla tavalla..
-kun em. tavoiteet on saavutettu,voidaan-
(tasa-arvon nimissä),edistää yksittäisten pienryhmien oikeuksia toistensa kanssa ristiriitaisten erillislaein,
-kunhan suurpääoman ja varakkaan ihmisen oikeudet säilyvät suurempina kuin enemmistö köyhän..
,
Perusteellisuus on joskus hyvä asia, mutta joskus voisi koettaa saada se oleellinen kaivettua esiin. Luuletko että juuri kukaan lukee tuota kokonaan ja ehkä hyväkin asia jää siksi pimentoon.
.
-suolsin tekstinä ulos sen mitä erikoisvalmisteinen pääni tuotti aiheesta..
-jälkikäteen lueskelen kirjoituksiani,
pohdin:
sainko ilmaistua asiat ymmärrettävästi.
-Naapurit luulevat vanhojen puolueiden pettäneen heidät,,
-tähän tekaisemani "käsi sormineen" vertauksen kautta,
toivon vanhan naapurintädin ymmärtävän mitä puolueille tapahtui..
-sitoutuminen EU-ideologian arvoihin,
korvasi kaikkien vanhojen puolueiden arvosisällöt.
-hämäykseksi ja puoluetuen saamiseksi jättivät vanhat nimet..
.
.
Saisitko pariin lauseeseen sisällytettyä, miten tuo liittyy julkisiin verotietoihin?
.
viestiketjun aloitti EU-poliittinen kysymys Verotietojen julkisuudesta EU-alueella..
Jokainen EU:in jäsenvaltio on sitoutunut toteuttamaan EU-perustamissyiden ideologian mukaista politiikkaa..
Selväkielisesti sanottuna:
Kansaa kohdellaan valtion laitoksissa ja virastoissa EU:n perustamissyiden hengessä.
-eli suurpääoman edut huomioiden..
Se oli lyhyt vastaus.
-tästä alkaa höpinä osuus..
EU-perustettiin puolustamaan ja edistämään Euroopan oman suurpääoman kilpailukykyä ja etuja
eli,
suurpääoman oikeuksia hakea maximi voittoja glopaalissa maailmassa..
-Sallittaessa suurpääoman siirtää rahaa tai tehtaita maasta toiseen..
-tai lakkauttaa tuottavia tehtaita toistaiseksi. -hyväksytään suurpääoman oikeudeksi hankkia kansan hallussa olevat perintömaat,- metsät,ja mineraalirikkaat alueet pilkkahintaan,pieni alue kerrallaan..
-Salaamalla verotiedot salataan suuromistajat..
Poliittisten toisinajattelijoiden määrä Suomessa on vähentynyt EU:iin liittymisen jälkeen.
-Sen tietää siitä että kansan enemmistö äänestää EU-perustamisarvoihin sitoutuneita puolueita..
-Näin ajattelee poliittinen toisinajattelija:
( tai/ja harhaluuloinen hullu,( dignoosi F22,9)):
-Kunnallisvaalien lisäkysymyksenä olleella lapulla selvitettiin (neuvoa antava kansanäänestys),kannattaako järjestää vaalit EU:iin liittymisen vuoksi.
muistaakseni 51%- 52% äänesti kyllä kannattaa.
-Valtion virallinen näkemys on se että neuvoa-antavaa kansanäänestystä ei ollut,
oli sitova kansanäänestys..Siksi liityimme EU:hun.
Suomessa EU:n perustamissyihin sitoutuneiden puolueiden kannatusluvut pysynnevät korkeina(yli 70%), kunnes kansallisvarallisuuden uusjako on tehty..
Sen jälkeen olisi suurpääoman edun mukaista
jos Suomi eroaisi EU:sta,
jotta tämän valtion aluetta kansoineen
päästäisiin hyödyntämään kuten monia
Afrikan,Etelä-Amerikan ja Aasian maita on hyödynnetty..
Koska suomalaiset kannattavat EU-perustamissyiden arvoihin sitoutuneita vanhoja puolueitaan,
( vaikka puolueet julkisesti korvasivat vanhat ideologiat ja arvot EU-arvoilla siten, ettei uudistuksen jälkeen puolueista ole muuta vanhaa kuin nimi)...(-Vanhat nimet jätettiin koska 10 EU-puoluetta saa enemmän puoluetukea kuin yksi iso EU-puolue )..
-Ei eduskuntaa tai EU-arvoihin sitoutuneita puolueita tai järjestöjä
voi syyttää valtiopetoksesta.
-Niillähän on niin vankka kannatus..
.
Lainaan nimimerkki Raakkunaa: SALUT.
.
Jos nyt pysytään ihan valtakunnallisella tasolla ja mieititään aikaa ennen EU:ta, niin ihan samalla lailla kytättiin muiden verotietoja. Minua ei vois vähempää kiinnostaa paljonko joku porho tienaa tai edes naapuri. Jonninjoutavaa julkaistavaksi, tyydyttää vain puhtaasti uteliaiden ihmisten tarpeita.
pitäisi kieltää osittaan.Eli ykstyisen sektorin kohdalla ne olisi kiellettevä.Verorahoilla maksetut eli julkisen sektorin palkat pitäisi olla edelleen julkista tietoa.Pitäähän veronmaksajat saada tietää mihin verot menee.