on Raamattu.
Raamatun todistusarvo on vuosien mittaan laskenut nollaan, koska luonnontieteellinen tutkimus on todistanut luomiskertomuksen pelkäksi taruksi.
Evoluutioteoria selittää elämän synnyn ja kehittymisen. Alkuräjähdysteoria taas maailmankaikkeuden synnyn.
Olematonta ei tarvitse todistaa, joten todistustaakka Jumalan olemassaolosta on uskovilla, jotka ovat mahdottoman tehtävän edessä.
Jumalan olemassaoloa ei voi todistaa. Se perustuu pelkkään uskoon.
Raamatun todistusarvo on vuosien mittaan laskenut nollaan, koska luonnontieteellinen tutkimus on todistanut luomiskertomuksen pelkäksi taruksi.
Evoluutioteoria selittää elämän synnyn ja kehittymisen. Alkuräjähdysteoria taas maailmankaikkeuden synnyn.
Olematonta ei tarvitse todistaa, joten todistustaakka Jumalan olemassaolosta on uskovilla, jotka ovat mahdottoman tehtävän edessä.
Jumalan olemassaoloa ei voi todistaa. Se perustuu pelkkään uskoon.
Vastaukset 11
Vanhimmat
vielä kerran huomaamaan, että koko maailmankaikkeus todistaa Jumalan olemassaolosta.
Vielä tänään, kun puhutaan suhteesta Jumalaan, todellakin puhutaan USKOSTA. Eihän kenenkään tarvitsisi uskoa, jos aukottomasti pystyttäisiin asia todistamaan.
Mutta voin vakuuttaa, että usko Jumalaan ei ole tyhjään uskomista, vaan uskonVARMUUDESSA elämistä.
"uskonvarmuudessa", mutta et varmasti usko heidän uskovan oikeaan jumalaan.
Samoin monet kansat ovat eläneet vahvassa "uskonvarmuudessa" jumaliinsa, joita sinä et vähääkään arvosta.
Uskominen henkimaailman olentoihin on ohjelmoitu ihmisen perimään, samoin kuin esim. käärmeiden ja hämähäkkien pelko.
Kaikki jumaluskot ovat pelkkää ihmisaivojen tuottamaa harhaa.
harhaa, unikuvaa, sillä ne katoavat ja kuluvat pois! "Kuin unikuva kaunein, tää aika on. Kaikki onnelliset päivät, jäi muistohon. Kuin yllä pilvein me asteltiin" ... jne.
Ps. 90:5
"Sinä huuhdot heidät pois; he ovat kuin uni, ovat kuin ruoho, joka aamulla kukoistaa:"
Ps. 62:9
(62:10) "Vain tuulen henkäystä ovat ihmiset, vain valhetta ihmisten lapset: kaikki he nousevat vaa'assa ylös köykäisempinä kuin tuulenhenkäys."
Mutta "Henki on totuus, joka pysyy iankaikkisesti."
nimen omaan kristinuskon Jumalaan?
Onhan monia muita isoja uskontoja, jotka aivan samoin kuin tekin, pitävät omaa uskontoaan ainoana oikeana.
Olette varsin omahyväistä porukkaa.
Miten sinut saatiin höynäytyteksi?
ovat kristinuskoisia huomattavasti viisaampia. He eivät tule tänne tyrkyttämään omaa "ainoaa oikeaa" uskoaan.
voi todistaa Jumalan olemassaolosta? Eihän Jumala edes luonut kuin siitä pienen osan:meidän aurinkokuntamme. Raamattu ei tiedä mitään muista galakseista.
Onko maailmankaikkeudessa jumala jokaista galaksia kohden?
otti ja tuota sano jotta "turha sinun on pötkiä häränpistintä vastaan"!
on tiennyt ja tuntenut kauan ennen ihmisiä kaikki työnsä ja tekonsa sekä puhunut etukäteen sinulle todistukseksi tietämisestään, että on luonut useita "taivasten taivaita:
2. Aik. 6:18
"Mutta asuuko todella Jumala maan päällä ihmisten seassa? Katso, TAIVAISIIN ja TAIVASTEN TAIVAISIIN sinä et mahdu; kuinka sitten tähän temppeliin, jonka minä olen rakentanut!"
Ps. 147:4
"Hän on määrännyt tähtien luvun, hän kutsuu niitä kaikkia nimeltä." Pystytkö sinä samaan?
Samalla tavalla Raamattu puhuu aikakausista monikossa, mikä osoittaa aikakausiakin olleen Luoja tietää, miten useita:
Miika 5:2
(5:1) "Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka ALKUPERÄ on muinaisuudesta, IANKAIKKISISTA AJOISTA."
Tuohan tarkoittaa selvästi, että tähtiä luotiin jokin määrä, joka oli tarkoitus pysyä vakiona.
Tänään tiedetään, että tähtiä kuolee ja uusia syntyy. Sitä paitsi kukaan ei tiedä, mitä on ns. tapahtumahorisontin takana. Ts. me näemme vain sinne saakka, johon valo on kerinnyt kulkea alkuräjähdyksestä saakka (n. 15 mrd. vuotta sitten).
Sinun Raamattusi on ihmisten kirjoittama, ja vielä todella huonosti kirjoittama. Mitään aikaansa suurempaa totuutta siitä ei löydy.
Raamattun maailmankuva on maakeskeinen, vaikka Kreikan viisaat tiesivät maan kiertävän aurinkoa jo pari sataa vuotta ennen ajanlaskumme alkua. Olisi luullut Jumalankin tietävän, vaan kun ei.
Jumala on joko onneton luonnontieteilijä tai sitten koko jumalaa ei ole. Jälkimmäinen veikkaus on 99% totta.
"Sitä paitsi kukaan ei tiedä, mitä on ns. tapahtumahorisontin takana"
kaikki kristityt sen tietävät. kysymys sinulle: kuka tai mikä on "alkuräjähdyksen" takana?
"Mitään aikaansa suurempaa totuutta siitä ei löydy."
voi kunpa tietäisit..
"Raamattun maailmankuva on maakeskeinen, vaikka Kreikan viisaat tiesivät maan kiertävän aurinkoa jo pari sataa vuotta ennen ajanlaskumme alkua."
maakeskeinen siinä mielessä, että Jumala loi kaiken maan ympärille ja elämän maahan.
"Jumala on joko onneton luonnontieteilijä tai sitten koko jumalaa ei ole. Jälkimmäinen veikkaus on 99% totta."
kolmas ja oikea vaihtoehto, kaikkitietävä Jumala on kaiken takana ja sinä vain olet sulkenut silmäsi totuudelta.