Keskustalainen pääministeri Matti Vanhanen on jälleen askeleen edellä muita poliitikkoja ottaessaan valtiovierailujensa pääagendaksi ilmastonmuutoksen. Huolen jakaa hänen kanssaan ilmastoasian huipputuntija Jeremy Legget, joka ilmaisee asian tärkeyden näin:
"Nykyisin meneillään olevan ilmastonmuutoksen kohtalokkaita vaikutuksia ihmiskunnalle voi verrata vain täysmittaiseen ydinsotaan tai muutamaan aikaisempaan lajien sukupuuttoon johtaneeseen luonnonkatastrofiin".
Kirjassaan: "Viimeiset pisarat, hupeneva öljy, lämpenevä ilmasto", Jeremy Leggett esittelee mielenkiintoisen oivalluksen: ”Sähkön internetin”, joka perustuu hajautettuun energian tuotantoon. Sitä on kokeiltu hyvin tuloksin Wokingissa, joka on n. 80 000 asukkaan pikkukaupunki Lontoon eteläpuolella. Menetelmän luulisi sopivan paikallisiin olosuhteisiin sovellettuna haja-asutettuun Suomeenkin kuin nenä päähän. Hajautetuissa energiatuotannossa on se ”paha puoli”, että se vapauttaa kaupungit, kylät ja muut yhteisöt suurien energiatuottajien, kuten Fortumin pakkovallasta.
Hajautettu energiatalous, sähkön internet, olisi paha isku Fortumin ja muiden suurten sähköyhtiöiden mielivallalle tavallista kuluttajaa kohtaan. Valtio on suurena osakkaana Fortumissa. Onko sama mahdollista keskitetyn hallinnon Suomessa kuin hajautettuun hallintoon nojaavassa demokratiassa, Iso-Britanniassa? Salliiko Suomen valtio pikkukaupunkien, kylien ja muiden yhteisöjen omaehtoisen puuhastelun energia-asioiden parissa ja jopa tulevan riippumattomaksi valtakunnanverkosta?
Jos asia kiinnostaa, lisää tietoa täältä:
Hajautettu energiatuotanto
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000032184150
"Nykyisin meneillään olevan ilmastonmuutoksen kohtalokkaita vaikutuksia ihmiskunnalle voi verrata vain täysmittaiseen ydinsotaan tai muutamaan aikaisempaan lajien sukupuuttoon johtaneeseen luonnonkatastrofiin".
Kirjassaan: "Viimeiset pisarat, hupeneva öljy, lämpenevä ilmasto", Jeremy Leggett esittelee mielenkiintoisen oivalluksen: ”Sähkön internetin”, joka perustuu hajautettuun energian tuotantoon. Sitä on kokeiltu hyvin tuloksin Wokingissa, joka on n. 80 000 asukkaan pikkukaupunki Lontoon eteläpuolella. Menetelmän luulisi sopivan paikallisiin olosuhteisiin sovellettuna haja-asutettuun Suomeenkin kuin nenä päähän. Hajautetuissa energiatuotannossa on se ”paha puoli”, että se vapauttaa kaupungit, kylät ja muut yhteisöt suurien energiatuottajien, kuten Fortumin pakkovallasta.
Hajautettu energiatalous, sähkön internet, olisi paha isku Fortumin ja muiden suurten sähköyhtiöiden mielivallalle tavallista kuluttajaa kohtaan. Valtio on suurena osakkaana Fortumissa. Onko sama mahdollista keskitetyn hallinnon Suomessa kuin hajautettuun hallintoon nojaavassa demokratiassa, Iso-Britanniassa? Salliiko Suomen valtio pikkukaupunkien, kylien ja muiden yhteisöjen omaehtoisen puuhastelun energia-asioiden parissa ja jopa tulevan riippumattomaksi valtakunnanverkosta?
Jos asia kiinnostaa, lisää tietoa täältä:
Hajautettu energiatuotanto
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000032184150
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.