Kristitty suvaitsevaisuus

Jotain voinee päätellä kristitystä suvaitsevaisuudesta, kun tietää uskovaisten aikovan järjestää mielenosoituksen homorooleja näytelleen henkilön hautajaisissa. Ja ovatpa kristityt uskovaiset muutenkin "kunnostautuneet".

"Muun muassa Jokelan kouluammuskelutapauksen jälkeen kirkko (Westboro Baptist Church) kiitti Jumalaa yhdeksästä kuolleesta suomalaisesta. Heidän näkemyksensä mukaan se oli Jumalan kosto homoagendaa ajaville ateistiskandinaaveille."
-Iltalehti 23.1.2008

http://www.iltalehti.fi/viihde/200801237137250_vi.shtml

Kyllä tämän kaltaisia tapauksia kelaillessa alkaa viimeistään nähdä muussakin kuin islamilaisessa fundamentalismissa vaarallisia piirteitä. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
13690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

olevan aidsin. Nykyisin se tarttuu usein jo verensiirroissa.

_ Verensyönti ja sitä kautta myös siirrot on raamatussa kielletty, mikä on ymmärrettävää, koska sitä kautta voi tarttua monenlaisia sairauksia.

- Raamatussa sanotaan myös:

Äänestä
  • Koska kukaan ei voi syntyä homoksi eikä lesboksi,
    homous on yhtä suuri synti kuin pedofilia.

    Äänestä

  • "Verensyönti ja sitä kautta myös siirrot on raamatussa kielletty..."
    -maailmassa

    Ja tässäpä onkin hyvä esimerkki siitä, miten erinomaisesti kristityt ympäri maailman noudattavat Raamatussa annetuiksi väittämiäsi ohjeita: mustamakkara ja sen "eksoottisemmat" sukulaiset black pudding (Iso-Britannia), drisheen (Irlanti), moronga (Meksiko), Zungenwurst (Saksa), kiszka (Itä-Eurooppa), biralda (Italia); mykyrokka ja sen vastineet svartsoppa (Ruotsi), czernina (Puola), dinuguan (Filippiinit); kaikenlaiset veriletut ympäri Pohjois-Eurooppaa; coq au vin! Joko riittää!

    "Raamatussa sanotaan myös:

    Äänestä

  • taivaan pomo kirjoitti:

    Koska kukaan ei voi syntyä homoksi eikä lesboksi,
    homous on yhtä suuri synti kuin pedofilia.

    "Koska kukaan ei voi syntyä homoksi eikä lesboksi,
    homous on yhtä suuri synti kuin pedofilia."
    -taivaan pomo

    Ja katso: tässä on kaikkien aikojen ehkäpä typerin väite! Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on ehkäpä typerin väite!

    Jos verrataan sitä, millaista vahinkoa pedofiili aiheuttaa seksuaalisesti hyväksikäyttämälleen lapselle ja sitä, mitä kaksi homoseksin osapuolta toisilleen tekevät, ei olla lähelläkään toisiinsa rinnastettavia ilmiöitä. Toisaalta, kuten tiedetään, lukuisat homouden julkisuudessa tuominneet papit ja muut "hurskaat uskovaiset" nämä saattavatkin rinnastaa. Mutta he pitävät kuitenkin pedofiliaa paljon pienempänä pahana - miksi muutenkaan kristinuskon piirissä olisi niin paljon pedofiliaskandaaleja ja miksi muutenkaan hartaat kristityt Amerikassa naittaisivat innokkaasti alaikäisiä lapsiaan?

    Äänestä

  • johannes19 kirjoitti:

    "Verensyönti ja sitä kautta myös siirrot on raamatussa kielletty..."
    -maailmassa

    Ja tässäpä onkin hyvä esimerkki siitä, miten erinomaisesti kristityt ympäri maailman noudattavat Raamatussa annetuiksi väittämiäsi ohjeita: mustamakkara ja sen "eksoottisemmat" sukulaiset black pudding (Iso-Britannia), drisheen (Irlanti), moronga (Meksiko), Zungenwurst (Saksa), kiszka (Itä-Eurooppa), biralda (Italia); mykyrokka ja sen vastineet svartsoppa (Ruotsi), czernina (Puola), dinuguan (Filippiinit); kaikenlaiset veriletut ympäri Pohjois-Eurooppaa; coq au vin! Joko riittää!

    "Raamatussa sanotaan myös:

    mikään fundamenttalisti olisikaan, nuo mainitsemasi asiat kertovat juuri kristityn maailman turmeltuneisuudesta.

    Eivät ne pedofiilitkaan itse tajua tekevansa mitään väärää, nehän vain rakastavat, omien sanojensa mukaan.
    Homoista taas sanoisin, että jääkööt Herran haltuun minun puolestani, mutta on väärin, että koko maailman pitää sairastua sen takia, että jotku haluaa rypeä loassa.

    Mistä luulet sen johtuvan, että monet homot joutuvat kärsimään pitkällisen sairauden riuduttamina vuosikausia. Tarkoitan aidsia.
    Oliskohan rangaisus ja muille opetus, että näin ei kannata toimia.

    Se nyt vain menee näin, ei ole minun keksimiä nämä elämänohjeet.

    Äänestä

  • vaikka ei kirjoitti:

    mikään fundamenttalisti olisikaan, nuo mainitsemasi asiat kertovat juuri kristityn maailman turmeltuneisuudesta.

    Eivät ne pedofiilitkaan itse tajua tekevansa mitään väärää, nehän vain rakastavat, omien sanojensa mukaan.
    Homoista taas sanoisin, että jääkööt Herran haltuun minun puolestani, mutta on väärin, että koko maailman pitää sairastua sen takia, että jotku haluaa rypeä loassa.

    Mistä luulet sen johtuvan, että monet homot joutuvat kärsimään pitkällisen sairauden riuduttamina vuosikausia. Tarkoitan aidsia.
    Oliskohan rangaisus ja muille opetus, että näin ei kannata toimia.

    Se nyt vain menee näin, ei ole minun keksimiä nämä elämänohjeet.

    "Mistä luulet sen johtuvan, että monet homot joutuvat kärsimään pitkällisen sairauden riuduttamina vuosikausia. Tarkoitan aidsia."
    -vaikka ei

    Vanhin tunnettu näyte HIV-1-viruksesta on vuonna 1959 otetusta nykyisen Kongon demokraattisen tasavallan alueella eläneen miehen plasmasta (Zhu, T., Korber, B. T., Nahmias, A. J., Hooper, E., Sharp, P. M. and Ho, D. D. (1998). "An African HIV-1 Sequence from 1959 and Implications for the Origin of the Epidemic". Nature 391 (6667): 594-597). Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.

    En ole tietoinen siitä, oliko tuo mies homo, mutta hyvin oletettavaa on, että hän on saattanut kuolla pitkällisen sairauden riuduttamana. Kuten hyvin tiedetään, HIV ei tarttuessaan katso, onko mahdollinen seuraava uhri homo-, bi- vai heteroseksuaali. Eikä HIV katso sitäkään, tarttuuko se seksissä tai jossain veri-veri-kontaktissa. HIV:n epäillään tarttuneen ihmiseen simpanssista. "Jumalan koston" sijaan uskon näin "syrjimättömän" tappajaviruksen tapauksessa mieluummin "metsästäjäteoriaan", jonka mukaan metsästäjän haavoihin olisi simpansseja tapettaessa ja syötäessä kulkeutunut simpanssin veren mukana virus, joka myöhemmin levisi laajemmassa mittakaavassa ihmiskuntaan.

    Äänestä

  • johannes19 kirjoitti:

    "Mistä luulet sen johtuvan, että monet homot joutuvat kärsimään pitkällisen sairauden riuduttamina vuosikausia. Tarkoitan aidsia."
    -vaikka ei

    Vanhin tunnettu näyte HIV-1-viruksesta on vuonna 1959 otetusta nykyisen Kongon demokraattisen tasavallan alueella eläneen miehen plasmasta (Zhu, T., Korber, B. T., Nahmias, A. J., Hooper, E., Sharp, P. M. and Ho, D. D. (1998). "An African HIV-1 Sequence from 1959 and Implications for the Origin of the Epidemic". Nature 391 (6667): 594-597). Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.

    En ole tietoinen siitä, oliko tuo mies homo, mutta hyvin oletettavaa on, että hän on saattanut kuolla pitkällisen sairauden riuduttamana. Kuten hyvin tiedetään, HIV ei tarttuessaan katso, onko mahdollinen seuraava uhri homo-, bi- vai heteroseksuaali. Eikä HIV katso sitäkään, tarttuuko se seksissä tai jossain veri-veri-kontaktissa. HIV:n epäillään tarttuneen ihmiseen simpanssista. "Jumalan koston" sijaan uskon näin "syrjimättömän" tappajaviruksen tapauksessa mieluummin "metsästäjäteoriaan", jonka mukaan metsästäjän haavoihin olisi simpansseja tapettaessa ja syötäessä kulkeutunut simpanssin veren mukana virus, joka myöhemmin levisi laajemmassa mittakaavassa ihmiskuntaan.

    on kuitenkin homoja, siitä emme pääse mihinkään.

    Alunperinkin se tnnistettiin nimenomaan homojen sairautena, ei sitä kannata kaunistella.
    Saastaisuus senkun leviää, nyt olemme jo kaikki vaaravyöhykkeessä.
    Kai se on niitä lopunajan vitsauksia sekin,
    sitä se armotalous teettää.

    Äänestä

  • sairastuneista kirjoitti:

    on kuitenkin homoja, siitä emme pääse mihinkään.

    Alunperinkin se tnnistettiin nimenomaan homojen sairautena, ei sitä kannata kaunistella.
    Saastaisuus senkun leviää, nyt olemme jo kaikki vaaravyöhykkeessä.
    Kai se on niitä lopunajan vitsauksia sekin,
    sitä se armotalous teettää.

    Väität suoraan, että suurin osa HIV-positiivisiksi todetuista on homoja. Perustelisitko väitteesi? Esittäisitkö edes jotenkin näkemystäsi tukevia, puolueettomia tilastoja?

    Vai lämpimiksesisikö vain paskaa jauhat? Vuonna 2005 maailmassa oli arviolta 38,6 miljoonaa HIV-positiivista ihmistä ja arviolta 4,1 miljoonaa sai tartunnan. Etenkin Saharan eteläpuolisessa Afrikassa voidaan puhua epidemiasta, sillä virus on levinnyt noin 11 prosenttiin aikuisväestöstä, siis noin 24,5 miljoonaan ihmiseen. Onko näistä enemmistö homoja? Sehän tarkoittaisi suoraan sitä, että vähintään noin 5,6 % eli noin 12,3 miljoonaa HIV-positiiviseksi todettua ihmistä Saharan eteläpuolisessa Afrikassa olisi saanut tartunnan homoseksistä. Näinkö sitten tosiaankin on?

    Jonkun tutkimuksen mukaan noin 0,7 prosenttia suomalaisista miehistä eräässä otoksessa olisi ilmaissut homoseksuaalisen suuntautumisen. Olisi äärimmäisen mielenkiintoista, että Saharan eteläpuolisessa Afrikassa homoseksuaaleja olisi noin moninkertainen määrä Suomeen nähden; sillä Suomessa voi rekisteröidä samaa sukupuolta olevan kanssa suhteen, siinä missä Saharan eteläpuolisessa Afrikassa useimmissa maissa homoudesta seuraa pitkä vankeusrangaistus ja ainoastaan Etelä-Afrikassa samaa sukupuolta olevien liitot hyväksytään. Näihin ja muihinkin tosiasiallisiin seikkoihin viitaten odottaisin hieman parempaa vakuuttelua siitä, että "enemmistö sairastuneista on kuitenkin homoja, siitä emme pääse mihinkään".

    Annapa tulla perusteluja! Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.

    Äänestä

Sinäkö... tunnet kaikki kristityt. Heh.

Äänestä
  • Minähän suvaitsenkin! Mutta tiedostanpa samalla senkin, että lukuisat kristityt eivät suvaitse esimerkiksi islamia sen muutamien edustajien tekosien takia, vaan yleistävät kutakuinkin kaikki terroristeiksi ja kunniamurhaajiksi. Aivan yhtä oikeutettua olisi yleistää kaikki kristityt hautajaistilaisuuksissa "kuokkiviksi" hulluiksi, jotka ovat antaneet äänekkään siunauksensa Jokelan murhille! Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.

    Äänestä

  • johannes19 kirjoitti:

    Minähän suvaitsenkin! Mutta tiedostanpa samalla senkin, että lukuisat kristityt eivät suvaitse esimerkiksi islamia sen muutamien edustajien tekosien takia, vaan yleistävät kutakuinkin kaikki terroristeiksi ja kunniamurhaajiksi. Aivan yhtä oikeutettua olisi yleistää kaikki kristityt hautajaistilaisuuksissa "kuokkiviksi" hulluiksi, jotka ovat antaneet äänekkään siunauksensa Jokelan murhille! Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.

    Suurin osa... suurin osa... suurin osa... mistä osasta oikein intät, sillä jos et oikeasti tunne kristittyjä, niin kuinka voit edes määritellä heistä jotakin osaa erikseen? Ja mitä tuo islam nyt tämän palstan keskusteluissa vilistelee? Sehän ei tänne kuulu.
    Ja jos totta tässä välillä sanotaan muutaman sanan verran, niin sinun kyllä kannattaa mennä vaikka lääkäriin selvittelemään lisää nuita ilmiselviä pakkomielteisiä oireitasi, siis ennen kuin päädyt tuon "Jokelan" tapauksen toistajaksi!

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Suurin osa... suurin osa... suurin osa... mistä osasta oikein intät, sillä jos et oikeasti tunne kristittyjä, niin kuinka voit edes määritellä heistä jotakin osaa erikseen? Ja mitä tuo islam nyt tämän palstan keskusteluissa vilistelee? Sehän ei tänne kuulu.
    Ja jos totta tässä välillä sanotaan muutaman sanan verran, niin sinun kyllä kannattaa mennä vaikka lääkäriin selvittelemään lisää nuita ilmiselviä pakkomielteisiä oireitasi, siis ennen kuin päädyt tuon "Jokelan" tapauksen toistajaksi!

    Minä en voi sille mitään, että sinä et ole - tai halua olla - tietoinen keskustelun luonteesta useilla muilla palstoilla, kuten yleistä islamista -palstalla. Jos kysyn, miksi samanlaisen yleistämisen esittäminen muita uskontoja halveksuvasti ei olisi hyväksyttävää, onko minulla pakkomielteisiä oireita? Tuskin, mutta ehkäpä joku noista kärsii. Minä en voi sille, mitään, että et älynnyt takaa ajamaani ajatusta: muussakin kuin islamilaisessa fundamentalismissa, tässä tapauksessa nimenomaan kristityssä, voidaan nähdä vaarallisia piirteitä. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.

    Ja jos haluat jatkaa, niin pyydän: vastaisitko kysymykseen siitä, miten juuri sinä olet ottanut kantaan esittämääni asiaan? En viitsisi jälleen kerran vihjata, että "vastaukseksi" ei kelpaa missään tapauksessa irrelevantti huomautus, jonka mukaan en tunne kaikkia kristittyjä - koskakohan olen kaikki kristityt väittänyt tuntevani?

    Äänestä

Valitettavasti tässä ei voine siteerata minun ns. mitä ikinä palvomatkin. Et kai ole tarpeeksi lue RAAMATTUA, kuin kaikkien mielestä, joku on ottanut palvonnan alaiseksi Sinut, Johannes. Epäilenpä sillä/hänellä olevan minkäänlaistahaastaajautta olla ottamatta erinäisiiä erotoniinisia tabletteja, jotka maanisuudessaan joutavat tähän tekoon.Olen huolestunut kristillisyydestäni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


johannes19 kirjoitti:

Jotain voinee päätellä kristitystä suvaitsevaisuudesta, kun tietää uskovaisten aikovan järjestää mielenosoituksen homorooleja näytelleen henkilön hautajaisissa. Ja ovatpa kristityt uskovaiset muutenkin "kunnostautuneet".

"Muun muassa Jokelan kouluammuskelutapauksen jälkeen kirkko (Westboro Baptist Church) kiitti Jumalaa yhdeksästä kuolleesta suomalaisesta. Heidän näkemyksensä mukaan se oli Jumalan kosto homoagendaa ajaville ateistiskandinaaveille."
-Iltalehti 23.1.2008

http://www.iltalehti.fi/viihde/200801237137250_vi.shtml

Kyllä tämän kaltaisia tapauksia kelaillessa alkaa viimeistään nähdä muussakin kuin islamilaisessa fundamentalismissa vaarallisia piirteitä. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu