Kuten tiedetään, opillisesti baptismi painottaa Raamatun erehtymättömyyttä ja arvovaltaa. Kuten tiedetään, joillekin baptisteille tämä oppi kehottaa järjestämään mielenosoituksia hautajaisissa sen takia, että joku henkilö on näytellyt muun muassa homorooleja. Ja kehottaapa tämä oppi tekemään myös kristillisten arvojen mukaisia kannanottoja:
"Muun muassa Jokelan kouluammuskelutapauksen jälkeen kirkko (Westboro Baptist Church) kiitti Jumalaa yhdeksästä kuolleesta suomalaisesta. Heidän näkemyksensä mukaan se oli Jumalan kosto homoagendaa ajaville ateistiskandinaaveille."
-Iltalehti 23.1.2008
http://www.iltalehti.fi/viihde/200801237137250_vi.shtml
Todistettavasti Raamatun erehtymättömyys ja arvovalta oppina on suorastaan murhaava oppi. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
"Muun muassa Jokelan kouluammuskelutapauksen jälkeen kirkko (Westboro Baptist Church) kiitti Jumalaa yhdeksästä kuolleesta suomalaisesta. Heidän näkemyksensä mukaan se oli Jumalan kosto homoagendaa ajaville ateistiskandinaaveille."
-Iltalehti 23.1.2008
http://www.iltalehti.fi/viihde/200801237137250_vi.shtml
Todistettavasti Raamatun erehtymättömyys ja arvovalta oppina on suorastaan murhaava oppi. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tekivät 300-luvulla keisari Konstantinuksen kautta murhaajien käsikirjan.
Ja siksi pari miljardia itsensä kristityiksi uskovaa ovat joutuneet
tämän murhaajan ja valheen hengen pelinappuloiksi.
Viimeisenä verenvuodatuksena Jumala hyväksyi Poikansa
Golgatalla vuodattaman veren, ja siksi poisti Uudesta liitosta
niinkin pienen vertatihkuvan rituaalin kuin mitä ympärileikkaus
on, ja toi sen tilalle kasteen.
Ja senkin jälkeen on Saatana kasteenkin ottanut uusiokäyttöönsä,
kastamalla hänen valheisiinsa uskovat omalla uskovien kasteellaan uudelleen.
Mistäpä sitä tietää, ketkä Raamatun lopulta melkeinpä 400 vuotta sen kuvaamien "tapahtumien" jälkeen sepittivät. Se, oliko kyseessä saatana ja antikristus, on yhdentekevää. Se, että kyseessä on ehdottomasti maailmanhistorian murhaavin kirja, ei ole yhdentekevää. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
"Rakas Vapahtajani Yeshua, Sinä yksin tiedät miksi tämä nuorukainen on saanut Sinun Sanastasi noin täysin virheellisen käsityksen.
Osoita suurta armoasi ja pitkämielisyyttäsi häntä kohtaan avaamalla hänen ymmärryksensä käsittämään, mitä seuraavat jalot opetuksesi tarkoittavat: Matt.5:43-48 ja 7:12
"43. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
44. Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
45. että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
46. Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
47. Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?
48. Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on."
...ja...
"12. Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat."
Kiitos Yeshua, että kuulit rukoukseni! Aamen.
Kiitän rukouksesta! Tiedäpä häntä, jos armon tarpeessa olisinkin.
Kommentointiin liittyen, kyseessä ei ollut taholtani täysin virheellinen käsitys, vaan todenmukainen esitys: Raamattu viimeisteltiin todellakin vasta nelisensataa vuotta sen kuvaamien "tapahtumien" jälkeen. Paljon on matkan varrella jätetty pois ja paljon lisäilty, vaikka Ilmestyksessäkin todetaan, ettei näin pitäisi tekemän. Ei voitane kuin arvuutella keskiajan kynnyksellä toimineiden motiiveja kristityn kaanonin määrittelytyössä ja sitä, miten alkuperäinen Sana on välittynyt tähän päivään.
Tiesitkö muuten, että alun perin Raamatussa ei ollutkaan noita jokaisen rivin eteen laittamiasi jaenumeroita? Juurikin Raamattua editoivissa ja kristinuskoa muokkaavissa kirkolliskokouksissa sellaiset joskus päätettiin laittaa. Ja myöhemmin juutalaisetkin lähtivät tälle tielle, vaikkei heilläkään siis tuollaista kattavaa jaenumerointia ollut. Onhan se tietenkin helpompaa palata johonkin "suureen viisauteen" ulkoa opetellun tai muistiin kirjoitetun numeroinnin opastamana. Toisaalta, tämä ei paljoakaan tue väitteitä siitä, että monet asiat menevät ja tulevat, mutta Raamattu ei muutu. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on muuttuja.
...elämme vajavaisten ihmisten maailmassa, joka on syntiinlankeemuksen seurauksena turmeluksen orjuudessa, mutta kuitenkin toivon varaan jätetty. Lopulta J-lan lasten ilmestyessä kirkkaudessa myös koko luomakunta vapautetaan turmeluksen orjuudesta J-lan lasten vapauteen!
Rakas ystäväni: Minä tarvitsen J-lan armoa joka päivä ja samoin sinäkin ja J-la rakastaa sinua ja tahtoo olla sinulle armollinen 'kaikesta huolimatta'.
On käsittämättömän suuri ihme, että J-la on palvelijoittensa profeettojen ja apostolien kautta kirjoituttanut meille mestariteoksen ja kirjakokoelman nimeltä Raamattu.
Vaikkakin sen tiimoilta on paljon käyty keskusteluita, että mitkä kirjoitukset olisivat Raamatun kaanoniin kuuluvia ja mitkä eivät, niin useita kertoja kannesta kanteen Raamattua eri kielisinä versioina lukeneena (samoin Apogryfikirjat ja monia ns. pois jätettyjä kirjoituksia lukeneena) olen tullut siihen tulokseen, että nykyinen Raamattu koostumukseltaan on johdonmukainen, riittävän täydellinen ja pelastuksen kannalta kaikille ihmisille sopiva.
Jo muuan venäläinen matematiikan proffa Panin totesi, että Raamattu on kompakti teos, sillä siinä olevat yliluonnolliset seitsenluvun kerrannaiset kulkevat niin moneen kertaan ristiin rastiin kautta koko Raamatun (siis Tanakh'in ja B'rit Hadashah'n), ettei mitään muuta kirjaa voitaisi lisätä siihen, eikä ottaa siitä pois katkaisematta tuota yliluonnollista useiden seitsenkerrannaisten numerosarjojen ketjua!
Panin sai 1900-luvun alkukymmeninä Neuvostoliiton kommunistiselta hallitukselta tehtäväkseen todistaa matemaattisesti sen, että Raamattu olisi pelkästään ihmisten keksimää ja laatimaa sisältämättä mitään jumalallista vaikutusta. Tehtävän saadessaan Panin oli pesunkestävä ateisti.
Muutaman vuoden Raamatun Kirjoituksia tutkittuaan hän tuli vakuuttuneeksi siitä, että Raamattu on kokoonpanoltaan täysin vertaansa vailla oleva kirjasarja (sisältäen 66 kirjaa) ja se on voitu laatia ja kokoonpanna vain J-lan Pyhän Hengen opastuksella. Juuri hän löysi nuo täysin poikkeukselliset seitsenkerrannaiset numerosarjat, joitten kaltaisia ei mistään muista kirjoista löydy, vaikka olisivat kirjoitetut samoilla kielillä (Hepreaksi, Arameaksi ja Kreikaksi). Tietänet kyseessä olevan Gematria, jossa tutkitaan kirjainten lukuarvoja. Heprean, Aramean ja Kreikan kielen kirjaimilla on tietyt lukuarvot.
Tietenkin myös Paninin piti löydön tehtyään polvistua tuon ylen kalliin Vapahtajamme Yeshuan ristin edessä ja tunnustaa tarvitsevansa syntien sovittajaa ja Vapahtajaa, voidakseen pelastua. Voit arvata, että J-la, joka oli jo ikuisuudesta odottanut tätäkin sielua armahdukseen, otti hänet avosylin vastaan! Iloitsin suuresti lukiessani noin 35 vuotta sitten tämän proffan palavasta Raamatunylistysartikkelista, jonka mm. Hesari julkaisi.
Siunaan sinua sydämestäni Yeshuassa!
Ihan ystävällisesti haluaisin tiedustella sinulta asiaa, joka on hieman askarruttanut mieltäni. Miksi sinä yleensä et kirjoit Jumalan nimeä kokonaan, vaan lyhennettynä J-la ? Kuuntelin tänään TV:7:n raamattuopetusta Matteuksen evankeliumista ja siinä kerrottiin, että juutalaiset eivät kirjoittaneet Jumalan nimeä kokonaan, etteivät olisi maininneet Hänen nimeään turhaan, vaan käyttivät muutamaa kirjainta (en muista mitkä ne olivat).
Ei sinun tietenkään tarvitse vastata, ellet halua.
Siunausta Jeesuksen nimessä.
...spontaaneissa keskusteluissa, joissa ei aina ehdi ajatella loppuun saakka mitä kirjoittaa, tulisi muutoin helposti lausuttua/kirjoitettua J-lan nimi turhahkosti tai turhaan.
Käskyissä on sanottu: "Älä turhaan lausu Herran, sinun J-lasi nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka Hänen nimensä turhaan lausuu." Mielestäni sama sääntö pätee kirjoittamiseenkin.
Myös siitä syystä teen näin, että muut kirjoittajat paremmin muistaisivat pitää J-lan nimen pyhänä.
Minua riipaisee se, että nykyään joukkomediassa melkein poikkeuksetta kirjoitetaan sana J-la halventaen pienellä alkukirjaimella, vaikka sillä tarkoitettaisiin kyseisissä asiayhteyksissä Kaikkivaltiasta maan ja taivaan Luojaa, eikä mitään epäjumalaa!
Siunausta Yeshuassa!
Asia selvä :) Siunausta!