Eilisessä FST5n ohjelmassa keskustelivat kaksi suomenruotsalaista suomalaisten identiteetistä.
Miksi ohjelmassa ei ollut yhtään suomalaista keskustelijaa? Eikö enää uskalleta Heikki Talan jälkeen ottaa suomenkielistä vastapeluria keskusteluun.
Näin siinä käy kun annetaan kahden suomenmaalaisen määritellä meidän suomenkielisten identieetti.
Ohjelma oli tyypillinen Svekojen näennäisavoimmutteen rohkaiseva temppu. Kun sensurointi ei onnistu niin pyritään tyydyttäämään kiinnostus muka avoimuudella jossa on tietyt säännöt. Säännöt ovat että kaksikielisyyttä ei saan kyseenalaistaa , eikä siitä tarvi edes puhua ym ym.
Entä vastapari-osiossa? Siinä ei ruotsinkielinen ole kertaakaan tutustunut suomenkieliseen kulttuuriin. Suomenkielinen on joutunut tutustumaan hevosharrastukseen ja ruotsalaisuuden päivään, vaikka juontaja on kertonut että molemmat tutustuvat toistensa kulttuuriin.
Klinge oli niiiin väärässä. Ei suomalainen identiteetti ole ruotsalaisen identiteetin sivuhaara tai sen aikaansaama. Suomalainen identiteetti on ollut aina suomalaisilla eikä se miksikään muutu siitä että joku Runeberg tai Topelius siitä kirjoittaa ruotsiksi. Suomalainen identiteetti on paljon vanhempi kuin ruotsalainen identieetti joka oli vielä 1300-luvulla saksalaisen ja tanskalaisen identieetin sekasikiö.
Klinge väitti että suomenkieli eroaa muista sukukielistään siksi että me olisimme jotain ruotsalaisia.
Kannattaa katsoa kaksikielinen ohjelma jossa ei kukaan ole suomenkielinen.
Ohjelma on nähtävissä netissä YLE areenassa n. viikon ajan ja tulee uusintana lauantaina 26.1 klo 23.00 FST5 kanavalta.
http://areena.yle.fi/toista?id=1036310
VOI vittu mitä luusereita me suomalaiset ollaan kun kuuntelemme tollaista paskaa!!!!!!!!!!
Miksi ohjelmassa ei ollut yhtään suomalaista keskustelijaa? Eikö enää uskalleta Heikki Talan jälkeen ottaa suomenkielistä vastapeluria keskusteluun.
Näin siinä käy kun annetaan kahden suomenmaalaisen määritellä meidän suomenkielisten identieetti.
Ohjelma oli tyypillinen Svekojen näennäisavoimmutteen rohkaiseva temppu. Kun sensurointi ei onnistu niin pyritään tyydyttäämään kiinnostus muka avoimuudella jossa on tietyt säännöt. Säännöt ovat että kaksikielisyyttä ei saan kyseenalaistaa , eikä siitä tarvi edes puhua ym ym.
Entä vastapari-osiossa? Siinä ei ruotsinkielinen ole kertaakaan tutustunut suomenkieliseen kulttuuriin. Suomenkielinen on joutunut tutustumaan hevosharrastukseen ja ruotsalaisuuden päivään, vaikka juontaja on kertonut että molemmat tutustuvat toistensa kulttuuriin.
Klinge oli niiiin väärässä. Ei suomalainen identiteetti ole ruotsalaisen identiteetin sivuhaara tai sen aikaansaama. Suomalainen identiteetti on ollut aina suomalaisilla eikä se miksikään muutu siitä että joku Runeberg tai Topelius siitä kirjoittaa ruotsiksi. Suomalainen identiteetti on paljon vanhempi kuin ruotsalainen identieetti joka oli vielä 1300-luvulla saksalaisen ja tanskalaisen identieetin sekasikiö.
Klinge väitti että suomenkieli eroaa muista sukukielistään siksi että me olisimme jotain ruotsalaisia.
Kannattaa katsoa kaksikielinen ohjelma jossa ei kukaan ole suomenkielinen.
Ohjelma on nähtävissä netissä YLE areenassa n. viikon ajan ja tulee uusintana lauantaina 26.1 klo 23.00 FST5 kanavalta.
http://areena.yle.fi/toista?id=1036310
VOI vittu mitä luusereita me suomalaiset ollaan kun kuuntelemme tollaista paskaa!!!!!!!!!!
Vastaukset 1
Vanhimmat
En kuuntele ruotsalaisten ohjelmia.
Kieli-identiteettikeskustelua on käytävä suomenkielisellä kanavalla ja suomeksi.
Tiedämme tasan tarkkaan ruotsalaisten retoriikan.
Suomalaisten on nyt alettava itse ottamaan kantaa omaan identiteettiinsä ja kieleensä.
Sitä ei saa naapurinmaan kansan eliitti tai 5% vähemmistö Suomessa määrätä.