Keskustelua yhteisöverosta

Yhteisöverosta liikkuu monenlaisia käsityksiä tällä palstalla. Esimerkiksi sellaisia että jokaisen yrittäjän pitäisi maksaa sitä ja jopa sellaisia väitteitä että joku turkkilainen kebabbi tukisi tuhansilla euroilla kirkkoa yhteisöveron muodossa.

Samoin näköjään muutamilla on käsitys että jokaiseen hintaan lisätään joku kirkon osuus yhteisöverosta ja siten se nostaisi hintatasoa.

1. Jos joku pieni osakeyhtiö tekee 10.000 euron tuloksen ennen veroja, niin kuinka paljon tästä tuloksesta menee kirkoille?

2. Mitä mahdollisuuksia osakeyhtiön omistaja-yrittäjällä on mahdollista välttää tämä kirkolle menevä osuus?

Eli pohtikaa ja antaa ratkaisuja näihin kysymyksiin.

Toivon tästä asiallista keskustelua, ehkä meillä kaikilla on jotakin uutta opittavaa.
25954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat
  • Se wikipediassa krittiikkipätkän kirjoittanut ei ole kyllä pätkääkään tajunnut mistä se yhteisövero muodostuu. Pitääpä tässä kun ehdin, käydä korjaamassa se.

    Äänestä

  • Faktio kirjoitti:

    Se wikipediassa krittiikkipätkän kirjoittanut ei ole kyllä pätkääkään tajunnut mistä se yhteisövero muodostuu. Pitääpä tässä kun ehdin, käydä korjaamassa se.

    Vapaa-ajattelijain liitto on kritisoinut yhteisöverotusta siitä että seurakuntia tuetaan yritysten maksamilla verovaroilla. Yhteisöveron muodostuessa osittain vähittäiskaupan liikevaihdosta, myös muihin uskontokuntiin kuuluvat sekä uskonnottomat tukevat välillisesti valtionkirkon seurakuntien toimintaa. Vaihtoehdoksi seurakunnille maksettavalle yhteisöveron osuudelle Vapaa-ajattelijat ovat ehdottaneet kirkollisveron korotusta. [1] [2]

    Äänestä

  • ei saa valehdella kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijain liitto on kritisoinut yhteisöverotusta siitä että seurakuntia tuetaan yritysten maksamilla verovaroilla. Yhteisöveron muodostuessa osittain vähittäiskaupan liikevaihdosta, myös muihin uskontokuntiin kuuluvat sekä uskonnottomat tukevat välillisesti valtionkirkon seurakuntien toimintaa. Vaihtoehdoksi seurakunnille maksettavalle yhteisöveron osuudelle Vapaa-ajattelijat ovat ehdottaneet kirkollisveron korotusta. [1] [2]

    onko? Laitappa linkki? Toihan olisi ihan hävytöntä. toihan tarkoittaisi, että kirkkoon kuuluvat maksaisivat kirkkoon kuulumattomien hautauksen. Tuota en sentään usko Vapaa-ajattelijoiden ehdottelevan.

    Jorii??

    Äänestä

  • Eija_Moilanen kirjoitti:

    onko? Laitappa linkki? Toihan olisi ihan hävytöntä. toihan tarkoittaisi, että kirkkoon kuuluvat maksaisivat kirkkoon kuulumattomien hautauksen. Tuota en sentään usko Vapaa-ajattelijoiden ehdottelevan.

    Jorii??

    kirkkoon kuuluvat maksaisi siihen kuulumattomien hautausta. Vaan tuolla sadalla millillä saataisiin hautaustoimi kunnallisesti vallan hyvin hoidettua.

    Kirkko pärjätköön omillaan.

    Äänestä

  • ei saa valehdella kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijain liitto on kritisoinut yhteisöverotusta siitä että seurakuntia tuetaan yritysten maksamilla verovaroilla. Yhteisöveron muodostuessa osittain vähittäiskaupan liikevaihdosta, myös muihin uskontokuntiin kuuluvat sekä uskonnottomat tukevat välillisesti valtionkirkon seurakuntien toimintaa. Vaihtoehdoksi seurakunnille maksettavalle yhteisöveron osuudelle Vapaa-ajattelijat ovat ehdottaneet kirkollisveron korotusta. [1] [2]

    "Yhteisöveron muodostuessa osittain vähittäiskaupan liikevaihdosta"

    Kirjoittaja ei ole tajunnut miten kirkon yhteisövero-osuus oikein muodostuu. Vimmaisessa vastustamissakin pitäisi pitäytyä tosiasioihin.

    Äänestä



eli kirjoitit että veroilta välttyy kun tekee tappiota.konkurssi taitaa olla tehokkaampi.
Olen erehtynyt suhteesi-luulin että olet pappismies, mutta taidatkin olla töissä almamedian talouspuolella.

Äänestä
  • "kirjoitit että veroilta välttyy kun tekee tappiota."

    En ole noin missään väittänyt. Yritystoiminnan tarkoitus on tehdä hyvää tulosta. Toki omistaja-yrittäjä sitten voi halutessaan välttää kokonaan sen yhteisöveron maksamisen ihan laillisesti, tosin se ei ole aina järkevää.

    Äänestä

  • Faktio kirjoitti:

    "kirjoitit että veroilta välttyy kun tekee tappiota."

    En ole noin missään väittänyt. Yritystoiminnan tarkoitus on tehdä hyvää tulosta. Toki omistaja-yrittäjä sitten voi halutessaan välttää kokonaan sen yhteisöveron maksamisen ihan laillisesti, tosin se ei ole aina järkevää.

    jouduin blokkaamaan tuon aivopieruun LOL

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    jouduin blokkaamaan tuon aivopieruun LOL

    Kai tajuat että ketään ei kiinnosta "markan" blogisi ? ...LOL

    Äänestä

kyllä tietävät, että veroilta välttyy, kun laittaa kalliit auto-ostokset ja ulkomaanmatkat firman piikkiin, sekä ravintolakulut edustusmenoiksi, ja sitten vain vähentelemään niitä yrittäjätuloista niin että nollille mennään.

Äänestä
  • "laittaa kalliit auto-ostokset ja ulkomaanmatkat firman piikkiin, sekä ravintolakulut edustusmenoiksi"

    Aika huono idea nimimerkillä bisnesmiehet. Kyllä yrityksen pitää olla kannattava ja eikä yritellä tyhmillä jutuilla kikkailla.

    Yleensä verottajakin puuttuu tuollaisiin, jos ovat kohtuutttomia. Tosin verottaja ei puutu siihen että omistaja-yrittäjä päättää välttää yhteisöveron maksamisen kokonaan.

    Äänestä

ei ole merkitystä poistettaisiko kirkko 'yhteisveron piiristä'.
On merkityksetöntä kuinka valtio 'kulttuuriperimäänsä' tukee. Se sitä kumminkin tukee tavalla tai toisella. Tavalla tai toisella, joka koostuu veronmaksajien maksuista valtiolle.

Ja tämä on hyvä asia.

Äänestä

veroja.

Äänestä
  • makseta veroja? En ole tiennytkään. Suomessa yrittäjät ja palkansaajat sen sijaan maksavat.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    makseta veroja? En ole tiennytkään. Suomessa yrittäjät ja palkansaajat sen sijaan maksavat.

    Ehkä se tarkoitti ettei turkissa makseta kirkollisveroa?

    Suomessa omistaja-yrittäjä voi kyllä itse päättää maksaako kirkolle veroa vai ei. Aina se tosin ole välttämättä järkevää.

    Äänestä

  • Faktio kirjoitti:

    Ehkä se tarkoitti ettei turkissa makseta kirkollisveroa?

    Suomessa omistaja-yrittäjä voi kyllä itse päättää maksaako kirkolle veroa vai ei. Aina se tosin ole välttämättä järkevää.

    ei riipu siitä, kuuluuko omistaja kirkkoon vai ei.

    Äänestä

  • R.P. kirjoitti:

    ei riipu siitä, kuuluuko omistaja kirkkoon vai ei.

    "ei riipu siitä, kuuluuko omistaja kirkkoon vai ei."

    Aivan, omistaja-yrittäjän yhteisövero määräytyy muilla perusteilla.

    Äänestä



  • Faktio kirjoitti:

    Eli kössönöm on siirtynyt minun kertomalleni linjalle.

    että yritysten ei tarvitse maksaa yhteisöveroa, jos eivät halua.

    En ole "siirtynyt sinun linjallesi", olen tuon ennenkin tiennyt. Mutta sinä olet inttänyt vapaaehtoisesta yhteisöveron maksamisesta.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    että yritysten ei tarvitse maksaa yhteisöveroa, jos eivät halua.

    En ole "siirtynyt sinun linjallesi", olen tuon ennenkin tiennyt. Mutta sinä olet inttänyt vapaaehtoisesta yhteisöveron maksamisesta.

    "Mutta sinä olet inttänyt vapaaehtoisesta yhteisöveron maksamisesta."

    Sehän nyt vaan on faktaa että omistaja-yrittäjä voi itse määrätä maksaako hän yhteisöveroa vai ei. Aina se ei ole tosin järkevää, mutta mahdollista.

    Äänestä

  • Faktio kirjoitti:

    "Mutta sinä olet inttänyt vapaaehtoisesta yhteisöveron maksamisesta."

    Sehän nyt vaan on faktaa että omistaja-yrittäjä voi itse määrätä maksaako hän yhteisöveroa vai ei. Aina se ei ole tosin järkevää, mutta mahdollista.

    mitään eäselvää. Sinun kohdallasi on kaikki ihan selvää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Faktio kirjoitti:

Yhteisöverosta liikkuu monenlaisia käsityksiä tällä palstalla. Esimerkiksi sellaisia että jokaisen yrittäjän pitäisi maksaa sitä ja jopa sellaisia väitteitä että joku turkkilainen kebabbi tukisi tuhansilla euroilla kirkkoa yhteisöveron muodossa.

Samoin näköjään muutamilla on käsitys että jokaiseen hintaan lisätään joku kirkon osuus yhteisöverosta ja siten se nostaisi hintatasoa.

1. Jos joku pieni osakeyhtiö tekee 10.000 euron tuloksen ennen veroja, niin kuinka paljon tästä tuloksesta menee kirkoille?

2. Mitä mahdollisuuksia osakeyhtiön omistaja-yrittäjällä on mahdollista välttää tämä kirkolle menevä osuus?

Eli pohtikaa ja antaa ratkaisuja näihin kysymyksiin.

Toivon tästä asiallista keskustelua, ehkä meillä kaikilla on jotakin uutta opittavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu