Sinettioppiko onkin se PEDON MERKKI ?

Rauha teille!
Luin ja kommentoin utulilan ketjua: "Adventismista ei saa selvää ...!
Utulilan sanoissa on logiikkaa, Storkin ei.
Minusta alkaa tuntua, että juuri sapattisinettioppi onkin se pedon
merkki - aika näyttää, onko ennustukseni tosi.

Utulila:
Adventismissa sanotaan yhdellä kertaa Jeesuksen saattaneen sovituksen täydellisesti suoritetuksi. Mutta toisella kertaa sanotaan sovituksen olevan vielä kesken EGW lähtöisesti.
Stork:
Ei tuossa ainakaan sapatista ollut mitään mainintaa...

Niinpä niin: ei tuossa kohdin. Hävyttömän hullua
kiertelemistä, kun kuitenkikn postilaatikoihin tipahtelee
kutsuja Ilmestyskirjaseminaariin, jossa joutuu valitsemaan
sapattisinetin ja sunnuntaipedonmerkin välillä!

- - - - -

Sinettioppi olisi hullun merkki, jos sellainen olisi.
Onneksi mokomaa sinettiä ei voi toteen näyttää.
Kuten ei sunnuntaipedonmerkkiäkään. Huuhaata ne.
Hullun merkki siinäkin mielessä, että esim
adventtikirkon eräs tiedottaja, annu42 sanoo,
että se on vasta tulossa. Ja virallinen tiedottaja
Stork väittää, että kyllä pitäisi asian selvitä,
kun nettisivulta katsoo!!! Hulluuden huippu tässä:

SAPATTISINETTIOPPI HULLUUTTAA

Siinäkin mielessä, että jos on ENSIN tutustunut
EGW:n ikuisiin kertomuksiin (Suuri Taistelu), niin
on mahdotonta ilman Pyhän Hengen erityistä apua
päästä perille Kristuksen opista, jota oppia
Raamattu edustaa ensimmäiseltä sivulta viimeiseen.

Miksei sitten mukamas Raamattua katsomalla, lukemalla ja tutkimalla selviäisi Raamatun oppi niin, että se on riittävä? Eivät suostu vastaamaan kysymyksiinkään - eiväthän itsekään käsitä.
Mutta Raamatun käsitteet ovat selkeitä.
Niinpä adventtikirkon tiedottajat - kuten annu42,
Seraja-m55, Stork ja kolme-enkeliä - eivät suostu
peilaamaan EGW-oppia Raamatun valossa - syystä,
että häpeäöstä punastuisivat eksytyksensä kanssa.



TOKI MYÖS RAAMATTU HULLUUTTAA - MUTTA SE ON ELÄMÄKSI

Sapattisinettiajattelusta voi sentään luopua, sillä sehän täyttää vain otsan so. järjen, mutta
Kristuksen oppi vie koko sydämen. Jotkut koettavat
vihjailla, että siitä kurituksen / rakkauden
otteesta voisi päsätä oman käden oikeudella, mutta
minä en sitä usko.
Tasapuolisuuden vuoksi - kyllä Kristuksen oppikin
hulluuttaa - mutta se hullutus on elämäksi.

Apt 26:24-28
24
Mutta kun hän näin puolustautui, sanoi Festus suurella äänellä: "Sinä olet hullu, Paavali, suuri oppi hulluttaa sinut".
25
Mutta Paavali sanoi: "En ole hullu, korkea-arvoinen Festus, vaan puhun totuuden ja toimen sanoja.

26
Kuningas kyllä nämä tietää, jonka tähden minä puhunkin hänelle rohkeasti. Sillä minä en usko minkään näistä asioista olevan häneltä salassa; eiväthän nämä ole missään syrjäsopessa tapahtuneet.
27
Uskotko, kuningas Agrippa, profeettoja? Minä tiedän, että uskot."
28
Niin Agrippa sanoi Paavalille: "Vähälläpä luulet taivuttavasi minut kristityksi".

HERÄTYS! SINETIN HERRA ON I T S E MEISSÄ!

Logiikkaa voisi olla siinä, että kaukana vieraalla maalla oleva luopumuksessa eläväå kristitty tarvii
otsasinetin, mutta mehän olemme aina kotona, Isän
kanssa (Luuk 15:11-32).
Ihmisessä (=henki,sielu,ruumis) ASUU JUMALA ITSE
(=Isä, Poika, Pyhä Henki).

Joh. 14:23
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.

Mutta se sinetti? Eikö sinetin Herra itse kelpaa
sinetiksi?! Mutta vieläpä sinettikin on meissä,
ei mikään sapattisinetti turhan panttina, vaan
Hengen sinetti vaikuttamassa näkyvää Hengen hedelmää. Aivan loogisesti Paavali toteaakin, että
se HEDELMÄ oikeastaan on sinetti:

1. Kor. 9:2
Jos en olekaan apostoli muille, olen ainakin teille; sillä te olette minun apostolinvirkani sinetti Herrassa.

Ef. 1:13
Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,


Kyllä Raamattu puhuu riittävästi näkymättömistäkin sineteistä - niin ettei tarvi keksiä olemattomia.

2. Tim. 2:19
Kuitenkin Jumalan vahva perustus pysyy lujana, ja siinä on tämä sinetti: "Herra tuntee omansa", ja: "Luopukoon vääryydestä jokainen, joka Herran nimeä mainitsee".

ADV.KIRKON VIRALLINEN TIEDOTTAJA VASTAAN RAAMATTU

>>> Käy virallisilta nettisivuilta katsomassa opinkohtia, kyllä sieltä pitäisi selvä tulla mitä opetetaan, ilman salakavaluuksia...
6156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Keitä ovat teeskentelijät?
Kirjoittanut: AnttiVKantola 23.1.2008 klo 20.47
Poista oma viesti
   Danielin mukaan israelilaisiksi tekeytyviä liittyy
messiaanisten juutalaisten joukkoon, kun ovat
jonkin aikaa suosiossa, messiaaniset.

Onko kyseessä adventistit ja tuleeko toisaalta Ilmestyskirjan mukaan adventisteja uskoon, (Ilm 3:9 loppuosa).

Ilm. 2:9
Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi-sinä olet kuitenkin rikas-ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.

Ilm. 3:9
Katso, minä annan sinulle saatanan synagoogasta niitä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan valhettelevat; katso, minä olen saattava heidät siihen, että he tulevat ja kumartuvat sinun jalkojesi eteen ja ymmärtävät, että minä sinua rakastan.

Dan. 11:34
Ja keskellä sortoa heille suodaan pieni menestys, ja monet liittyvät heihin teeskennellen.

Äänestä
  • Israelia melkeinpä fanatismiin saakka?
    Adventistit eivät kumartele ihmisiä vaan Jumalaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jotkut mielistele kirjoitti:

    Israelia melkeinpä fanatismiin saakka?
    Adventistit eivät kumartele ihmisiä vaan Jumalaa.

    Ajattele omalla otsallasi!

    Paavilla oli anekaupapnsa - adventtikirkolla on
    saapttisinettinsä. Kristityillä on Hengen sinetti.

    Mutta Seraja-m55 sen oivallisesti:
    Mihin muka adventtitotuutta tarvitaan, kun
    totuus seisoo Raamatussa (ja kerran Öljymäellä).

    >>> Adventismi on hyvin selvää raamatullisuutta
    Kirjoittanut: Seraja-m55 23.1.2008 klo 20.57

    Äänestä

  • antti_kantola kirjoitti:

    Ajattele omalla otsallasi!

    Paavilla oli anekaupapnsa - adventtikirkolla on
    saapttisinettinsä. Kristityillä on Hengen sinetti.

    Mutta Seraja-m55 sen oivallisesti:
    Mihin muka adventtitotuutta tarvitaan, kun
    totuus seisoo Raamatussa (ja kerran Öljymäellä).

    >>> Adventismi on hyvin selvää raamatullisuutta
    Kirjoittanut: Seraja-m55 23.1.2008 klo 20.57

    on logiikat hukassa.
    Mitä väärää on siinä, jos omantuntonsa mukaan pitää Jumalan käskyt?
    Sapatilla on Raamatun todistus. Eikä siinä ole sijaa ihmiskäskyille, vaikka miten vänkäisit omiasi mukaan.
    Turhaa on palvella Jumalaa ihmiskäskyillä, kuten joillakin tuntuu olevan tapana.

    Äänestä

Joh. 14:23
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.

Miksi Jumala kurkkisi sieltä ihmisen sisältä ulos
ja toteaisi, onko sinetti vai ei?
Sillä ainoastaan otolliseen ihmiseen hän tulee
asumaan ja olemaan ja pyhittämään Hengellään.

Isä, Poika ja Pyhä Henki minussa - taivas minussa

Äänestä

ADVENTTIKIRKON VIRALLISESTA ILMESTYSKIRJA-OPISTA
- yksi makupala, tuskin on tärkeämpää aihetta

>>> Jumala pitää merkkiään hyvin tärkeänä. Mutta kun Jumala katselee kansaansa nykyaikana,hän voi valitettavasti vain puristaa päätään,ja sanoa surullisena "Merkki puuttuu".

Tuskin on löydettävissä tärkeämpää aihetta tutkistelun kohteeksi. Rukoile hartaasti,kun tutkit tätä ratkaisevan tärkeää aihetta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


antti_kantola kirjoitti:

Rauha teille!
Luin ja kommentoin utulilan ketjua: "Adventismista ei saa selvää ...!
Utulilan sanoissa on logiikkaa, Storkin ei.
Minusta alkaa tuntua, että juuri sapattisinettioppi onkin se pedon
merkki - aika näyttää, onko ennustukseni tosi.

Utulila:
Adventismissa sanotaan yhdellä kertaa Jeesuksen saattaneen sovituksen täydellisesti suoritetuksi. Mutta toisella kertaa sanotaan sovituksen olevan vielä kesken EGW lähtöisesti.
Stork:
Ei tuossa ainakaan sapatista ollut mitään mainintaa...

Niinpä niin: ei tuossa kohdin. Hävyttömän hullua
kiertelemistä, kun kuitenkikn postilaatikoihin tipahtelee
kutsuja Ilmestyskirjaseminaariin, jossa joutuu valitsemaan
sapattisinetin ja sunnuntaipedonmerkin välillä!

- - - - -

Sinettioppi olisi hullun merkki, jos sellainen olisi.
Onneksi mokomaa sinettiä ei voi toteen näyttää.
Kuten ei sunnuntaipedonmerkkiäkään. Huuhaata ne.
Hullun merkki siinäkin mielessä, että esim
adventtikirkon eräs tiedottaja, annu42 sanoo,
että se on vasta tulossa. Ja virallinen tiedottaja
Stork väittää, että kyllä pitäisi asian selvitä,
kun nettisivulta katsoo!!! Hulluuden huippu tässä:

SAPATTISINETTIOPPI HULLUUTTAA

Siinäkin mielessä, että jos on ENSIN tutustunut
EGW:n ikuisiin kertomuksiin (Suuri Taistelu), niin
on mahdotonta ilman Pyhän Hengen erityistä apua
päästä perille Kristuksen opista, jota oppia
Raamattu edustaa ensimmäiseltä sivulta viimeiseen.

Miksei sitten mukamas Raamattua katsomalla, lukemalla ja tutkimalla selviäisi Raamatun oppi niin, että se on riittävä? Eivät suostu vastaamaan kysymyksiinkään - eiväthän itsekään käsitä.
Mutta Raamatun käsitteet ovat selkeitä.
Niinpä adventtikirkon tiedottajat - kuten annu42,
Seraja-m55, Stork ja kolme-enkeliä - eivät suostu
peilaamaan EGW-oppia Raamatun valossa - syystä,
että häpeäöstä punastuisivat eksytyksensä kanssa.



TOKI MYÖS RAAMATTU HULLUUTTAA - MUTTA SE ON ELÄMÄKSI

Sapattisinettiajattelusta voi sentään luopua, sillä sehän täyttää vain otsan so. järjen, mutta
Kristuksen oppi vie koko sydämen. Jotkut koettavat
vihjailla, että siitä kurituksen / rakkauden
otteesta voisi päsätä oman käden oikeudella, mutta
minä en sitä usko.
Tasapuolisuuden vuoksi - kyllä Kristuksen oppikin
hulluuttaa - mutta se hullutus on elämäksi.

Apt 26:24-28
24
Mutta kun hän näin puolustautui, sanoi Festus suurella äänellä: "Sinä olet hullu, Paavali, suuri oppi hulluttaa sinut".
25
Mutta Paavali sanoi: "En ole hullu, korkea-arvoinen Festus, vaan puhun totuuden ja toimen sanoja.

26
Kuningas kyllä nämä tietää, jonka tähden minä puhunkin hänelle rohkeasti. Sillä minä en usko minkään näistä asioista olevan häneltä salassa; eiväthän nämä ole missään syrjäsopessa tapahtuneet.
27
Uskotko, kuningas Agrippa, profeettoja? Minä tiedän, että uskot."
28
Niin Agrippa sanoi Paavalille: "Vähälläpä luulet taivuttavasi minut kristityksi".

HERÄTYS! SINETIN HERRA ON I T S E MEISSÄ!

Logiikkaa voisi olla siinä, että kaukana vieraalla maalla oleva luopumuksessa eläväå kristitty tarvii
otsasinetin, mutta mehän olemme aina kotona, Isän
kanssa (Luuk 15:11-32).
Ihmisessä (=henki,sielu,ruumis) ASUU JUMALA ITSE
(=Isä, Poika, Pyhä Henki).

Joh. 14:23
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.

Mutta se sinetti? Eikö sinetin Herra itse kelpaa
sinetiksi?! Mutta vieläpä sinettikin on meissä,
ei mikään sapattisinetti turhan panttina, vaan
Hengen sinetti vaikuttamassa näkyvää Hengen hedelmää. Aivan loogisesti Paavali toteaakin, että
se HEDELMÄ oikeastaan on sinetti:

1. Kor. 9:2
Jos en olekaan apostoli muille, olen ainakin teille; sillä te olette minun apostolinvirkani sinetti Herrassa.

Ef. 1:13
Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,


Kyllä Raamattu puhuu riittävästi näkymättömistäkin sineteistä - niin ettei tarvi keksiä olemattomia.

2. Tim. 2:19
Kuitenkin Jumalan vahva perustus pysyy lujana, ja siinä on tämä sinetti: "Herra tuntee omansa", ja: "Luopukoon vääryydestä jokainen, joka Herran nimeä mainitsee".

ADV.KIRKON VIRALLINEN TIEDOTTAJA VASTAAN RAAMATTU

>>> Käy virallisilta nettisivuilta katsomassa opinkohtia, kyllä sieltä pitäisi selvä tulla mitä opetetaan, ilman salakavaluuksia...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu