Apostolisena aikana maallikkopappeus lienee ollut tavallisin ja ainoa oikea malli julistaa ILOSANOMAA ..?!
Jos tarvitaan palkkapappeja johtamaan ihmisiä ja seurakuntaa; voiko se olla nainen?!
Nyt uusi teologinen väitöskirja ei löydä naispappeudelle tukea?!
Onko "maallista tasa-arvolakia" käytetty väärin perustein naisvaltaa pönkittämään kirkon johdossa; pitäisikö VALTION ja KIRKON erota keskenään; eli KIRKON ITSENÄISTYÄ JA KANTAA RAAMATULLINEN VASTUUNSA....?!
Onko naispappeudessa toteutumassa "Isebelin ja porton ennustus"...viimeisinä aikoina ja koituuko se kirkon tuhoksi vai uudeksi uskonpuhdistukseksi!?
Josefus essealainen :)
Jos tarvitaan palkkapappeja johtamaan ihmisiä ja seurakuntaa; voiko se olla nainen?!
Nyt uusi teologinen väitöskirja ei löydä naispappeudelle tukea?!
Onko "maallista tasa-arvolakia" käytetty väärin perustein naisvaltaa pönkittämään kirkon johdossa; pitäisikö VALTION ja KIRKON erota keskenään; eli KIRKON ITSENÄISTYÄ JA KANTAA RAAMATULLINEN VASTUUNSA....?!
Onko naispappeudessa toteutumassa "Isebelin ja porton ennustus"...viimeisinä aikoina ja koituuko se kirkon tuhoksi vai uudeksi uskonpuhdistukseksi!?
Josefus essealainen :)
Vastaukset 13
Vanhimmat
JUMALA on tarkoittanut pappisviran miehen viraksi. Nainen voi kyllä toimia evankelistana, kuten esim. Kathryn Kuhlman, ja valloittaa vaikka koko maailman, jos niikseen tulee. Mutta pappisvirka on miehen virka, johon naisen ei tule pyrkiä.
Eli aloittaja tarkoittaa ettei päätoimiselle saarnamiehelle saa maksaa mitään palkkaa tai korvausta?
Mites luet? Mitä sanoo Raamattu julistajan palkasta? Onko sanan julistaja palkkansa ansainnut?
5:17 Vanhimpia, jotka seurakuntaa hyvin hoitavat, pidettäköön kahdenkertaisen kunnian ansainneina, varsinkin niitä, jotka sanassa ja opetuksessa työtä tekevät.
5:18 Sillä Raamattu sanoo: "Älä sido puivan härän suuta", ja: "Työmies on palkkansa ansainnut."
Mutta palkkapappeus tittelin mukaan ILMAN Hengen kastetta on turhaa ja vie harhaan---moni pappi ei edes usko asiaansa...ja toimii näin ANTIKRISTUKSEN palvelijana?!
Paavali ei ottanut lahjaa vastaan ; koska halusi olla riippumaton ja lahjomaton ..pitää SANAN vapautensa ja uskollisuutensa Herralleen!
"apupappi"kehui seurakunnan joulujuhlissa pastoria juhlavieraille ja tulkkasi tätä 5:17 että,eikös pastori olekkin kaksinkertaisen palkan ansainnut? ja ettekös te ole koskaan nähneet lammasta joka tekee työtä,kuin härkä?
Oli sitten nainen tai mies. Onhan se nyt vähän ristiriitaista kun papitkin riehuu sodissa, mutta niin on aina ollut.
Jeesus ei hyväksynyt sotia -- eikä VT:N sotilaspappeja....?!
VT ja UT on kuin kaksi eri maailmaa!?
mutta,vain muutamia "sotilaspappeja" jotka tosiaankin halusivat ampua vihollisia "leipätyökseen" Mutta älä sinä sitä murehdi,Herra kyllä sijottaa omiaan eri joukko osastoihin,armosta,oman suunnitelmansa mukaan. Tarkoitan,siis uudestisyntyneitä,enkä sotaisia leipäpappeja.
kuka siellä pöntössä puhuu...
tainnut olla teologisia tiedekuntia.
Ne syntyivät vasta toisella vuosituhannella. Oppineet olivat ennen tätä kaikk pappeja. Eri jumaluuksilla oli tietysti omat papistonsa.
pilasi koko uskonnon.
Palkkapappi ajattelee vain rahaa ja
sananjulistus on toisarvoisessa asemassa.
Vapaaehtoinen papintyö takaa antaumuksellista ja
innokasta sananjulistusta.
Jokainen voi käydä työssä ja ansaita elantonsa.
Kenenkään ei tavitse olla toisten elätettävänä
niinkuin palkkapapit tekevät.
Hengellinen elämä nousisi ja kehittyisi kun
sen harrastajat toimisivat innokkaina ilman mitään
palkkiopyyteitä.
Palkkapappien käyttö on ajanut esim.luterilaisen
kirkon syvään kriisiin.
Toisin on katolisella puolella jossa
kuukausipalkkoja ei makseta.