Jos päätät erota kirkosta tämän palstan takia

... vetoan, että kysyt asiaa myös niiltä, joita vastaan täällä julkinen mielipide on - eli kirkolta.
171331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

valtionkirkko ei ole seurakunta/kirkko

parasta on että kysyy RAAMATUSTA!

Apt.17:11
he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin (kuin heille oli opettu).

Äänestä
  • ...tuntuu olevan vielä suurempi kynnys.

    Äänestä

kysyä kirkolta?

Äänestä

julkinen mielipide, media ja virallinen mielipide tukee kirkkoa ja siihen kuulumista.
kirkosta eroamiseen on vieläkin isompi kynnys kuin eroamattomuuteen.
Eli kirkko ei ole vähäväkinen tässä asiassa. Turha kalastella sympatiapisteitä.
Yritätkö keksiä perusteita uskoa tai kuulua kirkkoon. Olet päässyt jo kolmanteen vaiheeseen matkalla eroon kirkosta:

1) Totuuden kieltäminen ("en minä mikään ateisti ole. minähän uskon")

2) Viha (pettymys ettei tunnekaan todella uskovansa, tuntuu kuin olisi joutunut kusetetuksi)

3) Perusteiden keksiminen (kirkkoon kantsii kuulua vaikkei uskokaan: se tekee hyväntekeväisyyttä ja on yhdistävä voima yhteiskunnassa)

4) Masennus (tämä on vaikea vaihe koska pitää rakentaa sitä enemmän uutta minää mitä voimakkaammin on uskonut)

5) Hyväksyntä (en usko-mitä sitten.tämä on minun elämäni.pitäisikö minun muuttaa itseäni vain että muut hyväksyisivät minut. Ilo valtaa sydämen-Olen vapaa!)

Äänestä
  • ...yksinkertainen asia, kuin ateismin viisi-osainen tie vapauteen.

    Kirkko on kastettujen yhteisö, mutta asia, että kaikki eivät tässä yhteisössä ole tätä kasteen lahjaa avannut, on jo todettu tunnustuskirjoissa ja vielä aikaisemminkin.

    Minä en tehnyt vetoomustani sen takia, että kuulukaa nyt kirkkoon, jos ei muuten, niin hyväntekeväisyyden vuoksi, vaan siksi, että ihmiset lähtisivät tutkimaan asiaa ja tulivat lopputulokseen ilman yksipuolista mielipidettä.

    Uskoon ketään ihminen ei tule oman tietoisen valinnan kautta. Se on Jumalan lahja, aivan niin kuin kasteen tuoma armokin. Mutta sulkemalla oven, ei olla enää Jumalan yhteydessä Sanan ja Sakramenttien avulla.

    Tämä taas johtaa kysymykseen, eikö ole pelastusta kirkon ulkopuolella? Tämän taas vain Jumala yksin tietää.

    Äänestä

  • Kita-Risti kirjoitti:

    ...yksinkertainen asia, kuin ateismin viisi-osainen tie vapauteen.

    Kirkko on kastettujen yhteisö, mutta asia, että kaikki eivät tässä yhteisössä ole tätä kasteen lahjaa avannut, on jo todettu tunnustuskirjoissa ja vielä aikaisemminkin.

    Minä en tehnyt vetoomustani sen takia, että kuulukaa nyt kirkkoon, jos ei muuten, niin hyväntekeväisyyden vuoksi, vaan siksi, että ihmiset lähtisivät tutkimaan asiaa ja tulivat lopputulokseen ilman yksipuolista mielipidettä.

    Uskoon ketään ihminen ei tule oman tietoisen valinnan kautta. Se on Jumalan lahja, aivan niin kuin kasteen tuoma armokin. Mutta sulkemalla oven, ei olla enää Jumalan yhteydessä Sanan ja Sakramenttien avulla.

    Tämä taas johtaa kysymykseen, eikö ole pelastusta kirkon ulkopuolella? Tämän taas vain Jumala yksin tietää.

    kirkon ulkopuolella? Minkä kirkon? Mikä jumala? Pelastusta miltä?

    Äänestä

tämän palstan takia moni miettii eroamistaan kahdesti. Sillä ihmiset helposti lokeroivat ja tämä palsta sotketaan Eroa kirkosta sivustoon tämän palstan nimen tähden. Minusta itsestäni se ei ole hyvä asia, koska täällä on paljon silkkaa provoilua.

Äänestä
  • Uskovaiset täällä parkuvat ja haukkuvat uskonnottomia ahneiksi paskiaisiksi, kun eivät halua uskovaisten viikonloppuharrastuksia kustantaa.

    Kuten taas tänään on huomattu.

    Äänestä

  • Jos joku kirjoittaa tällä ettei eroa koska ateistit ovat täällä sellaisia ja sellaisia tai että eroaa koska uskikset täällä ovat sellaisia jne, tai tehdään oma päätös kuulumisesta koska ei pidetä jostain kirjoittajasta-niin voi vain sanoa että pitäisi ihmisten hankkia enemmän medialukutaitoa ja lopultakin päästä eroon sisäisestä vauvastaan.

    Kuitenkin taitaa olla niin etteivät useimmat tee ihmiset päätöksiään näin heppoisin perustein.
    Enintään täältä voi hakea vahvistusta omalle kannalleen suuntaan tai toiseen.

    Suurin osa varmaan käy vaan rökittämässä "vastapuolta". Eli menee viihteen piikkiin.

    Äänestä

  • elvisnapoleon kirjoitti:

    Jos joku kirjoittaa tällä ettei eroa koska ateistit ovat täällä sellaisia ja sellaisia tai että eroaa koska uskikset täällä ovat sellaisia jne, tai tehdään oma päätös kuulumisesta koska ei pidetä jostain kirjoittajasta-niin voi vain sanoa että pitäisi ihmisten hankkia enemmän medialukutaitoa ja lopultakin päästä eroon sisäisestä vauvastaan.

    Kuitenkin taitaa olla niin etteivät useimmat tee ihmiset päätöksiään näin heppoisin perustein.
    Enintään täältä voi hakea vahvistusta omalle kannalleen suuntaan tai toiseen.

    Suurin osa varmaan käy vaan rökittämässä "vastapuolta". Eli menee viihteen piikkiin.

    Mietinkin lähinnä satunnaisia kurkistajia. Saa muuten melkoisen kuvan. Täällä keskustelijat kuitenkin taitavat olla suurin osa olla kirkosta eronneita.

    Toisaalta enemmin minulla hiukset nousevat pystyyn tuolla Raamattusivustolla.

    Todennäköisesti täällä käy muita kyllä melkoisen vähän. Mun viihteeni täällä on lähinnä se, miten saisi kehitettyä asiallista keskustelua.

    Kimmo Koolle ja varsinkin Jorille kyllä annan hyvät pisteet. On ihan kiva keskustelujemme yhteydessä ollut oppia uutta.

    Äänestä

  • Eija_Moilanen kirjoitti:

    Mietinkin lähinnä satunnaisia kurkistajia. Saa muuten melkoisen kuvan. Täällä keskustelijat kuitenkin taitavat olla suurin osa olla kirkosta eronneita.

    Toisaalta enemmin minulla hiukset nousevat pystyyn tuolla Raamattusivustolla.

    Todennäköisesti täällä käy muita kyllä melkoisen vähän. Mun viihteeni täällä on lähinnä se, miten saisi kehitettyä asiallista keskustelua.

    Kimmo Koolle ja varsinkin Jorille kyllä annan hyvät pisteet. On ihan kiva keskustelujemme yhteydessä ollut oppia uutta.

    "Kimmo Koolle ja varsinkin Jorille kyllä annan hyvät pisteet.!

    Minulle tämä on paikka, jossa voi ajatella väärällä tavalla ääneen. Töissä varon loukkaamasta asiakkaiden uskonnollisia tunteita enkä vieläkään naura ortodoksisen kirkon oudoille tavoille lasten kuullen, joten tämä on jonkinlainen kaatopaikka, jossa voi puolileikillään olla lähes oma itsensä.


    Sinun juttujasi on kiva lukea, sillä niissä näkyy eletty elämä: puheissa on helppo olla puhdas ja aatteellinen, mutta oikeasti joutuu ottamaan huomioon arkielämän rajoitukset.


    "... kyllä annan hyvät pisteet."

    Jorin tasoiseksi laskisin myös Jariällä, joka ei koskaan lankea loukkavien letkausten tasolle.

    Täällä on muuten selvä rintama. Kössönöm, Nas.se, Atte Ateisti, elvisnapoleon, Faktio... ja tietenkin Jari ja Jori ovat aina samalla puolella rintaman. Sinä tiedät joukossa seisot, mutta saatat kirjoittaa välillä hyvinkin meitä ymmärtäviä juttuja. Elämä ei ole mustavalkoista, mutta kirkko ja valtio olisi erotettava :-)



    "Täällä keskustelijat kuitenkin taitavat olla suurin osa olla kirkosta eronneita"

    Eiköhän useimmat niistä, jotka ajattelevat miksi pitäisi kuulua kirkkoon, eroavat siitä.

    Äänestä

  • Kimmo Koo kirjoitti:

    "Kimmo Koolle ja varsinkin Jorille kyllä annan hyvät pisteet.!

    Minulle tämä on paikka, jossa voi ajatella väärällä tavalla ääneen. Töissä varon loukkaamasta asiakkaiden uskonnollisia tunteita enkä vieläkään naura ortodoksisen kirkon oudoille tavoille lasten kuullen, joten tämä on jonkinlainen kaatopaikka, jossa voi puolileikillään olla lähes oma itsensä.


    Sinun juttujasi on kiva lukea, sillä niissä näkyy eletty elämä: puheissa on helppo olla puhdas ja aatteellinen, mutta oikeasti joutuu ottamaan huomioon arkielämän rajoitukset.


    "... kyllä annan hyvät pisteet."

    Jorin tasoiseksi laskisin myös Jariällä, joka ei koskaan lankea loukkavien letkausten tasolle.

    Täällä on muuten selvä rintama. Kössönöm, Nas.se, Atte Ateisti, elvisnapoleon, Faktio... ja tietenkin Jari ja Jori ovat aina samalla puolella rintaman. Sinä tiedät joukossa seisot, mutta saatat kirjoittaa välillä hyvinkin meitä ymmärtäviä juttuja. Elämä ei ole mustavalkoista, mutta kirkko ja valtio olisi erotettava :-)



    "Täällä keskustelijat kuitenkin taitavat olla suurin osa olla kirkosta eronneita"

    Eiköhän useimmat niistä, jotka ajattelevat miksi pitäisi kuulua kirkkoon, eroavat siitä.

    Aivan löytyy täällä muitakin asialliseen keskusteluun pystyviä. Jariällä, tuttumies jne.

    Niin elämä ei taida olla niin mustavalkoista. Todellisuudessa arjessa olen välillä joissain asioissa hyvinkin kriittinen kirkkoa kohtaan, mutta toisaalta näen siinä myös paljon hyviä puolia. Se riippuu ihan siitä miltä kulmalta katselee.

    Äänestä

  • Eija_Moilanen kirjoitti:

    Aivan löytyy täällä muitakin asialliseen keskusteluun pystyviä. Jariällä, tuttumies jne.

    Niin elämä ei taida olla niin mustavalkoista. Todellisuudessa arjessa olen välillä joissain asioissa hyvinkin kriittinen kirkkoa kohtaan, mutta toisaalta näen siinä myös paljon hyviä puolia. Se riippuu ihan siitä miltä kulmalta katselee.

    kehumisellasi? Keino se on sekin, tietysti.

    Äänestä

  • R.P. kirjoitti:

    kehumisellasi? Keino se on sekin, tietysti.

    Olen harrastanut nettikirjoittelua vuosikausia ja löytänyt sen avulla ihan kivoja nettituttuja vakaumuksesta riippumatta. Mutta tavannut myös niitä, jotka eivät kykene kuin vänkäämään vakaumuksesta riippumatta.

    Äänestä

  • R.P. kirjoitti:

    kehumisellasi? Keino se on sekin, tietysti.

    Jos täällä oleva ydinporukka kokoontuisi jonnekin, keskustelu olisi paljon ystävällisempää kuin täällä. Kirjallisessa viestinnässä puuttuu sanaton viestintä ja siksi on helppo olla töykeä. Eija on niin vanhanaikainen, että hän on täälläkin ystävällinen (hymy). Sinäkin voisit kokeilla ystävällisyyttä joskus - saatat yllättyä.

    Äänestä

  • Eija_Moilanen kirjoitti:

    Aivan löytyy täällä muitakin asialliseen keskusteluun pystyviä. Jariällä, tuttumies jne.

    Niin elämä ei taida olla niin mustavalkoista. Todellisuudessa arjessa olen välillä joissain asioissa hyvinkin kriittinen kirkkoa kohtaan, mutta toisaalta näen siinä myös paljon hyviä puolia. Se riippuu ihan siitä miltä kulmalta katselee.

    mutta aina väärin on suosia toisia vakaumuksia toisten kustannuksella. Kuntien syntymisen yhteydessä kirkolle jäi paljon yhteistä omaisuutta, lait on jatkuvasti kirjoitettu kirkkoa suosiviksi ja siihen on tultava muutös.


    "Se riippuu ihan siitä miltä kulmalta katselee."

    Yhteiskunnalle tulisi melkoinen säästö, jos uskonto ja valtio erotettaisiin toisistaan. Me kirkkookuulumattomat näemme kirkon ennenkaikkea uskonnollisena sortajana ja taloudellisena rasitteena.

    Äänestä

  • Kimmo Koo kirjoitti:

    mutta aina väärin on suosia toisia vakaumuksia toisten kustannuksella. Kuntien syntymisen yhteydessä kirkolle jäi paljon yhteistä omaisuutta, lait on jatkuvasti kirjoitettu kirkkoa suosiviksi ja siihen on tultava muutös.


    "Se riippuu ihan siitä miltä kulmalta katselee."

    Yhteiskunnalle tulisi melkoinen säästö, jos uskonto ja valtio erotettaisiin toisistaan. Me kirkkookuulumattomat näemme kirkon ennenkaikkea uskonnollisena sortajana ja taloudellisena rasitteena.

    Niin kirkkoon kuuluvissa kuin kirkkoon kuulumattomissa on ihmisiä, jotka näkevät asioita eri tavoin. Toisaalta kirkon asema riippuu siitä minkälaisia lainsäätäjiä suomalaiset äänestävät lakia säätämään.

    Yhtään paha ei ole, jos kyynisyys muuttuu toiminnaksi. Sen takia minusta on niin hauska seuratakin esimerkiksi Eroa kirkosta sivuston toimintaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kita-Risti kirjoitti:

... vetoan, että kysyt asiaa myös niiltä, joita vastaan täällä julkinen mielipide on - eli kirkolta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu