Sähköö on

et ei piikki iske perseeseen kun sitä todella ruvetaan hinnoittelemaan. Se on nyt silleen et muilla ku poliitikoilla ja johtoportaalla ei oo mikään tarve pitää lämpötilaa yli 20 astetta ja jos on vastaväitteitä ni tiedätte minne lähettää. http://www.mtv3.fi:80/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/01/603262
422205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

sekä jaloissa että käsissä ja sitten vaan istut pimeässä tai mieluummin nukut ettet kuluta energiaa turhaan. Joo, eihän nämä herroja koske, tää on taas tätä ja syvältä.

Äänestä
  • käytettävä, se kuule tietää anusta vai bonusta, no samma de.

    Äänestä

Sitähän se on että yksityisen kuluttajan täytyisi osallistua koko maailman säästökamppanioihin,joihin jo ey:kin tietoisesti määrää (kaiken maailman saostuskaivot,tänne maaseuduillekin ).valta teollisuuden saastuttaessa tehden rahavoittoja osakeomistajilleen,että nämä ja heidän tulevat jälkeläisensä saisivat nauttia vielä siitä maailmasta, joka luonnontuhoutumisen ja ekogratastofin kannalta ovat väistämättömiä.Nämä onnettomat rikkaat jo tavallaan tietävät sen että jääkö heidän jälkeläisilleen enää sitä rikastumisen riemua ja tarkoituksellista perintöä,joka siunaantuisi heidän suvussaan jälkipolville,vaiko jääkö mitään jäljelle heidän tuhotessaan saasteillaan koko maailman,oman rikastumisensa tähden.Siksi kai köyhältä otetaankin pois se viimeinenkin 15w- lamppu.

Äänestä
  • Patterit täysillä ja huoneiston lämpöä säädetään ikkunoita tarpeen mukaan avaamalla.Pitää varmaan taas raotella lisää!!.Terkkuja isännöitsijälle ja naapurin URPÅLLE joka ressukka omistaa asuntonsa.

    Äänestä

  • Ei paljon nappaa kirjoitti:

    Patterit täysillä ja huoneiston lämpöä säädetään ikkunoita tarpeen mukaan avaamalla.Pitää varmaan taas raotella lisää!!.Terkkuja isännöitsijälle ja naapurin URPÅLLE joka ressukka omistaa asuntonsa.

    Noin mäkin teen.

    Äänestä

  • Ei paljon nappaa kirjoitti:

    Patterit täysillä ja huoneiston lämpöä säädetään ikkunoita tarpeen mukaan avaamalla.Pitää varmaan taas raotella lisää!!.Terkkuja isännöitsijälle ja naapurin URPÅLLE joka ressukka omistaa asuntonsa.

    Onko noin hyvä?"Ei se vuokra laske vaik säästäis kuin" "Pitää tuhlata kun kerran maksaa" Monien vi....neen mielipide. Noin se vaan ei toimi kun kaikki pakotetaan maksamaan suuressa viisaudessa tehtyjä toimimattomia ja populistisia lässy päätöksiä. Itse olen lähes itara törsyyn suhteen, mutta kukin tavallaan.Puita pistän pesään ja maksan uskomattomia sähkönsiirto maksuja ei mistään energiaosakeyhtiölle. Perseestä on.

    Äänestä

  • Ei paljon nappaa kirjoitti:

    Patterit täysillä ja huoneiston lämpöä säädetään ikkunoita tarpeen mukaan avaamalla.Pitää varmaan taas raotella lisää!!.Terkkuja isännöitsijälle ja naapurin URPÅLLE joka ressukka omistaa asuntonsa.

    Niin ja ne vuokrathan eivät tietenkään nouse sähkönhinnan mukana, taidat olla todella aika urpå

    Äänestä

  • Jurpo0000 kirjoitti:

    Niin ja ne vuokrathan eivät tietenkään nouse sähkönhinnan mukana, taidat olla todella aika urpå

    Niin se kyllä voi vaikuttaa vuokraan jos kiinteistön energian hukka on valtava.
    Mutta soppalahan vuokrat maksaa ja sähkölaskun myös. Vielä kun ahkerasti tekee pimeitätöitä pääsee kerran talvessa lämmittelemään palmun alle.
    Voi sitten laittaa vaikka naapurin urpålle postikortin ja samalla valittaa taloyhtiön kiinteistönhoidon heikosta laadusta.
    Terveisin Jurpo

    Äänestä

Hohhoijaa, jumalaut mitä lampaita me ollaan, taas nöyrästi mitä EU sanoo, ja katsotaan vaan niin "tärkeät" suuret maat tekee taas mitä haluavat, suomi kiltisti täyttää velvoitteen vaikka pallit huurussa :s

Äänestä
  • Samaa mieltä kuulijaisesti Suomi pelastaa maailman ilmastomuutokselta.Ei muiden väkirikkaiden maiden tarvitse tehdä samaa mitä suomalaisilta veron maksajilta vaaditaan.Maailmassa on ainakin sata maata joissa tuskin mittaillaan katsastuksessa pakokaasuja ne saa ajella minkälaisilla kotteroilla hyvänsä ei siitä kukaan välitä eikä vaadi ilmastomuutoksen takia maksamaan käyttömaksuja ja veroja.Mitä Kiina,Intia tai joku Pakistankaan tekee muuta kuin pöllyyyttää kivihiilellä ilmakehään hiilidioksiidia sen kun kerkiää.Maailma ei puhuisi mistään ilmastomuutoksesta mitään jos Suomen ilmastolle aiheuttama määrä pääsisi jokaisen maan tuottaman ilmakehään hiilidioksiidia.Ne maat pantava kalliimmin maksamaan joissa väkeä on paljon ja aiheuttavat varmaan enemmän huonomalla päästöjen rajoituksella yhteiseen ilmakehään päästöjä.Ihmeellinen laskutapa että Suomi aiheuttaa henkeä kohti muka enemmmän päästäjä kuin joissa on väkeä enemmän.Sen glokiikan mukaan sitten sähkö-vesi ja muut maksutkin pitää meilläkin porrastaa että pienempi perhe maksaa enemmän kuin suuri perhe .

    Äänestä

Mutta mie mätän koivuu uuniin kuin ennenniin.

EI saatana palele pilaantukoon vaikka koko maalima.

Äänestä
  • sama täällä pökköö pesään vaikka muut tukehtuis

    Äänestä

  • ei väliä kirjoitti:

    sama täällä pökköö pesään vaikka muut tukehtuis

    Tulee saaste vero kaikkiin puutakkoihin ja puilla lämmitettäviin saunoihin.Sitä yritettiin jo muutama vuosi sitten ruotsissa mutta ei mennyt vielä läpi.Silloin naapuri ilmoittaa verotajalle jos tulee piipusta savua.Tarkistavat että onko puunpoltoverot maksettu.

    Äänestä

Tästä saamme kiittää Hassia ja Hautalaa, jotka ovat meuhkanneet EU:lle niitä tuulimyllyjä ydinvoimaa vastustaessaan.

Äänestä
  • Tuskin ihan noin yksinkertaista on energia säästäminen . Jo pelkällä lämmityslaitteiden oikealla säätämisellä saadaan varmaan liki 20 % säästö energian kulutuksessa . Kokemuksesta sanon että yli 90 % kiinteistöissä on säädöt pielessä . Kaiken lisäksi säädöllä saadaan parempi asumismukavuuskin .
    Olisi kiva tietää käyttääkö ne vihreet itse sitä tuulisähköä kun siittä niin puhuvat . Halpaahan se on .
    Kuulemma vain 1 euron Kwh .

    Äänestä

  • ihan kirjoitti:

    Tuskin ihan noin yksinkertaista on energia säästäminen . Jo pelkällä lämmityslaitteiden oikealla säätämisellä saadaan varmaan liki 20 % säästö energian kulutuksessa . Kokemuksesta sanon että yli 90 % kiinteistöissä on säädöt pielessä . Kaiken lisäksi säädöllä saadaan parempi asumismukavuuskin .
    Olisi kiva tietää käyttääkö ne vihreet itse sitä tuulisähköä kun siittä niin puhuvat . Halpaahan se on .
    Kuulemma vain 1 euron Kwh .

    VIHREIDEN ÄÄNILLÄ!!! Ja sekin laitos rakennetaan ilman hiukkaspuhdistinta... Vaikuttaa maanlaajuisesti päästöarvoihin. Oli muuten äänestyksessä 1 tyhjä ja loput puolesta. Vipati vipati vips ja se siitä "tuulimyllystä".

    Äänestä

  • Kyllä ämmät tulee kalliiksi.

    Äänestä

Huono vähentää kun on vain mukavuuslämpö päällä.

Äänestä

Uusien (tulevien) rakennusmääräysten mukaan sähkösaunojen rakentaminen uudistaloihin kielletään.
Saunahan on tunnetusti suuri energiankuluttaja ja aivan turha sellainen. Hygieniaahan voi hoitaa esim. hajuvesillä kuten ranskassa tehdään ja pesulla voidaan käydä vaatteet päällä niin tulee nekin hoidettua samalla.
Ministeriön mies sanoi, että öljylämmityksen käyttämä kevytöljy korvataan bio-öljyllä eli jokaisen, joka haluaa lämmittääjotain talvella 2010, kannattaa istuttaa vaikka voikukkia pihaansa ja kadunvarsille vai mistäköhän se biomassa oikein otetaan?
Jääkaapeille tulee käyttökielto talvisin, sillä maitojahan voi pitää ikkunanvälissä kuten 40- ja 50 lvuilla tehtiin, ja taas säästyy sähköö.
Kaikille määrätään pakolliseksi peruukki mallia "Pekkarinen" sillä se saa aivomassan käymään sopivan pahanhajuisena mössönä ja tuottamaan ääliömäisiä ajatuksia joka nupista.
Niin ja älkää edes suunnitelko uusia ydinvoimaloita, laitetaan kaikki veerorahat maataloustukiin jotta saadaan viljelijät kasvattamaan pellettejä joita voidaan sitten käydä kilon pusseissa ostamaan lähimarketista.
Tietty maalämpö lämmitystä ei saa missään nimessä tukea ettei tule astuttua fortumin varpaille se kun kilpailee(heh heh) samoista lämmitys asiakkaista.

Äänestä
  • mee tyyppi suihkuun ykköset päällä ja sitten kuppilaan,arvaat mitä poke sanoo?

    Äänestä

  • jiässä kirjoitti:

    mee tyyppi suihkuun ykköset päällä ja sitten kuppilaan,arvaat mitä poke sanoo?

    sen muka tiedät?
    Taitaa mennä vielä pari vuotta ennenkuin pääset edes väärennetyillä papereilla sisään?
    Sitä paitsi isihän sai ostettua äitisi sukkahousuilla laningradin torin laidasta ja sut laitettiin alkuun siellä kauppahallin roskiksen kannella joten on tainnu mälliin tarttuu hapan haju jo siellä joka selittää jotain sun olemuksestasi.
    No oottelet taas kun se teidän emakko saa porsituksi niin pääset sitten taas "naisiin", kyllä se varmaan siitä "helpottaa".

    Äänestä

kolhoosissa on 20 lämpöö ja jos yli menee tuloo hiki,se on tottumis kysymys ja kun ei liikaa porota ei väsytä kuin jos vaikka 25-28 niin sitähän on kuin klapil päähä lyöty.

Äänestä
  • mut jos nyt pitäis sitten "säästää" niin pitäiskö laskee tupémaurin mukaan 18 asteeseen tai alle?

    Äänestä

Mitään

V6 bensa maasturi latkii n 20l/100km talvella.

Sen minkä polle aitaa kaataa isäntä maksaa.

Äänestä

Säästän sitten kesällä kunhan hankin ilmastointilaitteen

Äänestä
  • Mäkin hankin toisen ilmalämöpumpun että pysyy talo siinä 20 asteessa.

    Korkeenpi lämpötila aiheuttaa ilmastonmuutoksen.

    Äänestä

Minulla OK-talossa on ollut jo vuosia lämpötila haarukassa 20-20,5 astetta ja kun talo on vedoton, niin mielestäni ainakin terveyden ja hyvänolon kannalta ihan hyvä lämpötila. Joskus kun menee talouksiisiin, joissa lämpötila 22-25 astetta, niin hikeä pukkaa pintaan ja hengitysilma jotenkin ummehtunutta, pölypunkitkun viihtyvät lämpimässä.Energiankulutus nousee noin 5%/aste, joten ei vähäpätöinen asia. Lisäksi muinua joskus hämmästyttää ihmisten helvetinmoinen hinku juosta suihkussa, aamuin illoin siellä lotrataan 4-5 minuuttia ja kuitenkin useimmat eivät hikeä edes näe päivän aikana, kynä kun on raskaan luokan työväline.Suihku vie noin 40-50 kW:n tehon, joten aika monta turhaa kWh:a vuodessa menee turhaan lämpimän veden käyttöön.

Äänestä
  • Kesälläki Älä päästä lämpötilaa yli 20.
    Pari kolme ilmalämöpumpua yötä päivää täysille siinä se.

    Äänestä

  • pidä tiini kirjoitti:

    Kesälläki Älä päästä lämpötilaa yli 20.
    Pari kolme ilmalämöpumpua yötä päivää täysille siinä se.

    Tehdään niiku Piikiössä. Öisin ja illalla valaistaan
    kallioleikkausta viidellä halogeenilla. Onko tässä
    järkee???? Kyseinen kallioleikkaus on moottoritien
    varressa Tammisillan liittymän jälkeen turkuunpäin.

    KÄYKÄÄ IHASTELEMASSA.

    Äänestä

millainen käyttömaksu laitetaan vanhoille autoille 2010.

Äänestä

Joo kyllähän nuo poliitikkojen lauseet ovat todellakin ympäripyöreitä eli säästötavoite on KOVA että KOHTUULLINEN, eli klassinen poliittinen lause, missä negatiivinen asia tehdään neutraaliksi siis negatiiviseksi, että posiitiviseksi ( eli en ota kantaa mitenkään ), eli toisin liirun laarum... = ei mitään

Mitenhän nuo herrat kuvittelevat, että lapsiperheet tulevat selviämään tästä jalkoja kastelematta, kun ruoan hinta nousee, sähkön hinta nousee, korot nousee... haloo kuuleeko eduskunta, onkohan jotain taas pahasti hukassa, no ilmeisesti se pieni ihminen jota myös ÄÄNESTÄJÄKSI kutsutaan. No eihän ne asiat pahalta näytä uuden bemarin sisältä katsottuna, eikä suolivyötä kiristän kansan vyön natina kuulu heidän pöytiinsä asti, jossa he yhdessä yrityspomojen kanssa illallistavat.

Kyllä se on porvarilla helppoa, asiat järjestyvät kuin itsestään eli otetaan maksu kansalta ja maksatetaan siinä samassa yritystenkin sähkömaksut ja että saandaan oikein nuoleskella EU:n suuntaan niin tehdään konttoriapinana vielä enemmän kuin muut. Onkohan tuo meidän "poliittinen elitti" ihan järjissään, on tainut sekä mopo että bemari karata käsistä.

Toivottavasti me katajainen kansa muistettaisiin tämä tapaus sekä ketkä ja mitkä puolueet tätä ovat olleet rukkaamassa.

Äänestä

Jos ruetaan jotain yhtenäisiä maakohtaisia rajoitteita tekemään niin pitäisi kyllä huomioida, että täällä pohjoisessa jo lämmitykseen kuluva energiamäärä on huomattavasti suurempi kuin Keski- ja Etelä-Euroopassa. Vaikka täällä ihmisillä on kolminkertaiset ikkunat ja parempi eristys niin energiaa kuluu väistämättä enemmän. Samoin välimatkat ovat pitkiä, joten kuljetuskuluissakin olemme muita edellä....

Äänestä
  • Jäähdyts se vasta maksaa.

    Lämmitys on halpaa.

    Äänestä

  • sie., kirjoitti:

    Jäähdyts se vasta maksaa.

    Lämmitys on halpaa.

    paperitehtaat jonnekin sumerlandiaan niin täältä kotosuomesta voidaan lopettaa kaikki ydinvoimalat ja joetkin voidaan vapauttaa lohien käyttöön taas.
    Tarvittavan sähvön saamme ostettua edullisesti vaikka Tanskan tuulivoimaloista.

    Äänestä

samaa paskaa jauhettu 30v eikä mitään hyötyä

Äänestä

Eivät taida Keski-eurooppalaiset ymmärtää, millä leveysasteella me täällä Suomessa elellään.
Tareta täytyy!
Joku tarvitsee taretakseen 24, toiselle riittää 18 astetta lämpöö.
Ei meillä kaikilla ole samanlainen verenkierto, kun ei meitä vielä ole kloonattu samanlaisiksi.
Uskon vakaasti, että vain harva kotitalous ei piittaa sähkönkulutuksestaan.
Suurin osa meistä säästää sähköä jo nyt, sähkölaskun ollessa kerta kerran jälkeen aina vaan suurempi.

Äänestä
  • pattereita.

    Ne jyystää niillä teko kyrvillä ja mun luomu kikkeli ei saa pillua?.

    Äänestä

Näin se menee: tavalliset tallaajat pannaan uskomaan, että saasteet ja luonnonvarojen kulutus on heidän vikansa. Näin teollisuus saa kuluttaa ja tuottaa rauhassa ja kääriä pikavoitot.


Kohta meiltä kielletään juomavesi, kun sitä myydään ulkomaille. Samoin tullaan määräämään paperin ja puun käytölle rajoituksia.

Mitäs luulette, meinaako joku Ranska esimerkiksi välittää tuon taivaallista tämmöisistä? Mistä vetoa niin Eiffel torni on ja pysyy valaistuna.

Näin se menee! Jos Suomen pitää säästää energiaa niin tietysti se energiankulutus on heti ensimmäisenä pienen ihmisen vika!!!

Mitäänhän ei kuluta esimerkiksi tuhansilla työpaikoilla 24/7 paahtavat tietokoneet jotka ovat öisinkin päällä kun toimisto on tyhjillään. Uimahallien saunathan eivät myöskään kuluta yhtään. Teollisuudessahan ei ollenkaan haaskata energiaa.

Äänestä
  • säästävää asuinrakentamista kaikkialle Euroopassa ennen kuin aletaan keskustella Suomessa tapahtuvasta yksittäisten talouksien säästötalkoista.

    Äänestä

voimattomuus kun suomea rokotetaan vaikka päästöjä leikannut jo ennemmin.valehtelevat kansalaisilleen ja kurjistavat ihmisten eloa.tuo on tahallista ja siksi hallitus laitettava oikeuteen kansan petturuudesta.

Äänestä

ainakaan rahaa säästetä.Jos säästetään liikaa niin nostetaan enerkiaveroja mukamas puhtaamman ilman takia että valtion tulot pysyisi samana ja jos ei säästetä niin nostetaan taas enerkiaveroja sillä samalla lääkkeellä eli enerkiaverolla jota ei ilma saastuisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


säästettävä kirjoitti:

et ei piikki iske perseeseen kun sitä todella ruvetaan hinnoittelemaan. Se on nyt silleen et muilla ku poliitikoilla ja johtoportaalla ei oo mikään tarve pitää lämpötilaa yli 20 astetta ja jos on vastaväitteitä ni tiedätte minne lähettää. http://www.mtv3.fi:80/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/01/603262

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu