Siis mikä ihmisiin on mennyt?
Tuntuu, että fundamentalisteja rupeaa olemaan ateisteissa enemmän, ku uskovaisissa.
Fundamentalismi ei ole koskaan hyvä asia, oli sitten mitä aatesuuntausta tahansa!
Ihmiset ovat tulleet ahneiksi. Kaikki perkeleen rahan jäänteetkin pitää saada pitää itellään. Rahaa haalitaan kahmalokaupalla. Ei rahtuakaan haluta antaa köyhille. Ihmiset rakentavat helvetin isoja linnoja itelleen ja ajelevat toinen toistaan upeammilla autoilla.
Ihmiset hakee mahdollisimman helppoa elämää ja eivät enää halua sitoutua mihinkään.
Tämä suuntaus on väärä. Kaikki tulee kaatumaan ihmisten ahneuteen. Maailma kaatuu ihmispaskiaisten pahuuteen. Perkele, ku joilleki rahasta tullut niinkin tärkee, ettei edes kirkollisveroon haluta laittaa. Ja sitten kun kirkosta erotaan, ruvetaan vaatimaan myös yhteisöveron lakkauttamista kirkolle.
Hei haloo teitä mätäpaiseet? Siis mitä järkee tässä on, että kaikki halutaan pitää itellä. Ei tällainen vain voi tulla kyseeseen missään mielessä!
Siis kantani on se, että rehellinen, kunnioitettava ja asiallinen ihminen kuuluu kirkkoon jo pelkästään senkin takia, että kirkko on yhteisen hyvän kannalla. Ei tarvi erityisemmin uskoa Jumalaan ja Jeesukseen, vaikkakin haluan teitä rohkaistua uskomaan kuten raamattu opettaa. Kirkon jäsenyys ei todellakaan vaadi uskovaisuutta. Parempi olla kirkkoon kuuluva agnostikko, kuin kirkosta eronnut agnostikko. Näin minä olen asian nähnyt ja näin on moni muukin asian nähnyt. Eikä ateistillekkaan pahitteeksi olisi, jos lakkaisi todistelemasta Jumalan olemassaolemattomuutta. Kas ku he raukat eivät kuitenkaan voi todistaa, ettei Jumalaa ole.
Minun mielestä se on... siis uskon, en tiedä.. Eli en todista, mutta uskon kautta haluan sen todeksi ymmärtää!
Rakkaat ihmiset, Te, jotka olette ehkä jo eronneet kirkosta, liittykää ihmeessä takaisin. Älkää kuuluko niiden ahneiden joukkoon, jotka haluavat pitää kaiken ropposen itellään..
Tuntuu, että fundamentalisteja rupeaa olemaan ateisteissa enemmän, ku uskovaisissa.
Fundamentalismi ei ole koskaan hyvä asia, oli sitten mitä aatesuuntausta tahansa!
Ihmiset ovat tulleet ahneiksi. Kaikki perkeleen rahan jäänteetkin pitää saada pitää itellään. Rahaa haalitaan kahmalokaupalla. Ei rahtuakaan haluta antaa köyhille. Ihmiset rakentavat helvetin isoja linnoja itelleen ja ajelevat toinen toistaan upeammilla autoilla.
Ihmiset hakee mahdollisimman helppoa elämää ja eivät enää halua sitoutua mihinkään.
Tämä suuntaus on väärä. Kaikki tulee kaatumaan ihmisten ahneuteen. Maailma kaatuu ihmispaskiaisten pahuuteen. Perkele, ku joilleki rahasta tullut niinkin tärkee, ettei edes kirkollisveroon haluta laittaa. Ja sitten kun kirkosta erotaan, ruvetaan vaatimaan myös yhteisöveron lakkauttamista kirkolle.
Hei haloo teitä mätäpaiseet? Siis mitä järkee tässä on, että kaikki halutaan pitää itellä. Ei tällainen vain voi tulla kyseeseen missään mielessä!
Siis kantani on se, että rehellinen, kunnioitettava ja asiallinen ihminen kuuluu kirkkoon jo pelkästään senkin takia, että kirkko on yhteisen hyvän kannalla. Ei tarvi erityisemmin uskoa Jumalaan ja Jeesukseen, vaikkakin haluan teitä rohkaistua uskomaan kuten raamattu opettaa. Kirkon jäsenyys ei todellakaan vaadi uskovaisuutta. Parempi olla kirkkoon kuuluva agnostikko, kuin kirkosta eronnut agnostikko. Näin minä olen asian nähnyt ja näin on moni muukin asian nähnyt. Eikä ateistillekkaan pahitteeksi olisi, jos lakkaisi todistelemasta Jumalan olemassaolemattomuutta. Kas ku he raukat eivät kuitenkaan voi todistaa, ettei Jumalaa ole.
Minun mielestä se on... siis uskon, en tiedä.. Eli en todista, mutta uskon kautta haluan sen todeksi ymmärtää!
Rakkaat ihmiset, Te, jotka olette ehkä jo eronneet kirkosta, liittykää ihmeessä takaisin. Älkää kuuluko niiden ahneiden joukkoon, jotka haluavat pitää kaiken ropposen itellään..
Vastaukset 25
Vanhimmat
että rehellinen, kunnioitettava ja asiallinen ihminen
-Millä tavalla nuo ominaisuudet liittyvät siihen haluaako joku kuulua kirkkoon vai ei?
ihminen kuuluu kirkkoon jo pelkästään senkin takia, että kirkko on yhteisen hyvän kannalla
-Höpsis! Jos annan kympin kirkolle, niin siitä menee 9 euroa muihin kuluihin kuin hyväntekeväisyyteen. Ennemmin annan sen summan punaiselle ristille, niin menee ainakin perille. Hyväntekeväisyydellä on turha perustella kirkon ylläpitämistä. Mistäs sinä tiedät paljonko kirkkoon kuulumattomat ihmiset antavat hyväntekeväisyyteen ja mihin rahansa käyttävät?
Te, jotka olette ehkä jo eronneet kirkosta, liittykää ihmeessä takaisin
-En liity ja yritän saada muutkin eroamaan. Minut on vauvana liitetty ilman omaa tahtoani kirkkoon, joten on oikein erota siitä.
-Tavanvuoksi tai hyväntekeväisyyden vuoksi kirkkoon kuuluminen on pelkkää tekosyytä.
-Kuulukoot kirkkoon ne jotka siihen oppiin oikeasti uskovat. Muista ihmisistä ei ole oikein hyötyä taloudellisesti.
kun sysäät kirkolle rahoja ja kirkkoo lähettää johonkin diakoniaan muka mutta joku sota/huume lordi ne kaappaa itelleen. ja vielä toiseksi kirkon-herrat polttelvat sikareita kirkon takahuoneessa sinun rahoillasi. no jos sitä haluat.
kristitty mätäpaise, toisten rahoja vaativa ahne paskiainen. Minäkään en pidä kaikkia rahoja itselläni, sillä valtio ottaa omansa. Kirkolle en anna euroakaan, koska kirkko on ahne ja helvetin rikas firma ja kauppaa ihmisille tyhjää.
Anna sinä helvetin kitisijä vaikka kaikki rahasi kirkolle, ei kuulu minulle pätkääkään, mutta minä en anna.
Joh.12:6
"Mutta tätä hän [Juudas Iskariot] ei sanonut sentähden, että olisi pitänyt huolta köyhistä, vaan sentähden, että hän oli varas"
Ateistit pyrkivät kuppaamaan rahaa veronmaksajilta. Ateismin motiivi on kateus (hyvinvointiyhteiskunta)
jokin pointti tuossa kirjoituksessasi? Mikähän se olisi?
Kirkossako opit tuollaista kielenkäyttöä?
"Kaikki tulee kaatumaan ihmisten ahneuteen. Maailma kaatuu ihmispaskiaisten pahuuteen. Perkele, ku joilleki rahasta tullut niinkin tärkee, ettei edes kirkollisveroon haluta laittaa. Ja sitten kun kirkosta erotaan, ruvetaan vaatimaan myös yhteisöveron lakkauttamista kirkolle.
Hei haloo teitä mätäpaiseet? Siis mitä järkee tässä on, että kaikki halutaan pitää itellä. Ei tällainen vain voi tulla kyseeseen missään mielessä!"
Sen kun hinkkaat takapuoltasi kirkon penkkiin ja laususkelet kuorossa muiden typerysten kanssa loitsuja, mutta minä noita menoja en ole kustantamassa.
Joten voitko vaatia sitä, että kirosanat olisivat vain teidän omaisuutta?
Huomaa, sanat ovat vain sanoja. Tiesitkö, että entisaikojen papit saattoivat käyttää hyvin värikästä kieltä, jossa vilisi ties millasia sanoja. Kirkkokansaa saatettiin mm. nimitellä. Muun muassa rakkikoiriksi, äpäriksi ja milloin miksikin. Jossain vaiheessa kuitenkin tuli sellainen vaihe, ettei jyrkkiä sanontoja ja sanoja saaneet uskovaiset käyttää.
Nykyään kuitenkin todella monet uskovaiset käyttää kirosanoja siinä, missä muutkin, enkä siinä näe mitään pahaa. Olin kerran erään pastorin kans ongella. Ongen koukku vahingos tarttu papin sormeen ja arvatkaas, mitä pappi sanoi. Sanoi vain, että ai vittu. Siis kirosanoja pitää osata käyttää oikein. Niiden loputon viljely osoittaa, ettei hallitse kieltä. Kirosanoilla voidaan sopivasti värittää tekstiä. Näin mm. koulujen äidinkielen tunneilla nykyään opetetaan.
mitään puhunut, vaan aloittajan törkeästä tyylistä solvata ihmisiä, jotka eivät kuulu kirkkoon ja siis maksa hänen harrastustaan.
katos vaan, en huomannutkaan, että sinä tuon solvausaloituksen laitoit. Joo, älä ruikuta minulta rahaa tuohon harrastukseesi. Ei tipu.
hei, munhan on rahani. ,itä se sulle tai kirkolle kuuluu.
***Eikä ateistillekkaan pahitteeksi olisi, jos lakkaisi todistelemasta Jumalan olemassaolemattomuutta. Kas ku he raukat eivät kuitenkaan voi todistaa, ettei Jumalaa ole. ***
Sinäpä sen sanoit. Olematonta on vaikeaa todistaa.
"Kaikki perkeleen rahan jäänteetkin pitää saada pitää itellään. Rahaa haalitaan kahmalokaupalla. Ei rahtuakaan haluta antaa köyhille."
Kirkko nimenomaan ahnehtii rahaa joka lävestä, ihan joka sentin jonka vain suinkin saa irti kiskottua. Sitten annetaan rahtunen sinne, toinen tänne, ja samalla lyödään omahyväisesti rintaansa että katsokaas, kuinka me olemme anteliaita.
Raamatussa ei lue, että kenenkään tarvitsee olla minkään kirkon jäsen. Sen sijaan siellä lukee, että joka itsensä ylentää, se alennetaan. Ja vaikka puhuisit enkelien kielillä, mutta sinulla ei olisi rakkautta... ei se sinua mitään hyödyttäisi.
"kunnioitettava ja asiallinen ihminen kuuluu kirkkoon jo pelkästään senkin takia, että kirkko on yhteisen hyvän kannalla. Ei tarvi erityisemmin uskoa Jumalaan ja Jeesukseen"
Just joo.
Joko maksoit SKP:n jäsenmaksun?
miks helvetissä laittaisin rahaa jollekin SKP:lle, kun se sotii voimakkaasti aatteitani vastaan. Sitä paitsi SKP ei ole saanu mitään hyvää aikaseksi.
Jos SKP olisi vallassa, Suomessa ei olisi ainuttakaan yritystä ja johtajien työt eivät kiinnostaisi ketään, koska silloin saman palkan saisi myös työntekijät.
Tiedätte mitä tästä seuraa. Kaikki rupeaa kusemaan. Tämä nähtiin jo Neuvostoliitossa!
On luonnollista, että johtajat saavat enemmän palkkaa, sillä kuka helvetti jaksaa sitä valtavaa painetta ja stressiä, mitä johtamistyö tuo muassaan? Luulisin, että Suomessakaan ei löydy johtajatason töihin ketään eikä yrittäjyys kiinnostaisi ketään---> Yritykset kaatuu, kaikki menee päin persettä jos karusti sanotaan.
Tätä myötä myös ennenpitkään koulut kaatuvat, kirkot kaatuvat jne.
Kommunismi vain ei toimi.
antaisin rahaa jollekin jumalharhaiselle ahneelle firmalle, jonka toiminta sotii aatteitani vastaan. No niin, siispä en anna. Yksinkertaista!
Kaikkea minäkin haksahdan lukemaan, olisi pitänyt jo ekasta tekstistäsi tajuta sinut trolliksi.
niin kieltäisitkö kirkosta eroamisen?
Sillä vain tällä tavalla ihmiset saadaan säilymään kirkossa. Nyt ku ne ei tajua, miksi kannattaa kuulua kirkkoon ja eroilevat hetken mielijohteista..
Ainakaan minä en tajua miksi pitäisi kuulua kirkkoon. Että sinä ihan pakottaisit kuulumaan kirkkoon. Niinpä tietysti.
adressi vetämään:
-harkintakuukausi takaisin
-eroaminen myönnetään vain jos eroaja pystyy esittämään riittävän vakuuttavat syyt
-eronneiden pääsy virkoihin kyseenalaistettava
-eronneille määrättävä velvollisuuksia korvaamaan uskonnon velvollisuudet
-eronneille/eroaville tarjottava automaattisesti psykiatrista tai psykologin apua, mahdollisuus vieroitushoitoon (alkoholi,huumeet)
-jokaisen eroajan on erikseen allekirjoitettava lupaus jossa lupaavat noudattaa Suomen lakia ja laillista järjestystä ja esivaltaa
-eronneiden sotilasvala mitätöitävä
Toisessa viestiketjussa joku kirkon jäsen on sitä mieltä, ettei edes Jumalan olemassaoloon uskomisella ole merkitystä kristinuskoiseen kirkkoomme kuulumisen kanssa. Tässä toinen on halukas kieltämään kirkosta eroamisen, koska näkee jäsenyyteen pakottamisen olevan ainoa keino saada ihmiset pysymään kirkon jäseninä. Täytyy sanoa, ettei kirkolla kyllä tosiaankaan enää hyvin mene, jollei jäsenistöään muutoin kuin kristillisen arvopohjan unohtamalla tai pakkokeinoin saa pidettyä.
Mikä mahtaa olla muuten mielestäsi sitten se syy, miksi haluat ihmisten pysyvän kirkon jäseninä vaikka vastoin tahtoaankin? Ei suinkaan kirkko vain ahnehdi kaikkia niitä menetettyjä veroeurojaan? Eli kukakohan se ahne osapuoli olikaan?
puolesta,siis kirkosta eroamisen,en voisi kuvitella,kuin mitä kirjoituksesi on.Kiitos siitä!
Hei haloo!!!
Miksi en voisi vapaasti erota sellaisesta, mihin
en ole koskaan edes halunnut liittyä? Miksi tukisin rahallisesti yhdistystä, jonka juttuihin en ole koskaan uskonut? Ja vaikka uskoisinkin, niin mihin hemmettiin tarvitsisin jotain ahnetta laitosta nimeltä kirkko? Veronkeräysoikeus pois kirkolta ja tilalle jäsenmaksu vaikkapa tilisiirtona niille, jotka edelleen haluavat kuulua ko. virastoon.
Ihmettelen suuresti jos joku vielä haluaa kuulua kirkoon....
Olen nyt 32 vuotias ja erosin kirkosta muutama vuosi sitten. Kaikki on jatkunut ennallaan siitä lähtien, lapseni käy seurakunnan päiväkerhossa kerran viikossa, käyn itse kirkossa jos on tarvetta sinne mennä esim häissä, hautajaisissa, ristiäisissä. Koskaan kukaan ei ole vielä tullut sanomaan että, "hei kaveri et kuulu kirkkoon voisitko poistua".
En tunne itseäni yhtään sen huonommaksi ihmiseksi vaikka en kuulu kirkkoon, uskon mihin uskon mutta minun ei tarvitse maksaa siitä 500 vuodessa. Maksan lapseni päiväkerhosta saman mitä muutkin vanhemmat enkä ole kysellyt heidän uskonnollista vakaumusta.
Mitä kirkon hyväntekeväisyyteen tulee, en kokonaan kiellä sitä, mutta mikä tekee siitä parempaa hyväntekeväisyyttä kuin raha-automaattiyhdistyksen pelit????????