Suomen osalta neuvottelut ovat olleet keskustan pääministeri Matti Vanhasen, elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikaisen vastuulla. Asia on Suomessa ollut siis yhden puolueen käsissä, mutta keskustahan on lähellä puun ja biopolttoaineiden raaka-aineiden tuottajia, joten asiantuntemusta ja kiinnostusta puolueen piiristä on varmaankin löytynyt. Maataloustuottajien taholta EU:n linjaukset nähdäänkin uusien elinkeinomahdollisuuksien luojina. Poltettavan bioperäisen materiaalin hinta tulee nousemaan. Monenlaiset maaseudun materiaalit ovat pian siis rahanarvoista tavaraa. Sen sijaan teollisuudelle ja muulle yhteiskunnalle EU:n esittämät tavoitteet tulevat kalliiksi.
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hintapaineet näyttävät toisaalta kohdistuvan kuluttajiin ja teollisuuteen, mutta se ei kepua suuremmin heilauta, eikä vihreitä liioin.
Ympäristäministeri Tiilikainen sivuutti tyylikkäästi maatalouden, kun puhuttiin päästöjen rajoittamisesta. Tiilikainen näki tarvetta vähetää päästöjä liikenteessä (kuluttajat), asumisessa (kuluttajat) ja teollisuudessa (elinkeinoelämä, palkansaajat) Kuitenkin myös maatalous oli mainittu EU komission päätöksessä.
Superministeri Pekkarinen lupasi keppiä ja porkkanaa. Nähtäväksi jää miten niitä annostellaan, mutta veikkaukseni on, että porkkanat osuvat uusiutuvan energian tuotantoon (maanviljelijät, metsänomistajat) ja keppi heiluu kuluttajille ja asuntorakentajille.